849a93ac-e2dc-4952-bbc1-c35ebf34f688 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11-287-459/20124-41-3-00178-2012-3                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 52.2.; 52.3.; 66. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d. Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ , kurioje V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1881 str. 1 d., n u s t a t ė : V. J. 2012-03-12 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau- protokolas) dėl LR ATPK 1881 str. 1 d. pažeidimo, kuriame nurodyta, kad V. J. 2012-03-11, 10.50 val., Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ ant pastato, esančio adresu Vilniaus g. 45A, Kuršėnai, Å iaulių raj., neiÅ¡kėlė Lietuvos Valstybinės vėliavos, tuo padarydamas Lietuvos Valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo nustatytos tvarkos pažeidimÄ .

V. J. su jo atžvilgiu suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu nesutiko, kaltės dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1881 str. 1 d., padarymo nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad jokio pažeidimo nepadarė, nes neprivalėjo iÅ¡kelti Lietuvos Valstybės vėliavos 2012-03-11 ant parduotuvės- kiosko pastato, kadangi to daryti jo neįpareigoja įstatymai, nes parduotuvė- kioskas nėra nei įmonė, nei įstaiga, nei organizacija, o jo įmonė yra registruota visiÅ¡kai kitu adresu.Administracinė byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.LR ATPK 248 str. nuostatos reikalauja, kad bÅ«tų laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kintos kiekvienos bylos aplinkybės. LR ATPK 260 str. nurodo reikalavimus, keliamus administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniui.

Pagal LR ATPK 280 str. ruoÅ¡damasis nagrinėti bylÄ pareigÅ«nas turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinio teisės pažeidimo byloje yra ypatingÄ svarbÄ turintis procesinis dokumentas. Å iuo dokumentu pradedamas procesas dėl galimai padaryto pažeidimo bei suformuluojamas kaltinimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Kaltinimas gali bÅ«ti suformuluotas tik aiÅ¡kiai nurodant, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas.

PrieÅ¡ingu atveju negali bÅ«ti laikoma, kad administracinio teisės pažeidimo protokole yra nurodyta pažeidimo esmė (ATPK 260 str. 1 d.).Teismas, susipažinęs su V. J. 2012-03-12 suraÅ¡yto protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) turiniu, vertina tai, kad jame nėra atskleisti visi objektyvieji ATPK 1881 str. 1 d. numatyto teisės pažeidimo požymiai. V. J. kaltinamas Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkos pažeidimu, tačiau protokole nėra tiksliai įvardinta kokia konkreti tvarka, reglamentuojanti Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimÄ , pažeista.

Kadangi inkriminuojama teisės norma ATPK 1881 str. 1 d. yra blanketinė, todėl suraÅ¡ant protokolÄ dėl Å¡iame straipsnyje numatyto pažeidimo, turi bÅ«ti nurodyta konkreti teisės norma, nustatanti Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkÄ , kuriÄ kaltininkas pažeidė savo neteisėtais veiksmais. Be to, bylos medžiagoje nėra jokių duomenų, kodėl atsakomybėn traukiamas bÅ«tent V. J., t.y. kodėl V. J. yra Å¡io pažeidimo subjektas, nes pagal minėtÄ ATPK straipsnį pažeidimo subjektas yra įmonių, įstaigų ir organizacijų atstovai, gyvenamųjų pastatų savininkai arba asmenys, atsakingi už gyvenamųjų namų eksploatavimo organizavimÄ .Toks protokolas, teismo vertinimu, yra su esminiais trÅ«kumais, suraÅ¡ytas nesilaikant įstatymo nustatytų reikalavimų, ir teismas savo iniciatyva jų iÅ¡taisyti negali, todėl bylos medžiaga grÄ Å¾intina institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (ATPK 280 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d., 287 str. 3 p., 3022 str. -3026 str. n u t a r ė : grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK VPS PP Kuršėnų policijos nuovadai administracinę bylÄ dėl V.

J. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., nutarime nurodytiems protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                     Raimonda Andrulienė