8497e357-e8dd-441c-b2e9-030e3611c7ab · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. A17.-281-729/2020

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00031-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 12 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,

sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Ž.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. sausio 31 d. administracinio nusižengimo protokolas T. Ž. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2020 m. sausio 21 d., apie 22:21 val., paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir pranešė apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , kurio informacija nepasitvirtino, policijos pagalba reikalinga nebuvo. T. Ž. iÅ¡kviesdamas policijos pareigÅ«nus ir žinodamas, kad pagalba nereikalinga pakartotinai per metus laiko po administracinės nuobaudos paskyrimo padarė administracinę nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2020 m. sausio 31 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. Ž. teismo posėdžio metu pripažino padaręs jam inkriminuotÄ nusižengimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir parodė, kad policijos pagalbos tÄ naktį jam iÅ¡ties nereikėjo, reikėjo medikų pagalbos ir jis be pagrindo pranešė, kad yra sumuÅ¡tas. Prašė skirti jam kuo lengvesnę nuobaudÄ , nes yra neįgalus, dienas leidžia Priekulės neįgaliųjų dienos centre, gauna tik 120 Eur neįgalumo pensijÄ , kuriÄ administruoja jo sesuo ir kurios nepakanka net jo bÅ«tiniems poreikiams patenkinti.

Teismas

konstatuoja:

T. Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.

pripažintina, kad T. Ž. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 2 dalis). T. Ž. yra neįgalus, jam nustatytas 35 proc. darbingumo lygis. T. Ž. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė asmuo, kuriam nustatytas 35 procentų darbingumo lygis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 ir 9 punktai). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). T. Ž. daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtas baudas yra sumokėjęs (b. l. 8–16). Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, atsižvelgiant į sunkiÄ T. Ž. materialinę padėtį ir dėl neįgalumo siauresnes galimybes iki galo suprasti savo veiksmus ir juos valdyti, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytina ANK 34 straipsnio 5 dalis ir už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, jam paskirtina mažesnė bauda, nei numatyta straipsnio sankcijoje minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti T. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Informuoti T. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20110115548, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė