8497b2fc-3ee3-47ea-a2cd-c7ea640f2641 · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1-500-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49342-2018-6) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.10.1; 1.2.14.1.2.2; 1.2.22.1.1; 1.2.23.1.2; 2.1.14; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.3.6.4.6.1; 2.3.6.4.6.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 28 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, kaltinamajam V.

P., nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui V. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, nuo 2018-08-02 registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gyvenantis ir nuo 2012-02-28 deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 259 str. 2 d. ir 253 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis V. P. laikotarpyje nuo 2018-09-24 iki 2018-10-13, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), numuÅ¡damas sandėliuko durų spynÄ , pro duris įsibrovė į svetimÄ patalpÄ - V. K. priklausantį sandėliukÄ , iÅ¡ sandėliuko slaptai pagrobė svetimÄ , V. K. priklausantį turtÄ - 70 kg metalo laužo, bendros 50 eurų vertės, variklį ir reduktorių, bendros 30 eurų vertės, tuoj po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , įlįsdamas pro durų apačiÄ , įsibrovė į svetimÄ , V.

K. priklausančiÄ patalpÄ - Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ pastato slaptai pagrobė svetimÄ , V. K. priklausantį turtÄ - 250 l dyzelinio kuro, bendros 205 eurų vertės, krÅ«mapjovę 400 eurų vertės, 20 kg metalo laužo, bendros 10 eurų vertės, rankinį kuro siurblį 50 eurų vertės, traktoriaus oro kompresorių 200 eurų vertės, bei pagrobė Å¡alia sandėliuko buvusį 50 kg metalo lauÅ¾Ä , bendros 10 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. K. bendrÄ 955 eurų turtinę žalÄ .

Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Taip pat kaltinamasis V. P. 2018 m. lapkričio mėnesio pradžioje, (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytÄ nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra ne mažiau 1 g, Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ laikė, kol suvartojo, o Å¡ios narkotinės medžiagos pėdsakai yra užsifiksavę ant įrenginio rÅ«kymui, ant kurio vidinių pavirÅ¡ių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) arba kanapių dervos pėdsakai, kurį jis laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), kol šį įrenginį 2018 m. lapkričio 21 d., apie 1330 val., kratos metu V.

P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini) surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. Taip pat kaltinamasis V. P. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, laukuose rasdamas ir adresu (duomenys neskelbtini) parsineÅ¡damas, neturėdamas atitinkamo leidimo, neteisėtai įgijo ir iki 2018-11-21, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojoje vietoje, garaže, metalinėje dėžutėje neteisėtai laikė pirmos grupės pramoninės gamybos 7,92 mm kalibro Mauser Å¡ovinį (7,92 x 57), skirtÄ Ä¯vairiems graižtviniams ginklams, kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu, skirtas Å¡aunamiesiems A, B ir C kategorijos ginklams, kol 2018-11-21, apie 1330 val., Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigÅ«nai kratos metu jį paėmė.

Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. Ä®rodymų vertinimas ir veikų kvalifikacija 1. Vagystė Kaltinamasis V. P. parodė, kad kaltu prisipažįsta iÅ¡ dalies, nes ne visus daiktus paėmė. Vagystė buvo seniai, jis įlindo pro sandėliukÄ , iÅ¡pylė kurÄ , pro sandėliuko durų apačiÄ Ä¯sivilko kanistrus, pasiėmė metalÄ , varikliukÄ , iÅ¡ garažo pasiėmęs laužtuvÄ , iÅ¡laužė duris, iÅ¡ ten paėmė vario, prie sandėliuko buvo sukrautas metalas, jį paėmė.

Žinojo, jog yra negyvenamas namas, todėl ten su maÅ¡ina vienas nuvažiavo. Pirmiausiai pateko į garaÅ¾Ä , pro Å¡uns skylę, iÅ¡ garažo paėmė laužtuvÄ . Garaže buvo kuras statinėse, rado kanistrus, paėmė 250 l. kuro. Traktoriaus kompresoriaus ir krÅ«mapjovės neėmė, nežino, kur jie dingo. Anksčiau nėra buvęs viduje, tik kieme. IÅ¡ tėvo sodybos jis (V. P.) pasiėmė kanistrus. KurÄ nešė per vienÄ kartÄ , viso 10 kanistrų. MetalÄ irgi paėmė per kartÄ .

MetalÄ jis pardavė (duomenys neskelbtini) metalo supirkime, kurÄ pardavė žmogui. Kelis kanistrus rado sodyboje, porÄ kanistrų atsinešė. VarikliukÄ pridavė į metalo lauÅ¾Ä . Kompresoriaus nepridavė. Oro pompa yra nuo traktoriaus, jos neėmė. Tyrėjai jis nesakė, jog paėmė pompÄ . Traktoriaus oro pompa nežino, kur dingo. Nukentėjusysis – giminaitis, todėl yra buvęs pas jį. Metalo lauÅ¾Ä padėjo parduoti draugas Å . G., kuris vairavo maÅ¡inÄ . Ryte jis (V. P.) nuvažiavo susikrauti metalo lauÅ¾Ä , paprašė draugo, kad reikia iki metalinės pavažiuoti.

Jis nežinojo, iÅ¡ kur yra metalo laužas. Pats nevairavo, nes neturi teisių. Dyzelinį kurÄ pardavė T. P., santykiai su juo buvo normalÅ«s, buvo pažįstami, bet dabar nebendrauja. KurÄ kaltinamasis jam nuvežė su maÅ¡ina ir pardavė už 70 EUR, kurÄ jam paliko su visais kanistrais, bet jam nesakė, iÅ¡ kur gavo kurÄ . Dar paėmė domkratÄ . Vagystės metu buvo truputį apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Vakare buvo vartojęs, porÄ valandų prieÅ¡ vagystę, narkotines medžiagas vartojo vienas.

Nors kaltinamasis savo kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies, jo kaltę padarius šį nusikaltimÄ patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai. Nukentėjusysis V. K. parodė, kad rudenį su mama atvykęs į miestelio namus pastebėjo, kad kažkas iÅ¡rausta į daržinę, kur laikomas traktorius. Jis pamatė nulaužtÄ spynÄ , iÅ¡kvietė policijÄ . Kai atvyko pareigÅ«nai, atidarė duris ir žiÅ«rėjo, kas padaryta. Atidarius daržinės duris jis pamatė, jog mėtosi 50 l bakelis, kuris turėjo bÅ«ti kitoje patalpoje, nuo traktoriaus nupjautos Å¡langos, prilaistyta kuro, kitoje patalpoje, kur buvo padėtas bičių vaÅ¡kas, viskas buvo iÅ¡trypta, iÅ¡vartyta.

Jis pastebėjo, jog nėra kuro bačkoje, nėra kuro siurblio, kuris buvo įdėtas į bačkÄ , palubėje kabėjo trimeris, buvo viskas iÅ¡vartyta. Metalo luitai buvo padėti ant grindų, viskas buvo iÅ¡versta. Kitame sandėliuke spyna buvo iÅ¡laužta, viskas iÅ¡vartyta, buvo Å¡pyžiniai radiatoriai, kitas metalas, namelio Å¡one buvo sudėtas stambesnis metalas, jų nerado. Pasigedo varikliuko. Nuo traktoriaus nusukti varžteliai, nebuvo siurblio. Variklis buvo su reduktoriumi, tai – vienas daiktas.

Dingo 250 l kuro, trimeris (krÅ«mapjovė) buvo vokiÅ¡kas, jis buvo geras, žolei, krÅ«mams pjauti. Dingo metalo laužas, rankinis kuro siurblys - naudojamas iÅ¡siurbti kurÄ iÅ¡ bačkos. Pačiame traktoriuje bÅ«na įmontuotas oro kompresorius, ta vieta skuduru buvo uždengta, paskui nukentėjusysis pamatė, kad jo nebėra. PraÅ¡o priteisti 955 EUR žalÄ . Metalo buvo daugiau, iÅ¡ karto visko nepastebėjo, vėliau pasigedo dar domkrato, kuris buvo prie bačkos. Spalio 13 d. jis pastebėjo vagystę.

Iki tol sodyba niekada nebuvo apvogta. Liudytojas Å . G. parodė, kad dienos neatsimena. Jam miegant paskambino kaltinamasis ir paprašė pavairuoti maÅ¡inÄ , abu vyko į (duomenys neskelbtini), į metalinę, ten jie viskÄ iÅ¡krovė, grįžo namo. Jis gyvena (duomenys neskelbtini). Kur gyvena kaltinamasis, nežino. V. P. buvo atvažiavęs su maÅ¡ina, su juo susitiko kieme. V. P. paprašė nuvežti į (duomenys neskelbtini), nes neturėjo teisių. V. P. atsisėdo Å¡alia. Automobilyje, bagažinėje, buvo pakrautas metalas.

Jie nuvyko į (duomenys neskelbtini), liudytojas padėjo iÅ¡krauti metalÄ . Buvo paprastas metalas, nestambus, tai buvo nereikalingi daiktai, tiksliai jų įvardinti negali, buvo visokie rakandai. Metalinių statinių nebuvo. Liudytojui V. P. nupirko pakelį cigarečių, o pinigų nemokėjo. Metalinių įrankių ar buvo, nežino. Liudytojas T. P. parodė, kad nusipirko kurÄ iÅ¡ V. P., Å¡is jam pasiÅ«lė pirkti. Spalio mėnesį jam paskambinęs V. P. pasiÅ«lė 200 l kuro po 70 centų už litrÄ , jis liudytojui kurÄ pristatė į namus.

Jis (T. P.) sumokėjo apie 140 EUR, kuras buvo kanistruose, juos pasiėmė policija. IÅ¡ V. P. kurÄ pirko pirmÄ kartÄ . Jis liudytojui yra siÅ«lęs kurÄ pirkti ir anksčiau, bet nepirko. Gal siÅ«lė pirkti kai kÄ iÅ¡ daiktų, lyg tai žoliapjovę ar trimerį. Liudytojui tų daiktų nereikėjo. Buvo dar ir kuro pompa, jÄ siÅ«lė, bet liudytojui jos nereikėjo. Žoliapjovės jis nepirko, nes turi savo, kainos net neklausė. Neklausė ir iÅ¡ kur ir kaip gavo kurÄ , kurį liudytojas nusipirko aklai.

Kaltinamasis savo kaltę dėl Å¡io nusikaltimo pripažįsta iÅ¡ dalies, be kaltinamojo, nukentėjusiojo ir liudytojų Å . G. ir T. P. parodymų, kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2018-10-13 protokolas-pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad V. K. 2018-10-13 d., apie 12 val. atvažiavęs į jam priklausančiÄ sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad yra numuÅ¡ta sandėliuko spyna ir iÅ¡ jo pavogtas metalo laužas, elektrinis variklis su reduktoriumi.

Patekus per durų angÄ , kuri įrengta durų apačioje Å¡uniui pralįsti, buvo patekta į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kurio pavogta krÅ«mapjovė (trimeris), rankinis kuro siurblys, apie 250 l dyzelinio kuro, metalo laužas. Dėl Å¡io įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (1 t., b.l. 1-2); 2018-10-13 apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), kurioje yra negyvenama sodyba su Å«kiniais pastatais. Kiemas, esantis tarp mÅ«rinio namo sklypo vakarinėje pusėje ir Å«kinio pastato rytinėje pusėje, apaugęs žole. Pats sodybos sklypas apaugęs krÅ«mais, dalis aptverta tvora.

Pietinėje pusėje esančiame įvažiavime yra metaliniai varteliai, kurie atidaryti. Medinis Å«kinis pastatas yra su dviem vartais, kurių pietiniai - praviri. ApžiÅ«rimi vartai rakinami pakabinama spyna, kuri tvarkinga, be pažeidimų. Įėjus į vidų apžiÅ«rima patalpa, kur nėra grindų, tik dulkėmis, smėliu pasidengęs gruntas. PrieÅ¡ais duris stovi mėlynas traktorius. Papildomai apžiÅ«rint medinius, pietinėje pusėje esančius, vartus matyti, jog kairėje varčioje, kairiajame apatiniame kampe, lentoje yra skylė, tikėtinai skirta Å¡uniui patekti į pastatÄ .

Skylės dydis - 30 x 25 cm, po visais vartais yra 18 cm aukščio ertmė tarp žemės ir apatinės vartų dalies. Patalpoje, kur stovi traktorius, sukrauta ir kita žemės Å«kio technika, prie pietinės sienos sukrautos medinės kaladės ir malkos, fanerinės dėžutės. Po traktoriaus dugnu pastumtas metalinis karutis. ApžiÅ«rint gruntÄ apie traktorių, žvyre prie kairiojo įlipimo į kabinÄ rastas atsispaudęs avalynės pėdsako fragmentas. Padaroma gipsinė iÅ¡lieja, kuri supakuota į kartoninę dėžutę.

Å iaurinėje pusėje yra praviros durys į gretimÄ patalpÄ , kurios rytinėje pusėje yra antrieji mediniai, uždaryti vartai. Å ie vartai rakinami užstumiant juos metaline Å¡tanga per dvi metalines rankenas viduje. Å ioje patalpoje prie Å¡iaurinės sienos stovi metalinės talpos su skysčiu, turinčiu degalų kvapÄ , sukrautos senos padangos. Centrinėje dalyje, prie medinio varstoto, sudėti bitininkystės įrankiai ir priemonės. Prie pietinės sienos stovi drabužių spinta, ant kurios sukrauti senoviniai rakandai.

Å ios patalpos grindys užtiestos senu linoleumu. ApžiÅ«rėjus patalpÄ , daktiloskopiniais milteliais, ant drabužių spintos deÅ¡inės (kraÅ¡tinės) varčios, rastas rankos pėdsakas, kuris nukopijuotas ir supakuotas į popierinį vokÄ . Išėjus iÅ¡ Å«kinio pastato, specialia lipnia plėvele nuo pirmųjų vartų angos kraÅ¡tų paimamos mikrodalelės, kurios supakuotos į vokÄ . ApžiÅ«rimas medinis sandėliukas, esantis tarp Å«kinio pastato ir namo. Medinės jo durys rakinamos pakabinama spyna, ant kurios yra spaudimo pėdsakai, spyna sulaužyta.

Ji supakuojama į spec. paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Sandėliuko grindys betoninės, prie pietinės sienos stovi tekinimo staklės, prie vakarinės sienos - medinis varstotas, prie Å¡iaurinės sienos sukrautas įvairios paskirties metalas, ant kėdžių sukrautos dėžės su obuoliais. Å iaurės rytiniame kampe yra medinės kopėčios į aukÅ¡telį, kur sudėtos senos dėžės, seni drabužiai, kėdžių dalys. ApžiÅ«rėjus patalpÄ pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta.

Apžiūros metu paimti objektai - vokas su mikrodalelėmis, vokas, kuriame rankos pėdsakas, dėžutė, kurioje avalynės pėdsako išlieja, spec. paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame pakabinama spyna. Apžiūros metu fotografuota (1 t., b.l. 27-45, 47); 2018-11-21 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad T. P. savo noru pateikė 12 vnt tuščių kuro talpų, kurias su kuru buvo nupirkęs iš V. P. (1 t., b.l. 145); 2019-01-18 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėta 12 vnt tuščių talpų.

Dvi talpos yra mėlynos, plastikinės, naudotos, 20 l talpos, užsuktos plastikiniais dangteliais. Tuščios, skleidžia naftos produktų kvapÄ . Ant vienos iÅ¡ talpų yra lipdukas su užraÅ¡u ,,eurol“. Keturios talpos yra 10 l talpos, plastikinės, užsuktos plastikiniais dangteliais. Dvi iÅ¡ jų geltonos, dvi - baltos. IÅ¡ virÅ¡aus, prie dangtelių yra plastikinės rankenos. Talpos naudotos, tuščios, skleidžia naftos produktų kvapÄ . Dvi naudotos talpos baltos, pilkos spalvų 10 l talpos, su rankenomis iÅ¡ virÅ¡aus.

Tuščios, užsukamos plastikiniais dangteliais. Skleidžia naftos produktų kvapÄ . Ant pilkos talpos, žiÅ«rint iÅ¡ Å¡ono yra raudonų dažų likučių. Ant baltos talpos Å¡ono yra talpos skalė nuo 0 iki 10. Dvi talpos baltos, 20 l talpos, naudotos, užsukamos plastikiniais dangteliais. Tuščios, skleidžia naftos produktų kvapÄ . Dvi talpos geltonos, viena 20 l, kita - 30 l talpos. Naudotos, užsuktos plastikiniais dangteliais. Tuščios, skleidžia naftos produktų kvapÄ . ApžiÅ«ros metu fotografuota (1 t., b.l. 148-149, 151-155); 2018-11-27 prokuroro nutarimas susipažinti su dokumentais (informacija), iÅ¡ kurio matyti, kad gauta V.

P. naudojamo telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių išklotinė nuo 2018-05-26 iki 2018-11-26 (1 t., b.l. 166-167, 168, 173); 2018-12-12 policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad V. P. abonentas 2018 m. rugsėjo ir spalio mėnesiais veikė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2018-09-28 10:17:56 yra telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) vienas suveikimas bokšte KUP02B, esančiame (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 174); 2018-09-28 metalo laužo pirkimo – pardavimo sutartis, serija TEC Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad pirkėjas UAB „(duomenys neskelbtini)” perka, o pardavėjas V.

P. parduoda juoduosius metalus ir už tai V. P. buvo iÅ¡mokėta 57,68 EUR (2 t., b.l. 21); 2018-11-21 parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad V. P. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo įvykio vietoje metu. Jis parodė V. K. sodybÄ , taip pat sandėliukÄ sodyboje, Å«kinio pastato durų apačiÄ , pro kuriÄ vagystės metu pateko į vidų, vietÄ prie sandėliuko sienos, kur buvo sukrautas metalas, vietÄ pamiÅ¡kėje, kur buvo sukrovęs pavogtÄ metalÄ . Parodymų patikrinimo metu buvo fotografuota (2 t., b.l. 60-64); 2018-11-22 parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad V.

P. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo įvykio vietoje metu. Jis parodė metalo supirktuvę UAB „(duomenys neskelbtini)“, kur pardavė iÅ¡ V. K. pavogtÄ metalÄ . Parodymų patikrinimo metu buvo fotografuota (2 t., b.l. 68-69, 72). Visų Å¡ių surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V. P. įvykdė nusikaltimÄ â€“ vagystę, nes pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ . Nors kaltinamasis nepripažįsta atskirų daiktų – krÅ«mapjovės ir traktoriaus oro kompresoriaus vagystės, tačiau kiti byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad V.

P. pavogė ir Å¡iuos daiktus. Nukentėjusysis V. K. parodė, kad iki Å¡io įvykio į jo sodybÄ nebuvo įsibrauta, minėtų daiktų nerado po V. P. įsibrovimo (2 t., b.l. 125). Liudytojas T. P. parodė, kad V. P. siÅ«lė jam pirkti žoliapjovę (trimerį) tuo metu, kai siÅ«lė pirkti kurÄ , kuris buvo pavogtas Å¡io įvykio metu (2 t., b.l. 133). Atkreiptinas dėmesys, kad V. P. paaiÅ¡kinimu, pora valandų iki įvykio jis vartojo narkotines medžiagas (2 t., b.l. 124), todėl gali visų aplinkybių neprisiminti.

Teismas sprendžia, kad kaltinimas vagystės dalyje V. P. pasitvirtino visa apimtimi ir jis privalo bÅ«ti nubaustas, nes padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Tikslintinas tik kaltinamajame akte nurodytas nukentėjusiojo V. K. vardas: jis yra ne „V.” (2 t., b.l. 106), o „V.”, kÄ patvirtina bylos medžiaga (pavyzdžiui, 1 t., b.l. 179-180, 193-194, 2 t., b.l. 80). Toks netikslumas laikytinas spausdinimo klaida ir yra taisytinas.

2. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jis parodė, kad su draugu nuvyko į (duomenys neskelbtini). Kada tai buvo nepamena, prie maisto parduotuvės pasiėmė 1 g. narkotinių medžiagų, jis rÅ«kė namuose. Prie parduotuvės ateina žmogus, jis paduoda narkotikus, su juo susirašė per ,,Facebook”, kuris naudojo internetinį vardÄ ,,Tualetinis vanduo“, asmuo buvo 17-18 m. Su tuo asmeniu kaltinamasis susiraÅ¡inėjo ,,Facebook”, rašė jam tada, kai reikėjo.

IÅ¡ to asmens yra pirkęs narkotinių medžiagų ir anksčiau iki vagystės vienÄ kartÄ . Vagystės metu buvo truputį apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. PrieÅ¡ pusmetį buvo pirmas kartas, kai bandė parÅ«kyti. Gal narkotinių medžiagų vartojimas ir buvo priežastis vagystėms įvykdyti. Už narkotines medžiagas mokėjo 10 EUR. Kaltinamasis savo kaltę dėl Å¡io baudžiamojo nusižengimo pripažįsta visiÅ¡kai, be kaltinamojo parodymų, kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2019-02-11 policijos pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ Å¡ioje baudžiamojoje byloje pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., įtariama, kad V.

P. 2018 m. lapkričio mėn. pradžioje, (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra ne mažiau 1 g., Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ po to suvartojo, o jos pėdsakai yra užfiksuoti ant įrenginio rÅ«kymui, ant kurio vidinių pavirÅ¡ių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) arba kanapių dervos pėdsakai, laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), kol šį įrenginį 2018-11-21 d., apie 1330 val., kratos metu V.

P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Todėl tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. (1 t., b.l. 19); 2018-11-07 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartis, iÅ¡ kurios matyti, kad nutarta leisti padaryti kratÄ V. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), priklausančiose V. P., siekiant surasti ir paimti įvairų metalo lauÅ¾Ä ir kitus nutartyje nurodytus daiktus (1 t., b.l. 93); 2018-11-21 kratos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad kratos metu gyvenamojo namo miegamajame kambaryje rasta savadarbė pypkė su augalinės kilmės likučiais (1 t., b.l. 95-98); 2018-12-28 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios matyti, kad ant tirti pateikto įrenginio rÅ«kymui, paimto 2018-11-21 kratos metu iÅ¡ V.

P. gyvenamojo namo, vidinių pavirÅ¡ių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) arba kanapių dervos pėdsakai (1 t., b.l. 126-127). Visų Å¡ių byloje esančių įrodymų visuma neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. padarymo. V. P. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, kadangi jis kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytÄ nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra ne mažiau 1 g, Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ laikė, kol suvartojo, o jos pėdsakai yra užsifiksavę ant įrenginio rÅ«kymui, ant kurio vidinių pavirÅ¡ių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) arba kanapių dervos pėdsakai, kurį jis laikė savo namuose, kol šį įrenginį kratos metu surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

3. Neteisėtas disponavimas Å¡aunamaisiais ginklais, Å¡audmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su metalo detektoriumi ieÅ¡kojo monetų, rado Å¡ovinių, juos pasiėmė, nežinojo, kad negalima jų laikyti. Monetų ieÅ¡kojo su tėčiu. Å ovinį kada rado, nepamena. Monetų ieÅ¡kojo laukuose, randa monetų, ieÅ¡ko tose vietose, kur yra buvę sodybos. Nežinojo, jog negalima laikyti Å¡audmenų. Kaltinamasis savo kaltę dėl Å¡io nusikaltimo pripažįsta visiÅ¡kai, be kaltinamojo parodymų, kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2019-02-11 policijos pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ Å¡ioje baudžiamojoje byloje pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nustatyta, kad V.

P. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, laukuose rasdamas ir (duomenys neskelbtini), parsineÅ¡damas, neturėdamas atitinkamo leidimo, neteisėtai įgijo ir iki 2018-11-21, savo gyvenamojoje vietoje, garaže, metalinėje dėžutėje neteisėtai laikė pirmos grupės pramoninės gamybos 7,92 mm kalibro Mauser Å¡ovinį (7,92 x 57), skirtÄ Ä¯vairiems graižtviniams ginklams, kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu, skirtas Å¡aunamiesiems A, B ir C kategorijos ginklams, kol 2018-11-21 d., apie 1330 val., Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK pareigÅ«nai kratos metu jį paėmė. Todėl tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (1 t., b.l. 15); 2018-11-07 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartis, iÅ¡ kurios matyti, kad nutarta leisti padaryti kratÄ V. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), priklausančiose V. P., siekiant surasti ir paimti įvairų metalo lauÅ¾Ä ir kitus nutartyje nurodytus daiktus (1 t., b.l. 93); 2018-11-21 kratos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad kratos metu sodyboje esančiame garaže metalinėje dėžutėje rasti trys Å¡oviniai.

Ant vieno šovinio yra užrašas „90”, ant kitų dviejų šovinių užrašų nenustatyta (1 t., b.l. 95-98); 2018-12-03 Panevėžio apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad tyrimui pateiktas pirmos grupės pramoninės gamybos 7,92 mm kalibro Mauser šovinys (7,92 x 57), skirtas įvairiems graižtviniams ginklams: šautuvams ir karabinams FG-1, Mannlicher M-43, Mauser mod. „98, 98(a), 98K, 33/40, M29, M98/29, VZ-24“, Walther G-43(W).

ZH-29 bei kulkosvaidžiams Dreyse MG-13, M-53, MG-08/15, MG-34, MG-42, MG-45, ZB-26/30, ZB-53 ir kt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu, Å¡is Å¡ovinys yra Å¡audmuo, skirtas Å¡aunamiesiems A, B ir C kategorijos ginklams. Tyrimui pateikta antros grupės pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro Å¡ovinio (7,62 x 54R) tÅ«telė ir kulka sujungta į visumÄ . Å ovinys yra be parako užtaiso, todėl nėra Å¡audmuo. Tyrimui pateiktas pirmos grupės Å¡ovinys netinkamas Å¡audyti.

Antros grupės Å¡ovinys yra be parako užtaiso ir todėl netinkamas Å¡audyti. Tyrimui pateikta kulka yra pramoninės gamybos 7,92 mm kalibro Mauser Å¡ovinio (7,92 x 57) dalis. Tyrimo metu buvo iÅ¡Å¡autas pateiktas Å¡ovinys (1 t., b.l. 136-138); informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai, iÅ¡ kurių matyti, kad V. P. leidimo ginklams neturi (2 t., b.l. 29). Visų Å¡ių byloje esančių įrodymų visuma neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. padarymo.

V. P. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, kadangi jis laukuose rasdamas ir į savo gyvenamÄ jį bÅ«stÄ parsineÅ¡damas, neturėdamas atitinkamo leidimo, neteisėtai įgijo ir iki 2018-11-21 savo garaže neteisėtai laikė pirmos grupės pramoninės gamybos 7,92 mm kalibro Mauser Å¡ovinį (7,92 x 57), skirtÄ Ä¯vairiems graižtviniams ginklams, kuris pagal nurodytÄ Lietuvos Respublikos teisės aktÄ skirtas Å¡aunamiesiems A, B ir C kategorijos ginklams, kol policijos pareigÅ«nai kratos metu jį paėmė. Dėl civilinio ieÅ¡kinio Nukentėjusysis V.

K. pareiÅ¡kė 955 EUR turtinės žalos civilinį ieÅ¡kinį (1 t., b.l. 199). Jis apklausiamas teismo posėdžio metu savo ieÅ¡kinio reikalavimus palaikė. Lietuvos Respublikos BPK 115 str. 1 d. nustatyta, kad priimdamas apkaltinamÄ jį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieÅ¡kinio pagrįstumo ir dydžio, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkina pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį arba jį atmeta. Byloje iÅ¡tirtais įrodymais ir nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinimas vagystės dalyje pasitvirtino, nes V.

P. įvykdė V. K. priklausančio turto vagystę, pavogdamas daiktų už 955 EUR sumÄ . Nusikalstamos veikos (vagystės) padarymo metu nukentėjusysis patyrė turtinę žalÄ , nes įvykio metu neteko pakankamai didelės vertės jam priklausančio turto. Todėl remiantis tokiais parodymais ir nukentėjusiojo pareikÅ¡ta pozicija, darytina iÅ¡vada, kad nukentėjusiojo civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintinas visiÅ¡kai. Å is civilinis ieÅ¡kinys yra realus, pagrįstas bylos duomenimis, jį posėdžių metu iÅ¡ dalies pripažįsta ir pats kaltinamasis, todėl turtinė žala bus atlyginta, priteisus nukentėjusiajam iÅ¡ kaltinamojo 955 EUR turtinę žalÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1-2 d.).

Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės (už vienÄ nusikaltimÄ ) ir bausmių skyrimo pagrindai ir motyvai Kaltinamojo padaryti tyčiniai nusikaltimai – vagystė (Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.) ir neteisėtas disponavimas Å¡aunamaisiais ginklais, Å¡audmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis yra apysunkiai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4 d.), o neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.) yra baudžiamasis nusižengimas (Lietuvos Respublikos BK 12 str.).

Kaltinamojo atsakomybę pirmame nusikaltime (vagystėje) lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kitose dviejose nusikalstamose veikose jo atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ (-as) veikÄ (-as) ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių visose trijose nusikalstamose veikose nenustatyta. Kaltinamasis neteistas (2 t., b.l. 31), nuo 2016-11-17 administracine tvarka yra baustas daug sykių: 2016-11-17 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 289 EUR bauda, kuriÄ sumokėjo 2016-12-22, 2017-06-12 pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 1 d.

įspėjimu, 2018-05-31 pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d. 300 EUR bauda, 2018-07-19 pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d. 375 EUR bauda, 2018-08-09 pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 4 d. 1250 EUR bauda, 2018-10-04 pagal Lietuvos Respublikos ANK 428 str. 1 d. 20 EUR bauda, 2018-10-13 pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 1 d. 20 EUR bauda, už 2018-11-21 nusižengimÄ pagal Lietuvos Respublikos ANK 71 str. 1 d. (narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo) jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ir siÅ«loma administraciniu nurodymu iki 2018-12-06 sumokėti 15 EUR baudÄ , 2018-11-21 nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos ANK 209 str. 1 d., informacijos apie paskirtų baudų (iÅ¡skyrus vienÄ ) sumokėjimÄ byloje nėra (2018-11-21 Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as <...> už 5 m., 2 t., b.l. 29, 34-44).

Jis nevedęs, turintis pilnametę seserį J. P. bei pilnamečius brolius V. P. ir P. P. (asmens duomenų psl. 22-24). V. P. yra nedirbantis (2 t., b.l. 33), nuo 2018-08-02 yra registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (2 t., b.l. 30, 123). V. P. nuosavybės teise neturi kilnojamojo turto - transporto priemonių (2 t., b.l. 32). Duomenų, kad būtų registruotas Biržų psichikos sveikatos centre dėl priklausomybių ir psichinių ligų, byloje nėra, iš jo žodžių pas psichiatrus nesilanko, ten neregistruotas, nuo priklausomybių nesigydo, pilnai suvokia savo veiksmus (2 t., b.l. 54).

Skiriant jam bausmes, taip pat atsižvelgiama ir į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį (nuosavybei, susiję su disponavimu ginklais, Å¡audmenimis ir susiję su disponavimu narkotinėmis medžiagomis), pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kad buvo padaryti tyčiniai baigti apysunkiai nusikaltimai ir baudžiamasis nusižengimas, veikų motyvus ir tikslus, stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ (viename nusikaltime) ir lengvinančiÄ aplinkybę (viename nusikaltime ir baudžiamajame nusižengime) ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , nusikalstama veika (vagyste) padarytÄ Å¾alÄ savo giminaičiui (nukentėjusysis yra nurodęs, kad V.

P. – pusbrolio sÅ«nus (1 t., b.l. 193, 2 t., b.l. 124)). Atsižvelgiama ir į tai, kad duomenų, jog po Å¡ių nusikaltamų veikų padarymo bÅ«tų padaręs naujų nusikalstamų veikų, byloje nėra, kad nusikalstamos veikos, už kurias skiriamos bausmės, padarytos per pakankamai trumpÄ laiko tarpÄ . Be to, įvertintina ir tai, kad asmeniui, pirmÄ kartÄ teisiamam už <...> nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes (Lietuvos Respublikos BK 55 str.).

Todėl užkirsti keliÄ tokio elgesio pasikartojimui ir sulaikyti jį nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo gali su laisvės atėmimu nesusijusi ir antroji pagal griežtumÄ straipsnių sankcijoje (vagystėje ir baudžiamajame nusižengime, susijusiame su disponavimu narkotinėmis medžiagomis) numatyta bausmė – laisvės apribojimas, kurios dydis nustatytinas vos didesnis (vagystės dalyje) nei vidurkis ir mažesnis (baudžiamajame nusižengime, susijusiame su disponavimu narkotinėmis medžiagomis) nei vidurkis ir paskirtini keli tarpusavyje suderinti teismo įpareigojimai – per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį tam tikru laiku bÅ«ti namuose (nuo 23 val. iki 7 val.), jei tai nesusiję su darbu ir neatlygintinai iÅ¡dirbti iki 200 valandų (Å¡iuo atveju skirtina pusė – 100 val.) per teismo nustatytÄ , bet ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laikÄ (Å¡iuo atveju - 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 1-2 d., 4 d., 6 d. 1 p. ir 5 p.).

Pirmasis įpareigojimas skirtinas todėl, kad V. P. padarė net kelias nusikalstamas veikas ir buvimas tam tikru laiku bÅ«ti namuose leis labiau kontroliuoti šį asmenį ir mažinti jo pavojingumÄ visuomenei, be to, toks įpareigojimas gali bÅ«ti skiriamas bet kuriam nuteistajam. Tuo tarpu kitas įpareigojimas - neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis skirtinas todėl, kad kaltinamasis niekur nedirba ir turi daug laisvo laiko, o toks darbas turės V.

P. auklėjamÄ jį poveikį, taip jis bus naudingas visuomenei. Be to, toks įpareigojimas gali bÅ«ti skiriamas bet kuriam nuteistajam. Tuo tarpu įpareigojimas pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 6 d. 3 p.) neskirtinas, nes bylos duomenimis nustatyta, kad V. P. nuo 2018-08-02 jau yra registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (2 t., b.l. 30, 123) ir jis gali bÅ«ti skiriamas tik tam nuteistajam, kuris nedirba ir nėra užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje arba nesimoko.

Teismo nuomone, bÅ«tent Å¡ie skiriami du įpareigojimai ribos V. P. elgesį, skatins laikytis įstatymų ateityje ir sudarys prielaidas siekti kitų Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme nustatytų tikslų (Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d.). Kaip minėta, V. P. už dvi nusikalstamas veikas skirtina laisvės apribojimo bausmė. Paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo bÅ«du, kadangi padarytos nusikalstamos veikos (apysunkis nusikaltimas - vagystė ir baudžiamasis nusižengimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis medžiagomis) labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius (Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p.).

Baudžiamasis įstatymas reglamentuoja, kad padaręs nusikaltimÄ asmuo gali bÅ«ti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu dėl padarytos žalos dydžio, nusikaltimo dalyko ar kitų nusikaltimo požymių ypatumų veika pripažįstama mažareikÅ¡me (Lietuvos Respublikos BK 37 str.). Sprendžiant dėl galimybės kaltinamÄ jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo (pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.) mažareikÅ¡miÅ¡kumo, teismas įvertino Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, formaliai vertinant, teisingai nustatyta apysunkio nusikaltimo sudėtis, tačiau realiai veikos pavojingumas Å¡iuo konkrečiu atveju yra nedidelis, kadangi V.

P. laikė savo namuose vienÄ pirmos grupės pramoninės gamybos Å¡ovinį, skirtÄ A, B, ir C kategorijos ginklams Å¡audyti, jis rastas atliekant kratÄ dėl kitos nusikalstamos veikos, nusikaltimo apimtis nedidelė, vien nedidelio veikos pavojingumo nepakanka, kad jÄ bÅ«tų galima įvertinti kaip pagrindÄ baudžiamajai atsakomybei kilti. Baudžiamajame įstatyme nėra nurodyti nusikaltimai (jų kategorijos), kuriuos padarius negali bÅ«ti sprendžiama, ar jie nėra mažareikÅ¡miai. Teismų praktikoje įtvirtinta pozicija, jog Lietuvos Respublikos BK 37 str. negali bÅ«ti taikomas, jei padarytas sunkus ar labai sunkus nusikaltimas arba nusikaltimas, siekiant sutrikdyti (ar sutrikdęs) kito asmens sveikatÄ .

Jei veika turi konkrečios nusikaltimo sudėties požymių, tačiau iÅ¡ esmės nepadaro žalos baudžiamojo įstatymo saugomiems visuomeniniams santykiams arba kitiems teisiniams gėriams ar nesukelia realaus pavojaus tokiai žalai atsirasti, yra objektyvios prielaidos iÅ¡vadai, jog tokia veika vertintina kaip nereikÅ¡minga baudžiamojo įstatymo saugomoms vertybėms. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytais argumentais, teismas konstatuoja, kad Å¡ios padarytos veikos pavojingumas yra nominalus, jos pavojingumas nesiekia tokio laipsnio, dėl kurio bÅ«tų tikslinga kaltinamÄ jį už padarytÄ nusikaltimÄ traukti baudžiamojon atsakomybėn ir bausti įstatymo sankcijoje numatyta bausme.

Todėl jis nuo baudžiamosios atsakomybės už šį nusikaltimÄ atleistinas dėl veikos mažareikÅ¡miÅ¡kumo ir baudžiamoji byla Å¡ioje dalyje nutrauktina (Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d.). Baudžiamasis įstatymas numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį (Lietuvos Respublikos BK 67 str. 1 d.). Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę bei padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog netikslinga kaltinamajam V. P. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę (Lietuvos Respublikos BK 67 str. 1-2 d.).

Daiktiniai įrodymai, kardomosios priemonės ir kiti bylos klausimai Kaltinamasis V. P. nebuvo laikinai sulaikytas. Kaltinamajam V. P. 2018-11-21 Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos G. B. nutarimais paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (2 t., b.l. 85-86) ir dokumentų – asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios byloje paėmimas (2 t., b.l. 88-89, 93) iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos ir panaikintinos pradėjus bausmės vykdymÄ , o Å¡is asmens dokumentas jam grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos BPK 139 str. 3 d.).

Daiktiniai įrodymai – 2018-10-13 apžiÅ«ros protokolu (1 t., b.l. 27-29, 30-45) paimti mikrodalelės ir rankos pėdsakas (vokuose) yra byloje (1 t., b.l. 47, 57) ir paliktinos joje saugoti, o avalynės pėdsako gipsinė iÅ¡lieja (kartoninėje dėžutėje) 2019-03-04 policijos pareigÅ«nės nutarimu perduota saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugyklÄ pagal 2019-03-07 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 83, 87, 87A) ir pakabinama spyna (spec. pakete Nr. (duomenys neskelbtini)) 2018-10-25 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu perduota saugoti į Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK daiktinių įrodymų kambarį pagal 2018-10-26 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 58, 59), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p.), pavedant tai padaryti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK. 2018-11-21 kratos protokolu (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 95-98) iÅ¡ V. P. gyvenamojo namo rasta ir paimta savadarbė pypkė (pakete), 2019-03-04 policijos pareigÅ«nės nutarimu perduota saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugyklÄ pagal 2019-03-07 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 87, 128, 131A), įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, sunaikintina (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p.), pavedant tai padaryti Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK. Sodybos garaže rasti du Å¡oviniai (ant vieno užraÅ¡as „90 X“) ir kulka (tyrimo metu buvo iÅ¡Å¡autas pateiktas Å¡ovinys, 1 t., b.l. 136-138), po tyrimo kartoninėje dėžutėje Å¡ovinys ir kulka (1 t., b.l. 136-138) 2019-03-04 policijos pareigÅ«nės nutarimu perduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugyklÄ pagal 2019-03-06 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 140, 144), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini ir perduotini Ginklų fondui prie Vidaus reikalų ministerijos (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p.), o gyvenamajame name rastas ir paimtas cigarečių pakelis „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (jame yra 7 vnt cigarečių), kuris 2018-11-26 nutarimu iÅ¡skirtas iÅ¡ Å¡io ikiteisminio tyrimo medžiagos ir perduotas teritorijos Veiklos pareigÅ«nams spręsti dėl V.

P. nubaudimo už padarytÄ administracinį nusižengimÄ (1 t., b.l. 101, 103, 105). 2018-11-21 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu V. P. savanoriÅ¡kai pateikti galimos vagystės iÅ¡ V. K. metu avėti batai (1 t., b.l. 64) 2019-01-21 policijos pareigÅ«nės nutarimu jau grÄ Å¾inti V. P., jam pasižadant Å¡iuos daiktus saugoti tol, kol byla bus baigta nagrinėti teisme (1 t., b.l. 81), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini (paliktini) teisėtam savininkui V. P. (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p.). 2018-11-21 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu T.

P. savanoriÅ¡kai pateiktos 12 vnt tuščios kuro talpos, kurias su kuru buvo nupirkęs iÅ¡ V. P. (1 t., b.l. 145), apžiÅ«rėtos 2019-01-18 apžiÅ«ros protokolu (1 t., b.l. 148-149, 151-155), pagal 2019-03-04 policijos pareigÅ«nės G. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytÄ informacijÄ saugomos Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK (1 t., b.l. 159), kadangi nukentėjusysis V. K. nė vienos iÅ¡ jų neatpažino (1 t., b.l. 157-158), negrÄ Å¾intinos nei jam, nei jas pateikusiam asmeniui – T. P., o, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p.), pavedant tai padaryti Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK. Kiti daiktiniai įrodymai - kompaktinio disko laikmena (su V. P. telefono abonento išklotine nuo 2018-05-26 iki 2018-11-26) yra byloje (1 t., b.l. 173) ir paliktina joje saugoti. Iš kaltinamojo priteistinos iki teismo nuosprendžio priėmimo susidariusios proceso (pašto) išlaidos valstybei (2 t. pažyma, Lietuvos Respublikos BPK 103 str. 6 p., 105 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi, 302 straipsniu, 303 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 4-6 dalimis, 307 straipsnio 1 dalies 1-4 punktais, 6 punktu, 5-7 dalimis, 308 straipsnio 1-4 dalimis, teismas n u s p r e n d ž i a:

V. P. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubausti 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nuo 23 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir nubausti 10 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nuo 23 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nuo 23 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

V. P. padariusį nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 37 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo mažareikÅ¡miÅ¡kumo ir bylÄ Å¡ioje dalyje V. P. nutraukti. Kaltinamajam V. P. 2018-11-21 Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos G. B. nutarimais paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų – asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimÄ iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistas ir panaikinti pradėjus bausmės vykdymÄ , o šį asmens dokumentÄ jam grÄ Å¾inti.

Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti nukentėjusiajam V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡ V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 955 EUR (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus) padarytai turtinei žalai atlyginti. Daiktinius įrodymus - 2018-10-13 apžiÅ«ros protokolu paimtus mikrodaleles ir rankos pėdsakÄ (vokuose), esančius byloje, palikti joje saugoti, o avalynės pėdsako gipsinę iÅ¡liejÄ (kartoninėje dėžutėje) 2019-03-04 policijos pareigÅ«nės nutarimu perduotÄ saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugyklÄ pagal 2019-03-07 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) ir pakabinamÄ spynÄ (spec. pakete Nr. (duomenys neskelbtini)) 2018-10-25 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu perduotÄ saugoti į Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK daiktinių įrodymų kambarį pagal 2018-10-26 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, pavedant tai padaryti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK. 2018-11-21 kratos protokolu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ V. P. gyvenamojo namo rastÄ ir paimtÄ savadarbę pypkę (pakete), 2019-03-04 policijos pareigÅ«nės nutarimu perduotÄ saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugyklÄ pagal 2019-03-07 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, sunaikinti, pavedant tai padaryti Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK. Sodybos garaže rastus kartoninėje dėžutėje Å¡ovinį ir kulkÄ 2019-03-04 policijos pareigÅ«nės nutarimu perduotus saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugyklÄ pagal 2019-03-06 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui prie Vidaus reikalų ministerijos. 2018-11-21 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu V. P. savanoriÅ¡kai pateiktus avėtus batus, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti (palikti) teisėtam savininkui V.

P.. 2018-11-21 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu T. P. savanoriÅ¡kai pateiktas 12 vnt tuščios kuro talpas, saugomas Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, pavedant tai padaryti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK. Kitus daiktinius įrodymus - kompaktinio disko laikmenÄ (su V. P. telefono abonento iÅ¡klotine nuo 2018-05-26 iki 2018-11-26), esančiÄ byloje ir palikti joje saugoti. IÅ¡ kaltinamojo V. P. priteisti 6,79 EUR proceso (paÅ¡to) iÅ¡laidų valstybei.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus. Teisėja Valentina Paliulionienė