8494f539-e461-4f4e-b17e-4ca408e20443 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-165-714/2014; proceso numeris: 2-19-3-00049-2014-5;procesinio dokumento kategorijos: (S) 76.4; 76.3; 76.5; 77.4.2; 78.2.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 21 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. B., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. B. ieÅ¡kinį atsakovui K.

P., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo ir  n u s t a t ė: teisme 2014 01 13 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės L. B. ieÅ¡kinį atsakovui K. P., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo (b.l. 2-3).

IeÅ¡kovė prašė nustatyti dukters J. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00Lt nuo 2014 01 01 iki pilnametystės, nustatyti bendravimo tvarkÄ .Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neturi duomenų, kad ieÅ¡kovės Å¡eimoje bÅ«tų pažeidžiamos nepilnamečių vaikų teisės ir teisėti interesai, Å¡eima į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä neįraÅ¡yta (b.l. 11).Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vados dėl atsakovo nepateikė, kadangi atsakovo gyvenamoji vieta Å akių rajone tik deklararuota, o faktiÅ¡kai jis gyvena Jurbarko mieste (b.l. 18).Teismo posėdyje ieÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad su atsakovu buvo susipykusi, ir nors Å¡iuo metu jie susitaikė, palaiko ieÅ¡kinio reikalavimus dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nuo 2014 01 01, kadangi atsakovo teikiamas iÅ¡laikymas yra nepastovus, i r Å¡iuo metu jis yra iÅ¡vykęs. IeÅ¡kovė atsisakė savo reikalavimo dėl bendravimo tvarkos nustatymo, kadangi dėl to dabar ginčo su atsakovu nėra.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad J.

P. gimė (duomenys neskelbtini), o jos tėvai yra K. P. ir L. B. (b.l. 5), ieÅ¡kovė augina vaikÄ iki trejų metų amžiaus (b.l. 20), ieÅ¡kovei mokama socialinė paÅ¡alpa ir iÅ¡mokos vaikams (b.l. 7), ieÅ¡kovei Å¡ioje byloje skirta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba (b.l. 17), atsakovas VSDFV duomenims nedirba (b.l. 21), Å¡alys nuosavo nekilnojamojo turto neturi, ieÅ¡kovė nuomoja butÄ , kuriame gyvena (b.l. 22-24).Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.Nepilnametės J.

P. gyvenamoji vieta nustatytina su jos motina L. B. (Lietuvos Respublikos CK 3.168str., 3.174str.). Mergaitė nuo gimimo ir Å¡iuo metu faktiÅ¡kai gyvena su motina, vaikas yra dar labai mažo amžiaus, jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra dėl atsakovas prieÅ¡taravimų nepateikė, ieÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas yra iÅ¡vykęs uždarbiauti ir dukrÄ tik lanko, bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su jo motina, kenktų vaiko interesams, nėra, VTAS skyrius dėl to neprieÅ¡tarauja.Dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaiko amžių (Å¡alių dukra sparčiai augantis vaikas, jai yra reikalingas pagerintas maistas, bent kartÄ per metus keisti sezoninius rÅ«bus, avalynę), vaiko poreikius, pagal vaiko ir jo tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje, tai, kad vaikas turi gauti iÅ¡laikymÄ nuo gimimo, tai, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka,  nurodytos vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situacijÄ , nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksÄ , 400,00Lt vieno iÅ¡ tėvų mokama suma per mėnesį yra  optimaliai reikalinga tokio amžiaus, bendra abiejų tėvų skiriama suma vaiko iÅ¡laikymui sudarytų apie 800,00Lt (Lietuvos Respublikos CK 6.461str. 2d.).IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, ir tų iÅ¡mokų dydis atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į Å¡alių turtinę (abu vaiko tėvai nekilnojamojo turto neturi, ieÅ¡kovė nedirba, nes augina mažametį vaikÄ , atsakovas, ieÅ¡kovės teigimu, dirba), Å¡eimynine padėtį ir jų galimybes teikti tokį iÅ¡laikymÄ .

             Ginčo dėl išlaikymo dydžio ir formos nėra. Išlaikymas periodinėmis G. S. priteistinas nuo 2014 01 01, kaip nurodyta ieškinyje (Lietuvos Respublikos CK 3.200str., CPK 187str., 182str. 5p.). Ieškovė skirtina nepilnamečiui vaikui mokamų piniginių išmokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.). Ieškovei išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik dukters interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Dėl bendravimo tvarkos nustatymo.Ieškovė atsisakė savo reikalavimo dėl bendravimo tvarkos nustatymo, nurodydama, kad ginčo dėl to tarp šalių nėra.

Atsisakymas nuo šios reikalavimo dalies priimtinas, civilinė byla toje dalyje nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140str. 1d., 293str. 4p., 294str. 1d.). Ieškovę byloje atstovavo advokatas, ieškovei žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisės pasekmės pagal Lietuvos Respublikos CPK 294str. 2d.)Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad teismo sprendimas dėl vaiko išlaikymo priteisimo neturi res judicata galios, todėl pasikeitus aplinkybėms, augant vaikui, jo poreikiams, ar iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ir kt., galimas pakartotinis ieškinys dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).

Taip pat gali bÅ«ti keičiama vaiko gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos CK 3.169str. 3d.), bendravimo su vaiku tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.175str.). IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 2p., 14p.), jai buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba.IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 1d.), skaičiuojant ieÅ¡kinio sumÄ pagal Lietuvos Respublikos CPK 85str. 1d. 3p., 80str. 1d. 1p. nuostatas (400,00Ltx12mėn.x3proc) 144,00Lt, taip už neturtinio pobÅ«džio reikalavimÄ 144,00Lt (Lietuvos Respublikos CPK 80str. 1d. 5p.), iÅ¡ viso 288,00Lt žyminio mokesčio ir 400,00Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidoms atlyginti (Lietuvos Respublikos CPK 96str.).

Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti nepilnametės J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina L. B., a.k. (duomenys neskelbtini)             Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis 400,00Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2014 01 01 iki J.

P. sueis pilnametystė.Nepilnametei J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti jos motinÄ L. B., a.k. (duomenys neskelbtini)Civilinę bylÄ dalyje dėl bendravimo tvarkos nustatymo nutraukti, priėmus ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo Å¡io reikalavimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 288,00Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio ir 400,00Lt (keturis Å¡imtus litų) teisinio atstovavimo iÅ¡laidoms atlyginti, iÅ¡ viso 688,00Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus).Žyminis mokestis (288,00Lt) turi bÅ«ti sumokėtas VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ (400,00Lt) turi bÅ«ti sumokėtos VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             JÅ«ratė LukÅ¡ienė