Legislator Case Law & Legislation
849252be-43de-41a6-9d82-e66f666ecab6 AI generated

849252be-43de-41a6-9d82-e66f666ecab6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 849252be-43de-41a6-9d82-e66f666ecab6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl apmokėjimo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “AukÅ¡taitijos vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei L. B., ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 691,42 Lt (200,25 Eur) skolÄ už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

849252be-43de-41a6-9d82-e66f666ecab6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs need for special education school fee contribution benefit for course attendance academic failure reimbursement of costs
AI generated
2fdc47b3-801d-48e3-b6f0-6c0949719770
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Varėnos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui L. B..
e62d17e8-7914-463a-ba95-9e632f468cfc
dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 122,11 Eur skolÄ už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ bei aptarnavimo kainÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
8824c609-8c4c-4db6-bee6-425fe755822e
irn u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 271,36 Eur skolÄ už patiektÄ vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
bd6b7b3f-24b0-41ef-bb7c-ba1656091e41
Ieškovė minėtam butui tiekia geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas.
04430ad2-2940-48d3-bb73-a1d38794ca8f
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 132,03 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno rajono savivaldybei, tačiau Å¡iame bute nuomininko teisėmis gyvena atsakovas. Nuomos sutartis sudaryta 2014 m. gruodžio 1 d. 2014 m. gruodžio 19 d. su atsakovu sudaryta geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                    Civilinė byla Nr. 2-9145-223/2014                                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08082-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 113.2.; (S) 116.5.2.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl apmokėjimo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “AukÅ¡taitijos vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei L. B., ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 691,42 Lt (200,25 Eur) skolÄ už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014-11-29 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (CPK 130 str.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ negauta.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2004-03-03 sudarė Å alto vandens ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo sutartį Nr. 6172087 (b.l. 13). Pagal sutarties 6 punktÄ atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už paslaugas pasibaigus kalendoriniam mėnesiui, per 30 dienų, užpildydama atsiskaitymo už geriamÄ vandenį ir nuotekas knygelės sÄ skaitÄ .

Atsakovė tinkami nevykdė savo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove ir laikotarpyje nuo 2011 m. rugsėjo mėn. iki 2014 m. rugsėjo mėn. pagal prie ieÅ¡kinio pateiktÄ pažymÄ liko skolinga ieÅ¡kovei 691,42 Lt (b.l. 20-22). Atsakovė 2013-01-09 raÅ¡tu Nr. 1.2.2-64 įspėta dėl skolos ir pasiÅ«lyta jÄ apmokėti per nustatytÄ terminÄ . 2013-08-01 patikrinus adresu (duomenys neskelbtini), geriamojo vandens apskaitos prietaisÄ , nustatytas skirtumas tarp deklaruoto ir suvartoto geriamojo vandens ir nuotekų kiekio – 77 m3.

Atsakovei pateiktas pasiÅ«lymas sumokėti skolÄ per 10 kalendorinių dienų, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo. 2013-11-21 ieÅ¡kovė kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu teismo įsakymui iÅ¡duoti dėl skolos už bendrovės suteiktas paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovės. 2014-01-16 Panevėžio m. apylinkės teismas kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ paliko nenagrinėtÄ nes skolininkei procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Atsakovė geranoriÅ¡kai įsiskolinimo neapmokėjo, iki Å¡iol atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6. 158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė sutartinės prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi skolininkė privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str.).IeÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.350 str.). IÅ¡ atsakovės priteistinas 691,42 Lt (200,25 Eur) įsiskolinimas, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79, 80, 88, 98 straipsniai).

PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jų suma mažesnė nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nurodyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 str. 6 d.) (1 b. l.). Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 691,42 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 42 ct.) (200,25 Eur) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. lapkričio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 (septyniasdeÅ¡imt du litus) (20,85 Eur) žyminį mokestį – UAB „AukÅ¡taitijos vandenys“, į.k. 147104754, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „AukÅ¡taitijos vandenys“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Birutė Mėlinauskienė