849252be-43de-41a6-9d82-e66f666ecab6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl apmokÄjimo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAukÅ¡taitijos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei L. B., ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 691,42 Lt (200,25 Eur) skolÄ už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated849252be-43de-41a6-9d82-e66f666ecab6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                    CivilinÄ byla Nr. 2-9145-223/2014                                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08082-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 113.2.; (S) 116.5.2.
PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl apmokÄjimo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAukÅ¡taitijos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei L. B., ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 691,42 Lt (200,25 Eur) skolÄ už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014-11-29 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje âTeismų praneÅ¡imaiâ (CPK 130 str.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymo pratÄsti nustatytÄ terminÄ negauta.
Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovÄ su atsakove 2004-03-03 sudarÄ Å alto vandens ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo sutartį Nr. 6172087 (b.l. 13). Pagal sutarties 6 punktÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti už paslaugas pasibaigus kalendoriniam mÄnesiui, per 30 dienų, užpildydama atsiskaitymo už geriamÄ vandenį ir nuotekas knygelÄs sÄ skaitÄ .
AtsakovÄ tinkami nevykdÄ savo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove ir laikotarpyje nuo 2011 m. rugsÄjo mÄn. iki 2014 m. rugsÄjo mÄn. pagal prie ieÅ¡kinio pateiktÄ pažymÄ liko skolinga ieÅ¡kovei 691,42 Lt (b.l. 20-22). AtsakovÄ 2013-01-09 raÅ¡tu Nr. 1.2.2-64 įspÄta dÄl skolos ir pasiÅ«lyta jÄ apmokÄti per nustatytÄ terminÄ . 2013-08-01 patikrinus adresu (duomenys neskelbtini), geriamojo vandens apskaitos prietaisÄ , nustatytas skirtumas tarp deklaruoto ir suvartoto geriamojo vandens ir nuotekų kiekio â 77 m3.
Atsakovei pateiktas pasiÅ«lymas sumokÄti skolÄ per 10 kalendorinių dienų, taÄiau atsakovÄ skolos nesumokÄjo. 2013-11-21 ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ su pareiÅ¡kimu teismo įsakymui iÅ¡duoti dÄl skolos už bendrovÄs suteiktas paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovÄs. 2014-01-16 PanevÄžio m. apylinkÄs teismas kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ paliko nenagrinÄtÄ nes skolininkei procesinių dokumentų įteikti nepavyko. AtsakovÄ geranoriÅ¡kai įsiskolinimo neapmokÄjo, iki Å¡iol atsakovÄ su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ.
Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6. 158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ sutartinÄs prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovÄs reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidusi skolininkÄ privalo mokÄti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str.).IeÅ¡kinys dÄl įsiskolinimo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.350 str.). IÅ¡ atsakovÄs priteistinas 691,42 Lt (200,25 Eur) įsiskolinimas, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79, 80, 88, 98 straipsniai).
PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jų suma mažesnÄ nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nurodyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 str. 6 d.) (1 b. l.). Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 691,42 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 42 ct.) (200,25 Eur) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2014 m. lapkriÄio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 (septyniasdeÅ¡imt du litus) (20,85 Eur) žyminį mokestį â UAB âAukÅ¡taitijos vandenysâ, į.k. 147104754, naudai.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âAukÅ¡taitijos vandenysâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                            BirutÄ MÄlinauskienÄ