Legislator Case Law & Legislation
848ea520-8a9d-4f54-9baf-8cbe2b5ff8af AI generated

848ea520-8a9d-4f54-9baf-8cbe2b5ff8af · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 848ea520-8a9d-4f54-9baf-8cbe2b5ff8af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ A K I Ų L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2013 m. balandžio 26 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl žalos atlyginimo,  n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ERGO Insurance SE praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1452 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 72,00 Lt žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

848ea520-8a9d-4f54-9baf-8cbe2b5ff8af · Tauragės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b. l. 35). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas su draudėja V. Å . 2012-01-19 sudarė Gyventojų turto draudimo sutartį, kuria buvo apdraustas adresu Pagėgių sav., Žukų k., esančios gyvenamosios patalpos – butas, kurio unikalus Nr. 8897-4011-4017:0003.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-708-140/2013                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00514-2013-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.;

 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ A K I Ų L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2013 m. balandžio 26 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl žalos atlyginimo,  n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ERGO Insurance SE praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1452 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 72,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b. l. 35). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas su draudėja V. Å . 2012-01-19 sudarė Gyventojų turto draudimo sutartį, kuria buvo apdraustas adresu Pagėgių sav., Žukų k., esančios gyvenamosios patalpos – butas, kurio unikalus Nr. 8897-4011-4017:0003.

Draudimo sutarties pagrindu ieÅ¡kovas kompensavo V. Å . 1500,00 Lt dydžio nuostolius, kuriuos ji patyrė 2012-07-31 dėl atsakovui R. G. nuosavybės teise priklausančiame bute V. G. g., Žukų k., Pagėgių sav., įvykusios avarijos, kuomet vanduo prasiskverbė į V. Å . priklausančias patalpas ir sugadino apdraustÄ turtÄ (b.l. 18-25). Atsakomybė už minėtÄ Å¾alÄ tenka buto savininkui, t.y. atsakovui. IeÅ¡kovas pagal LR CK 6.1015 str. turi teisę regreso tvarka reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas žalÄ ieÅ¡kovui atlygino, todėl ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1452,00 Lt žalos atlyginimo. IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. balandžio 8 d. iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis, užmokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä â€“ 2,90 Lt, užmokestis už Nekilnojamojo turto registro centrinio banko iÅ¡raÅ¡Ä â€“ 3,00 Lt (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 286 str., teismas,                                                                  n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, Lietuvoje veikiančia per ERGO Insurance SE Lietuivos filialÄ , į.k. 302912288, 1452,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus ir 00 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013 m. balandžio 8 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 90 ct).

 Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.  IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                RÅ«ta Laurinonienė