848e737f-23bb-403a-bb2f-e7128d8e8151 · Kauno apygardos teismas

1S-936-81/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Cemnolonskienės, teisėjų Evaldo Gražio, Valdo Vitunsko, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. B. skundÄ dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 24 d. nutarties, kuria tenkintas Jurbarko rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam į areÅ¡tÄ , irn u s t a t ė :D.

B., gim. 1973-08-21, gyvenantis (duomenys neskelbtini) raj., nedirbantis, nuteistas 2011-04-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už padarymÄ nusikaltimo, numatyto LR BK 164 str. 1 d., vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto ir per 2 mėnesius susirasti darbÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje.Jurbarko rajono apylinkės teismas skundžiama nutartimi tenkino Kauno regiono pataisos inspekcijos Jurbarko rajono pataisos inspekcijos (toliau-Pataisos inspekcijos) teikimÄ dėl bausmės pakeitimo griežtesne ir D.

B. J. rajono apylinkės teismo 2011-04-27 nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų laisvės apribojimo bausmę pakeitė 90 parų areÅ¡tu. Teismas nurodė, jog D. B. sistemingai pažeidinėja jam nustatytas pareigas, todėl tikslinga pakeisti paskirtÄ vienerių metų laisvės apribojimo bausmę 90 parų areÅ¡tu.Skundu nuteistasis D. B. praÅ¡o nutartį panaikinti, o nesant tam galimybės skirti baudÄ , iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ dalimis. Jis nurodo, jog nutartį priėmė tas pats teisėjas, kuris nagrinėjo bylÄ pirmÄ ja instancija, todėl mano, kad tai galėjo turėti įtakos priimant konkretų sprendimÄ .

Skunde taip pat teigiama, jog nuteistajam nebuvo iÅ¡aiÅ¡kinta teisė gauti nemokamÄ teisinę pagalbÄ . Nuteistojo manymu teismas neatsižvelgė į tai, kad sunkiai serga nuteistojo motina ir jis privalo jÄ slaugyti, padėti Å«kyje. Teismas neatsižvelgė į tai, kad nuteistasis stengėsi įsidarbinti ir taip mokėti sÅ«nui iÅ¡laikymÄ , o valstybė neturėtų jo atžvilgiu eikvoti pinigų, todėl praÅ¡o skirti baudÄ .Teisėjų kolegija sprendžia, kad nuteistojo skundas tenkinamas iÅ¡ dalies.

Nuteistasis skunde teigia, jog buvo pažeista jo teisė į gynybÄ , nes neiÅ¡aiÅ¡kinta teisė turėti gynėjÄ . Teisėjų kolegija konstatuoja, jog Å¡is skundo argumentas pagrįstas.IÅ¡ byloje esančio teismo posėdžio protokolo matyti, jog nuteistajam jo procesinės teisės neiÅ¡aiÅ¡kintos, duomenų, kad nuteistasis žinojo savo procesines teises, apie jas buvo informuotas, nėra. NeiÅ¡aiÅ¡kinus nuteistajam jo procesinių teisių, ypač atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis neturi teisinio iÅ¡silavinimo, jo iÅ¡silavinimas tik vidurinis, o pataisos inspekcijos teikimas paduotas sunkinančiais nuteistojo teisinę padėtį pagrindais, darytina iÅ¡vada, jog tuo buvo padarytas esminis procesinis pažeidimas, nes buvo užkirsta nuteistojo teisė į gynybÄ bei į teisingÄ teismÄ .

Nuteistajam nebuvo iÅ¡aiÅ¡kinta ne tik teisė į gynybÄ , tačiau neiÅ¡aiÅ¡kintos ir kitos procesinės teisės. Teisėjų kolegija konstatuoja, jog Å¡is procesinis pažeidimas sutrukdė iÅ¡samiai iÅ¡nagrinėti Pataisos inspekcijos teikimÄ , kuris paduotas sunkinančiais nuteistojo teisinę padėtį pagrindais, ir priimti teisėtÄ ir pagrįstÄ procesinį sprendimÄ . Dėl Å¡ių aplinkybių Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012-04-24 nutartis yra neteisėta, nepagrįsta ir turi bÅ«ti panaikinta, byla grÄ Å¾inama apylinkės teismui nagrinėti Pataisos inspekcijos teikimÄ iÅ¡ naujo.

Kadangi skundžiama nutartis pripažįstama neteisėta dėl esminio baudžiamojo proceso pažeidimo ir byla grÄ Å¾inama nagrinėti pataisos teikimÄ nagrinėti iÅ¡ naujo, kiti skundo argumentai detaliau nenagrinėjami. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 2 p.,n u t a r i a :nuteistojo D. B. skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies;Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 24 d. nutartį panaikinti ir bylÄ perduoti apylinkės teismui Kauno regiono Jurbarko rajono pataisos inspekcijos 2012-04-11 teikimÄ dėl bausmės keitimo D.

B. nagrinėti iÅ¡ naujo. Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkė teisėja                                       Regina Cemnolonskienė Teisėjai                                                    Evaldas Gražys                                                                  Valdas Vitunskas                                                                 Â