Legislator Case Law & Legislation
848aa813-b2e2-4b8d-bc1c-76db517fc79a AI generated

848aa813-b2e2-4b8d-bc1c-76db517fc79a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 848aa813-b2e2-4b8d-bc1c-76db517fc79a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-05-24 ir 2011-05-26 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 98-1394/2008 medžiagos matyti, kad pagal 2008-07-02 Vilniaus m.

Legislator headnote

AI generated

848aa813-b2e2-4b8d-bc1c-76db517fc79a · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-05-24 ir 2011-05-26 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 98-1394/2008 medžiagos matyti, kad pagal 2008-07-02 Vilniaus m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6008-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-05083-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 12 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Ričardo Kudrausko pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko Stasio Jasinskio įmonės, n u s t a t ė : Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko Stasio Jasinskio įmonės vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 3962 Lt.

Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-05-24 ir 2011-05-26 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 98-1394/2008 medžiagos matyti, kad pagal 2008-07-02 Vilniaus m.

IX-ojo notarų biurų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 10549, antstolis vykdė 33839,72 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Antstolis skolÄ iÅ¡ieÅ¡kojo ir skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas (v.b.l. 13,14), tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos. IÅ¡ skolininko priteistinos 3962 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p., bei taikant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 str. numatytÄ indeksavimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko Stasio Jasinskio įmonės (įm. kodas 144299726, buveinė Račių k., Å iaulių r.) antstoliui Ričardui Kudrauskui 3962 Lt (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų) vykdymo iÅ¡laidas. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti antstoliui Arturui Bložei ir skolininkui Stasio Jasinskio įmonei.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Gema Janušienė