848942fa-cddf-4537-99f4-e64bc8a8c208 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3161-972/2015  Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01375-2015-7                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto R.

Å . (R. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-05-19 nutarimu R. Å . pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1250 Eur bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2015-07-14. Byla teismui grÄ Å¾inta 2015-07-16 ir atiduota teisėjai. 2015-06-18 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas R.

Å . praÅ¡ymas pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-05-19 nutarimu paskirtÄ 1250 Eur baudÄ administraciniu areÅ¡tu, kadangi neturi lėšų baudai sumokėti. PraÅ¡ymas netenkintinas.R. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinę nuobaudÄ sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ ribose parenka ir paskiria teismas, pripažindamas asmenį kaltu dėl pažeidimo padarymo. Paskyręs atitinkamÄ nuobaudos rūšį teismas negali asmens, kuriam paskirta nuobauda, praÅ¡ymu svarstyti nuobaudos skyrimo klausimo iÅ¡ naujo.

Asmuo, kurio netenkina paskirta nuobauda, gali skųsti nutarimÄ apeliacine tvarka. R. Å . jam priimto nutarimo, kuriuo buvo paskirta bauda, neskundė. Nutarimui įsiteisėjus, teismas gali vadovautis tik ATPK nuostatomis, reglamentuojančiomis nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymÄ . 2015-05-19 nutarimas yra įsiteisėjęs ir turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesÄ reglamentuojančiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 313, 314 straipsniuose. Pažymėtina, kad jos nenumato galimybės paskirtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, nėra teisinio pagrindo tenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto R.

Å . praÅ¡ymo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313, 314 straipsniais, teismas n u t a r i a: R. Å . (R. Å .) praÅ¡ymo dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo areÅ¡tu netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Viktorija TeiÅ¡erskienė