8488d5cd-48c2-4eef-b233-86e07ea7bdc3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                Civilinė byla Nr. 2-2799-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-02175-2014-1;                                                                                                                procesinio dokumento kategorijos: 117.1; 118.4.                                                                                        (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2014-06-02 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei L.

A. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2014-06-20 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , kadangi 2014-06-17 atsakovė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo, pretenzijų jai neturi. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 6 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Civilinę bylÄ Nr. 2-2799-543/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei L. A. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas nutraukti.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                    Irmutė Kliučinskienė