848891a2-104f-4bb9-ab0f-c0b9052a7558 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-4511-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04374-2012-5                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3; (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 31 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi Ž. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), anskčiau neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:2012-07-04 apie 14:50 val.

Ž. T. PC „Maxima“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, pagrobė blakstienų tuÅ¡Ä â€žLoreal Million“ 52,99 Lt vertės ir 2 vnt. nagų lako „Maybelline“ bendros 5,49 Lt vertės, iÅ¡ viso pagrobė prekių bendros 63,97 Lt vertės ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Pažeidėja kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Parodė, kad 2012-07-04 Kauno Akropolio „Maxima“ parduotuvėje jÄ sulaikė apsaugos darbuotojai, nes ji nesumokėjo už blakstienų tuÅ¡Ä ir lakÄ .

Prekes pasisavino nesumokėjusi, nes pagailo pinigų. Dėl pažeidimo gailisi.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Maxima LT, UAB pareiÅ¡kimÄ , išėmimo aktÄ , paaiÅ¡kinimÄ , asmens paaiÅ¡kinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad Ž. T. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), informacijos apie teistumÄ byloje nėra, ji nėra bausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes Ž. T. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. Jos atžvilgiu taikytinas ATPK 301str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,             nutaria: Ž.

T. nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Centro PK Centro PN (Gedimino g. 8, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Birutė Drozdienė