8487a596-e96f-41bd-82a8-422e4d24aa92 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. E1-28-925/2017Teisminio proceso Nr. 1-20-3-00013-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.6.2.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorui, asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, M. P., nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės žinybos praÅ¡ymÄ dėl Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat –Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir n u s t a t ė:

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 7 d. buvo gautas Vokietijos Federacinės žinybos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat –Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr 2016 m. gegužės 10 d. sprendimu M. P. paskirtÄ 98,05 Eur piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje.             PraÅ¡ymas netenkintinas.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.              Nustatyta, kad kompetentingos institucijos pateiktame liudijime dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodyta, jog M. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat –Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr 2016 m. gegužės 10 d. sprendimu skirta 98,05 Eur finansinė bauda.

Vokietijos Federacinės žinybos pateiktame liudijime dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodytu adresu siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas, Lietuvos Respublikos gyventojų registre duomenų apie asmenį – M. P., gimusį (duomenys neskelbtini), nėra. Atsižvelgiant nurodytas aplinkybes ir iÅ¡naudojus visas galimybes surasti M. P., teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Vokietijos Federacinės žinybos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat – Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr 2016 m. gegužės 10 d. sprendimu M.

P. paskirtÄ 98,05 Eur piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas, kadangi liudijime nurodomas asmuo Lietuvos Respublikoje neturi nei gyvenamosios vietos, nei turto, todėl Å¡is praÅ¡ymas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui nėra teismingas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str., 364 str., teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymo netenkinti.             atsisakyti pripažinti ir vykdyti Ennepe-Ruhr-Kreis-Der Landrat – Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr 2016 m. gegužės 10 d. sprendimu M.

P. paskirtÄ 98,05 Eur piniginę sankcijÄ pagal Vokietijos Federacinės žinybos praÅ¡ymÄ .PraÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo grÄ Å¾inti Vokietijos Federacinei žinybai.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     JorÅ«nė Pukinskienė