84840ef0-14fc-43da-82aa-bfb973662822 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-281-276/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15825-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.7.4.7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. sausio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B. 2016-10-24 apie 13.45 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas baustas už vairavimÄ neturint teisės vairuoti, pakartotinai vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „SAAB“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo Liepkalnio g., prie 112 namo, Vilniuje, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė KET 14, 224 p.p. reikalavimus ir LR ANK 427 str. 1 d., LR ATPK 123 str. 5 d..A.

B. kaltę pripažino visiÅ¡kai, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, M. M. ir M. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, 2016-10-27 specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2867/2016(01), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1190. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.A.

B. baustinas bauda, nes atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl dirbti viešųjų darbų negali, automobilis konfiskuotinas, nes pažeidimÄ padarė ne pirmÄ kartÄ .Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-636 str. str. –n u t a r ė : A. B. už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ nubausti 30 eurų bauda, už LR ANK 427 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 1200 eurų bauda su transporto priemonės – automobilio „SAAB“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti A.

B. 1200 eurų baudÄ su transporto priemonės – automobilio „SAAB“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Vadovaujantis LR ANK 675 str., baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16062708884 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras