8482d63d-044d-4049-85a3-fe1b9dab40cc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-928-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03186-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.1.; 52.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 29 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,              n u s t a t ė :

             2014-09-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-08-12, apie 17.48 val., E. M., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 41,00 kilometre, Elektrėnų savivaldybėje, vairavo automobilį „Mercedes-Benz E350“, valstybinis numerio ženklas BLIIHYX, esant nustatytam 110 km/h važiavimo greičiui, važiavo 162 km/h greičiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 52 km/h, po paklaidos nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 50 km/h. Be to, jis nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo bei transporto priemonės registracijos dokumentų.

Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133, 238, 16 punktų reikalavimus ir taip padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje.             Teismo posėdžio metu E. M. pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-08-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-16699975-14/07-14-8667165, tarnybinis praneÅ¡imas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, teismo posėdžio metu duoti E. M. paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad E. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimÄ , kuris numato, jog vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas greičio, 238 punkto reikalavimÄ , nes dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei 16 punkto reikalavimÄ , kadangi jis nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo.             Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Be to, E. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, sudėtį - transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, sudėtį - Kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse.             Įvertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , pripažintina, jog tarp aukščiau minėtų E. M. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi jis viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė kelis pažeidimus.

Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

E. M. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,   n u t a r ė:

             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį E. M. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (289 eur) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 mėnesiui;pagal Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 123 straipsnio 5 dalyje E. M. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (28 eur) baudÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalį E. M. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (8 eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudÄ E. M. paskirti 1000,00 Lt (289 euro) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 mėnesiui.             Informuoti E. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ privaloma pateikti institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                                                       Jurgita Grigonienė