8481f93d-c8c2-4ec2-ab2f-80f177a13cb9 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-73-799/2013Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00016-2013-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 73; 116.5.1.; 116.5.2.(N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2013 m. vasario 18 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „BTA Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® „TransdÅ«sia“ dėl 2718,75 Lt skolos, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė „BTA Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikianti per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2718,75 Lt skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei IÄ® „TransdÅ«sia“ teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2013-01-30. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2011-10-20 „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje ir IÄ® „TransdÅ«sia“ sudarė ECA paprastÄ sias draudimo sutartis Nr. 12 36135563 bei 12 3613564.

IÄ® „TransdÅ«sia“ nesumokėjo įmokų pagal Å¡ias draudimo sutartis, iÅ¡ viso 3450 Lt. PareiÅ¡kus pretenzijas 2011-12-01 ir nustačius terminÄ skolÄ sumokėti per 30 dienų, skola nebuvo sumokėta ir draudimo sutartys buvo nutrauktos „BTA Insurance Company“ SE filialo Lietuvoje iniciatyva. IÄ® „TransdÅ«sia“ liko skolinga ieÅ¡kovei už draudimo apsaugos galiojimÄ iki draudimo sutarties nutraukimo 2718,75 Lt. Å i suma priteistina iÅ¡ atsakovės. Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas žyminis mokestis, ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas             n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ IÄ® „TransdÅ«sia“, kodas 300563546, PÅ«tvės Pilies g. 3, Å ilalė, 2718,75 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 75 centus) skolÄ , Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 2718,75 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. sausio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 82 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį, „BTA Insurance Company“ SE filialui, kodas 300665654, a.s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, naudai.Atsakovė IÄ® „TransdÅ«sia“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė „BTA Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikianti per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Vida ButanavičiÅ«tė                                      Â