84806df3-d716-4e1f-97bd-7b63df970b34 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1897-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01546-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-15-9247938KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 7 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas T.
Legislator headnote
AI generated84806df3-d716-4e1f-97bd-7b63df970b34 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: MinÄtais veiksmais T. L. pažeidÄ ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. Teismo posÄdžio metu T. L. savo kaltÄ dÄl padarytų teisÄs pažeidimų pripažino, parodÄ, jog buvo neblaivus, todÄl taip ir pasielgÄ, visų įvykio aplinkybių neprisimena, bet tikrai galÄjo pasielgti taip, kaip nurodyta protokole, nes buvo iÅ¡gÄrÄs, labai gailisi dÄl savo elgesio. Pažeidimai įrodyti tiek paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimu, tiek administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenimis bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1897-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01546-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-15-9247938KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 7 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas T.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis, auginantis neįgalų vaikÄ , administracine tvarka nebaustas,- nustatÄ:T. L. 2015-04-26, apie 19.09 val., Liepojos g. 1, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,87 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, girdint aplinkiniams ir policijos pareigÅ«nams, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Be to, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus lietuviÅ¡kais ir rusiÅ¡kais keiksmažodžiais, kojomis spardÄ tarnybinio automobilio stiklÄ , bandydamas jį iÅ¡spirti, į perspÄjimus nutraukti neteisÄtus veiksmus nereagavo, tuo savo veiksmais įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
MinÄtais veiksmais T. L. pažeidÄ ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. Teismo posÄdžio metu T. L. savo kaltÄ dÄl padarytų teisÄs pažeidimų pripažino, parodÄ, jog buvo neblaivus, todÄl taip ir pasielgÄ, visų įvykio aplinkybių neprisimena, bet tikrai galÄjo pasielgti taip, kaip nurodyta protokole, nes buvo iÅ¡gÄrÄs, labai gailisi dÄl savo elgesio. Pažeidimai įrodyti tiek paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimu, tiek administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenimis bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
T. L. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ATPK 174 str. bei ATPK 187 str. 2 d., kadangi jis vieÅ¡oje vietoje keikÄsi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, taip pat įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ iÅ¡vadindamas juos necenzÅ«riniais žodžiais.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, jog dÄl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai, teismo nuomone, turÄjo įtakos pažeidimų padarymui.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, į tai, kad pažeidÄjas administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, T. L. už padarytus teisÄs pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., nutaria:
T. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir jam paskirti: - pagal ATPK 174 str. â 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų dydžio baudÄ ; - pagal ATPK 187 str. 2 d.â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., T. L. paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnÄ ir paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priÄmimo, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti KlaipÄdos AVPK Operatyvaus valdymo skyriui.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ