847efcbd-9430-4d4f-bb8d-d7bbb7fce32e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. 2-59-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01436-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 43.2.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 17 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal biudžetinės įstaigos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius ieÅ¡kinį dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo I.

J., nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 843,66 Lt skolÄ , susidariusiÄ dėl neteisėtai gautos iÅ¡mokos – naÅ¡laičio pensijos, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, kad atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Nepavykus atsakovui įteikti procesinių dokumentų ir nustačius, kad jo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialioje interneto tinklapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (11-17 b.l.), bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.1. Teismo nustatytos aplinkybės. Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad atsakovas 2011-01-03 kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Akmenės skyrių su praÅ¡ymu dėl socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo (4 b.l.).

Kartu su praÅ¡ymu atsakovas pateikė (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centro 2010-10-20 iÅ¡duotÄ pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) apie mokymÄ si, kurioje nurodoma, kad I. J. mokosi (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje, (duomenys neskelbtini) grupėje, pagal formaliÄ jÄ (duomenys neskelbtini) profesinio mokymo programÄ (6 b.l.). TÄ pačiÄ dienÄ atsakovas pasirašė pasižadėjimÄ , kad nutraukęs mokymÄ si apie tai praneÅ¡ skyriui iki kito mėnesio pirmos dienos (5 b.l.). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Akmenės skyriaus 2011-01-13 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui I.

J. paskirta 281,22 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija nuo 2010-09-01 iki sukaks 24 metai, jei nustatyta tvarka mokysis (7 b.l.). Tačiau faktiškai minėtame centre atsakovas mokėsi nuo 2010-09-01 iki 2013-03-20 (8 b.l.). Paaiškėjus šiai aplinkybei, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2013-08-05 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) našlaičių pensijos mokėjimas I. J. nutrauktas nuo 2013-07-01, pensija buvo išmokėta iki 2013-06-30 (9 b.l.).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2013-08-05 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuo 2013-04-01 iki 2013-06-30 susidarė 843,66 Lt naÅ¡laičių pensijos permoka, nes gavėjas I. J. nepranešė apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijų mokėjimui, t.y. apie mokymosi nutraukimÄ (10 b.l.).2. Dėl pagrindinės skolos. Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡vietimo įstaigų bendrojo ugdymo programų ar formaliojo profesinio ugdymo programų mokiniai ir dieninių ar nuolatinių studijų programų studentai, sukakę 18 metų, turi teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ iki mokymosi arba studijų pagal Å¡ias programas baigimo (iÅ¡skyrus bendrojo ugdymo programų mokinius, kurie turi teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ iki tų metų, kuriais jie baigia mokytis pagal Å¡ias programas, rugpjūčio 31 d.), bet ne ilgiau, iki jiems sukaks 24 metai.

Taigi atsakovas turėjo teisę gauti Å¡iÄ pensijÄ iki tol, kol tęsė mokslÄ (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre. Vėliau teisinis pagrindas mokėti atsakovui naÅ¡laičio pensijÄ iÅ¡nyko, tačiau pensija buvo mokama, nes atsakovas neįvykdė savo pareigos informuoti VSDFV skyrių apie tai, kad nebesimoko.Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 1 dalyje nustatyta, kad asmenys, dėl kurių kaltės valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka, o pagal 2 dalį permoka iÅ¡ieÅ¡koma teismo tvarka, jeigu asmuo jokių socialinio draudimo iÅ¡mokų negauna.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.237 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta, todėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, kaip Akmenės skyriaus teisų perėmėjui, iÅ¡ atsakovo I. J. priteistina 843,66 Lt naÅ¡laičio pensijos permoka, susidariusi dėl atsakovo kaltės.3.

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, todėl remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 96 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovo priteistinas 50,00 Lt žyminis mokestis, valstybei.Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos nesiekia 10,00 Lt, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Valstybės Žinios, 2011, Nr. 134-6373) valstybei nepriteistinos (1 b.l.).Vadovaudamasis CPK 26 ir 29 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 843,66 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų litų 66 ct) naÅ¡laičio pensijos permokÄ ieÅ¡kovui biudžetinei įstaigai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, juridinio asmens kodas 191738576, Vasario 16-osios g. 4, LT-89225 Mažeikiai, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį valstybei.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminis mokestis mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Nerijus Masiulis