84747e77-e207-4d9b-b3f5-1e32e9f61be7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., antstolÄ Rima GražienÄ. Teismas n u s t a t Ä :              pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei bendrojoje jungtinÄje su jos sutuoktiniu D. G. (toliau - sutuoktinis) nuosavybÄje priklauso ½ dalis sutuoktinio gaunamo darbo užmokesÄio iÅ¡ UAB âDuminoâ, kurį jis gauna arba gaus ateityje, tam, kad bÅ«tų galima iÅ¡ Å¡ios dalies vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .             Procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims įteikti tinkamai Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1, 3 dalyse nustatyta tvarka, antstolei procesiniai dokumentai įteikti per EPP (CPK 1751 straipsnio 9 dalis).
Legislator headnote
AI generated84747e77-e207-4d9b-b3f5-1e32e9f61be7 · Kauno apylinkÄs teismas: įmonÄ ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradÄjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-19493-848/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11968-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja EglÄ KriauÄiÅ«nienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuoti asmenys E. G. (skolininkÄ), D.
G., antstolÄ Rima GražienÄ. Teismas n u s t a t Ä :              pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei bendrojoje jungtinÄje su jos sutuoktiniu D. G. (toliau - sutuoktinis) nuosavybÄje priklauso ½ dalis sutuoktinio gaunamo darbo užmokesÄio iÅ¡ UAB âDuminoâ, kurį jis gauna arba gaus ateityje, tam, kad bÅ«tų galima iÅ¡ Å¡ios dalies vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .             Procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims įteikti tinkamai Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1, 3 dalyse nustatyta tvarka, antstolei procesiniai dokumentai įteikti per EPP (CPK 1751 straipsnio 9 dalis).
Suinteresuoti asmenys, antstolÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikÄ.             PareiÅ¡kÄjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) pareiÅ¡kimas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis), nes CPK imperatyviai nenumatyta, kad apie tokio pobÅ«džio bylų nagrinÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti suinteresuotiems asmenims (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2014-06-09 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-7-246/2014. Teismų praktika. 2014, 42, p. 22-36;
Kauno apygardos teismo 2016-04-04 nutartis civilinÄje byloje Nr. e2S-731-230/2016; 2016-03-22 nutartis civilinÄje byloje Nr. e2S-444-480/2016; KlaipÄdos apygardos teismo 2015-02-18 nutartis civilinÄje byloje Nr. 2S-292-112/2015 ir kt.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0090/16/01524 antstolÄ vykdo Kauno apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-16599-848/2016 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs iÅ¡ieÅ¡kotojos (pareiÅ¡kÄjos) naudai. AntstolÄ, nustaÄiusi, kad skolininkÄ neturi nekilnojamojo, kilnojamojo turto, piniginių lÄšų, nedirba, pajamų negauna, taÄiau yra sudariusi santuokÄ su sutuoktiniu bei tai, kad sutuoktinis dirba ir gauna darbo užmokestį, 2018-06-13 patvarkymu pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininkÄs turto dalies nustatymo sutuoktinio gaunamame darbo užmokestyje, nes skolininkÄ 2018-01-16 susipažinusi su antstolÄs siÅ«lymu pateikti antstolei sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, atsisakÄ priimti antstolÄs pasiÅ«lymÄ .CPK 667 straipsnio 1, 2 dalyse nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, o skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.SkolininkÄs ir sutuoktinio santuoka sudaryta 2013 m.
Pagal CK 3.87 straipsnio 1 dalį sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ. CK 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe, t. y. bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybÄ yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esanÄio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lÄÅ¡as, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;
įmonÄ ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradÄjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).
Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol jis nÄra padalytas, arba kol bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teisÄ nÄra pasibaigusi kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis).Patikrinus Lietuvos teismų informacinÄ sistemÄ âLitekoâ, Vedybų sutarÄių registrÄ nenustatyta duomenų, kad suinteresuotų asmenų, skolininkÄs ir sutuoktinio, santuoka bÅ«tų nutraukta, ar kad suinteresuoti asmenys bÅ«tų sudarÄ Vedybų sutartį. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenys patvirtina, kad skolininkÄs sutuoktinis dirba UAB âDuminoâ bei gauna darbo užmokestį.
Pagal CK 3.117 straipsnį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nÄra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ , todÄl teismas sprendžia, kad skolininkei priklauso ½ dalis jos sutuoktinio gaunamo darbo užmokesÄio (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) E. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis suinteresuoto asmens (sutuoktinio) D.
G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesÄio ar kitų jam prilygintinų pajamų, kurias jis gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ar kitų subjektų.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  EglÄ KriauÄiÅ«nienÄ