84718fab-16af-422b-af10-fa253fbcd69f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1641-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01336-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8300984 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. K., 2014-03-29 apie 21:30 val., Klaipėdoje, Taikos pr. 28 esančiame UAB „Čili pica“ bare, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus iÅ¡pylė ant baro meniu alkoholinius gėrimus, aplaistė klientus, iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais baro personalÄ bei lankytojus. Tokiu bÅ«du pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.V. K. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).V.

K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus bei tai, kad per pastaruosius metus jau buvo baustas už tokį pat pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančias aplinkybes.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti V. K. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ vidutinio dydžio baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 33, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: V. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė