Legislator Case Law & Legislation
846fe0fa-22fe-4067-a7fc-c64e7ec3bb6e AI generated

846fe0fa-22fe-4067-a7fc-c64e7ec3bb6e · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 846fe0fa-22fe-4067-a7fc-c64e7ec3bb6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-38-876/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00460-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 12 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, iÅ¡nagrinėjo Å akių rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, ir nustatė: Å akių rajono pataisos inspekcija pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis BPK 347 str. priimti sprendimÄ dėl kelių nesubendrintų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Legislator headnote

AI generated

846fe0fa-22fe-4067-a7fc-c64e7ec3bb6e · Å akių rajono apylinkės teismas: Nr. T-38-876/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00460-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 12 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, iÅ¡nagrinėjo Å akių rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, ir nustatė: Å akių rajono pataisos inspekcija pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis BPK 347 str. priimti sprendimÄ dėl kelių nesubendrintų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-38-876/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00460-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 12 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, iÅ¡nagrinėjo Å akių rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, ir nustatė: Å akių rajono pataisos inspekcija pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis BPK 347 str. priimti sprendimÄ dėl kelių nesubendrintų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Nurodo, kad Å akių rajono pataisos inspekcijai yra pateikti vykdyti 2012-02-14 ir 2012-05-02 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiai, kuriais nuteistas M. L., tačiau Å¡ie nuosprendžiai nėra subendrinti PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal teismų informacinę sistemÄ nustatyta, kad Å akių rajono apylinkės teisme yra nagrinėjamos dar dvi baudžiamosios bylos, kuriose M. L. yra kaltinamasis. (N1-72-630/2012, N1-55-630/2012). Vienoje byloje nuosprendis bus skelbiamas 2012-06-12, kitoje 2012-07-19. Atsižvelgiant į tai, kad teisme nagrinėjamos dar dvi baudžiamosios bylose, nežinant priimtų sprendimų Å¡iose bylose, netikslinga bendrinti bausmes, nes bausmes gali subendrinti galutinį nuosprendį priimantis teismas.

Tad galutiniu nuosprendžiu subendrinus praÅ¡omus bendrinti nuosprendžius, atitinkamai turėtų bÅ«ti keičiamas, ar naikinamas Å¡ia nutartimi atliktas subendrinimas. Todėl teismas konstatuoja, jog bausmės turi bÅ«ti bendrintinos po visų nuosprendžių įsiteisėjimo. Atsižvelgiant į nurodytÄ praÅ¡ome esant bÅ«tinybei, dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo kreiptis įsiteisėjus visiems nuosprendžiams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., teismas nutaria:

             Šakių rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . NuoraÅ¡as tikras:Teisėjo paraÅ¡as. Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė