846fe0fa-22fe-4067-a7fc-c64e7ec3bb6e · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. T-38-876/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00460-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 12 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, iÅ¡nagrinÄjo Å akių rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, ir nustatÄ: Å akių rajono pataisos inspekcija pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis BPK 347 str. priimti sprendimÄ dÄl kelių nesubendrintų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Legislator headnote
AI generated846fe0fa-22fe-4067-a7fc-c64e7ec3bb6e · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Nr. T-38-876/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00460-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 12 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, iÅ¡nagrinÄjo Å akių rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, ir nustatÄ: Å akių rajono pataisos inspekcija pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis BPK 347 str. priimti sprendimÄ dÄl kelių nesubendrintų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Full text
Nr. T-38-876/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00460-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 12 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, iÅ¡nagrinÄjo Å akių rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, ir nustatÄ: Å akių rajono pataisos inspekcija pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vadovaujantis BPK 347 str. priimti sprendimÄ dÄl kelių nesubendrintų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Nurodo, kad Å akių rajono pataisos inspekcijai yra pateikti vykdyti 2012-02-14 ir 2012-05-02 Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiai, kuriais nuteistas M. L., taÄiau Å¡ie nuosprendžiai nÄra subendrinti PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal teismų informacinÄ sistemÄ nustatyta, kad Å akių rajono apylinkÄs teisme yra nagrinÄjamos dar dvi baudžiamosios bylos, kuriose M. L. yra kaltinamasis. (N1-72-630/2012, N1-55-630/2012). Vienoje byloje nuosprendis bus skelbiamas 2012-06-12, kitoje 2012-07-19. Atsižvelgiant į tai, kad teisme nagrinÄjamos dar dvi baudžiamosios bylose, nežinant priimtų sprendimų Å¡iose bylose, netikslinga bendrinti bausmes, nes bausmes gali subendrinti galutinį nuosprendį priimantis teismas.
Tad galutiniu nuosprendžiu subendrinus praÅ¡omus bendrinti nuosprendžius, atitinkamai turÄtų bÅ«ti keiÄiamas, ar naikinamas Å¡ia nutartimi atliktas subendrinimas. TodÄl teismas konstatuoja, jog bausmÄs turi bÅ«ti bendrintinos po visų nuosprendžių įsiteisÄjimo. Atsižvelgiant į nurodytÄ praÅ¡ome esant bÅ«tinybei, dÄl kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo kreiptis įsiteisÄjus visiems nuosprendžiams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., teismas nutaria:
             Šakių rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjo paraÅ¡as. TeisÄja                                                                                                                                  Judita SungailaitÄ