846e4f39-85a2-4b4b-9037-e300dc6a144b · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1908-109/2010(Proceso Nr. 2-56-3-00424-2010-9) Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 106.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gegužės 5 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, gavusi ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Kontaktų rinka“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“ dėl pažeistų teisių gynimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Kontaktų rinka“ 2010 m. kovo 17 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas užkirsti keliÄ atsakovo ketinamiems atlikti veiksmams, sudarantiems atsakovui pagrindÄ nepagrįstai praturtėti ieÅ¡kovo sÄ skaita bei sukeliantiems didelę žalos atsiradimo grėsmę ieÅ¡kovui, t. y. uždrausti atsakovui nutraukti Lizingo sutartį, perimti ir savo nuožiÅ«ra perleisti lizinguojamÄ turtÄ , įpareigoti atsakovÄ rinkos verte parduoti ieÅ¡kovo nurodytam trečiajam asmeniui lizinguojamÄ turtÄ , taip padengiant visÄ esamÄ Ä¯siskolinimÄ pagal sudarytÄ Lizingo sutartį, taikyti atsakovui laikinÄ sias apsaugos priemones - uždrausti vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Lizingo sutartį su ieÅ¡kovu; sulaikyti atsakovui priklausantį turtÄ pagal Lizingo sutartį paskiriant ieÅ¡kovÄ lizinguojamo turto saugotoju; uždrausti atsakovui perleisti nuosavybės teise priklausantį ir ieÅ¡kovo Lizingo sutartimi lizinguojamÄ turtÄ , atidėti žyminio mokesčio sumokėjimÄ iki sprendimo (nutarties) priėmimo; iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo visus dokumentus susijusius su atsakovo įsiskolinimu pagal sudarytÄ Lizingo sutartį bei iÅ¡reikalauti ieÅ¡kovo teiktus praÅ¡ymus (pasiÅ«lymus) bei visÄ kitÄ turimÄ medžiagÄ , susijusiÄ su ieÅ¡kovo teiktais raÅ¡tais dėl susidariusio įsiskolinimo padengimo (b. l. 5-8).2010 m. kovo 19 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kovo turtinę padėtį, kad bÅ«tų galima iÅ¡spręsti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimo.

Teismas nutartyje nurodė, kad nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis) (b. l. 34).             IeÅ¡kovo UAB „Kontaktų rinka“ administratorei E. V. (adresu: Konstitucijos pr. 7, 09308 Vilnius) teismo nutartis įteikta pasiraÅ¡ytinai 2010-03-22 (b. l. 37). Kadangi ieÅ¡kovas iki Å¡iol neįvykdė teismo nutarties, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniu, 115 straipsnio 5 dalimi, 335 straipsniu,n u t a r i a :             ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Kontaktų rinka“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“ dėl pažeistų teisių gynimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Birutė Bobrel