846cfa52-e315-4757-a446-baa1aeb049df · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1361-240/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-506-240/2013 (S) proceso Nr. 1-26-1-00804-2012-8procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, L. D., dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, gynėjui advokatui Edgarui Jautakiui, nedalyvaujant nuteistajam T. Č., iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo T. Č. gynėjo praÅ¡ymÄ dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d.

įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) taikymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo T. Č. gynėjo prašymas taikyti nuteistojo atžvilgiu priimtame 2013-04-30 apkaltinamajame nuosprendyje LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija).Nuteistojo gynėjas paaiškino, kad nuteistasis T. Č. buvo nuteistas realiu laisvės atėmimu dėl to, kad tuo metu taikyti LR BK 75 str. draudė įstatymas, nepaisant to, kad T. Č. anksčiau buvo neteistas, todėl jo atžvilgiu turėtų būti taikomas LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d.

įstatymo Nr. XII-1554 redakcija).PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad T. Č. Kauno apylinkės teismo 2013-04-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 135 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.Teismas, skirdamas bausmę T. Č., atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas sunkus nusikaltimas), į tai, kad nusikalstama veika padaryta tyčia, į tai, kad nusikaltimas yra baigtinis, į T. Č. asmenybę (neteistas, dirba), į tai, kad T. Č. pilnai atlygino Valstybinei ligonių kasai nukentėjusiojo gydymo iÅ¡laidas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas nuosprendyje taip pat nurodė, kad kaltinamasis T. Č. padarė sunkų nusikaltimÄ , LR BK 135 str. 1 d. sankcija numato tik vienÄ bausmę – laisvės atėmimÄ , taikyti jo atžvilgiu LR BK 62 str. ir 54 str. 3 d. nuostatas nėra pagrindo, taikyti jo atžvilgiu LR BK 75 str. – įstatymas draudžia, todėl jam skyrė realiÄ laisvės atėmimo bausmę.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, nuo 2015-03-24 įsigaliojo LR BK 75 str. 1 d. pakeitimas, kuriuo leidžiama atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus).

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nustato, kad nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad teismui sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ turi bÅ«ti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta nusikalstama veika, ir su nuteistojo asmenybe.

Esminė LR BK 75 straipsnio nuostatų taikymo sÄ lyga yra teismo iÅ¡vada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas Å¡iÄ iÅ¡vadÄ gali suformuluoti pagal visų LR BK 41 straipsnio nuostatų kontekstÄ , t. y. turi bÅ«ti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.

Svarbu yra ir tai, kad nuteistasis, bÅ«damas laisvėje, turi realiÄ galimybę atlyginti nukentėjusiajam nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ . Teismas, skirdamas bausmę aukščiau nurodytu nuosprendžiu, įvertino visas bylos aplinkybes, susijusias su padaryta nusikalstama veika ir su nuteistojo asmenybe, nurodydamas, jog taikyti T. Č. atžvilgiu LR BK 75 str. nuostatas draudžia įstatymas. Taigi, kaip nurodyta nuosprendyje, vienintelė baudžiamoji teisinė kliÅ«tis taikyti T. Č. atžvilgiu LR BK 75 str. nuostatas nuosprendžio priėmimo metu, buvo tai, kad tuo metu galiojantis baudžiamasis įstatymas (LR BK 75 str.) draudė taikyti laisvės atėmimo bausmės atidėjimÄ už sunkų nusikaltimÄ nuteistiems asmenims.Pasikeitus LR BK 75 str. 1 d., kuriuo leidžiama atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ ir sunkius nusikaltimus padariusiems asmenims, teismas laiko, kad nėra jokių kliūčių nuteistojo T.

Č. atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) – bausmės vykdymo atidėjimÄ , todėl nuteistajam Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 3 (trejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį T. Č. viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d., 75 str. (2015 m. kovo 19 d.

įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., n u t a r i a : Nuteistojo T. Č. gynėjo advokato Edgaro Jautakio praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu T. Č. paskirtos bausmės - laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams – vykdymÄ , vadovaujantis LR BK 75 str. (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, įsigaliojusi 2015-03-23), atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį T.

Č.:- per 2 (du) mėnesius (skaičiuojant šį terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;- viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu;- viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2012-03-07 iki 2012-03-09 – 2 (dvi) dienas bei atliktÄ bausmę nuo 2014-04-25 iki nuteistojo paleidimo į laisvę.Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistÄ jį T.

Č. paleisti iÅ¡ pataisos namų į laisvę.Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas