8469f197-c44c-4e43-b446-9c4f1e98c3fa · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-2269-1108/2020 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00020-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė, sekretoriaujant Laimai MickevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos (toliau ir – Federacinė teisingumo žinyba) praÅ¡ymÄ dėl bylos mokesčių (iÅ¡laidų) pripažinimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nutartimi teikime Nr. E1-832-1108/2020, buvo pripažinta ir nuspręsta vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Amtsgericht Hof (Hofo pirmosios instancijos teismo) 2018 m. gegužės 17 d. sprendimu J. B. paskirtÄ 600 Eur piniginę sankcijÄ . Nutartis įsiteisėjo 2020 m. liepos 8 dienÄ . Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. liepos 23 d. buvo gautas Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas dėl 78,50 Eur bylos mokesčių (iÅ¡laidų) pripažinimo pagal 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio 1 b) iii) punkto nuostatas, numatančias, kad pripažįstant piniginę sankcijÄ taip pat iÅ¡ieÅ¡kotini administracinio proceso, kuris baigėsi teismo sprendimo priėmimu, mokesčiai (iÅ¡laidos). Teismo posėdžio metu prokurorė nurodė, kad Federacinė teisingumo žinybos praÅ¡ymas dėl proceso mokesčių (iÅ¡laidų) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje yra pagrįstas ir tenkintinas.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, J. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teikimo nagrinėjimo datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, prieÅ¡taravimų dėl teikimo nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos ir bylos mokesčių (iÅ¡laidų) pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį, Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2020 m. liepos 8 d. buvo pripažinta Vokietijos Federacinės Respublikos Amtsgericht Hof (Hofo pirmosios instancijos teismo) 2018 m. gegužės 17 d. sprendimu J.

B. paskirta 600 Eur piniginė sankcija. J. B. dalyvavo Å¡io teikimo nagrinėjime, nurodė, kad žino, už kÄ jam paskirta piniginė sankcija, pačios sankcijos teisėtumo ir pagrįstumo neginčijo, sutiko su jos pripažinimu bei vykdymu Lietuvos Respublikoje. Atsižvelgiant į tai, jog pripažindamas piniginę sankcijÄ teismas nenustatė jokių BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , laikytina, kad Å¡ios aplinkybės neegzistuoja ir pripažįstant susidariusias proceso iÅ¡laidas, kurių pripažinimÄ numato aukščiau minėtų teisės aktų nuostatos.

Taigi, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio 1 b) iii) punkto nuostatomis Amtsgericht Hof (Hofo pirmosios instancijos teismo) J. B. 2018 m. gegužės 17 d. sprendimu paskirti 78,50 Eur dydžio proceso mokesčiai (iÅ¡laidos) pripažintini ir vykdytini Lietuvos Respublikoje. Å i pinigų suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis BPK 3652 straipsniu, pripažinti proceso mokesčiai (iÅ¡laidos) vykdytini pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais. Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio 1 b) iii) punktu, BPK 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Amtsgericht Hof (Hofo pirmosios instancijos teismo) 2018 m. gegužės 17 d. sprendimu J.

B. paskirtus 78,50 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 50 ct) proceso mokesčių (iÅ¡laidų). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad proceso mokesčiai (iÅ¡laidos) privalo bÅ«ti sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (įmokos kodas 6801), o dokumentas, patvirtinantis apie sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis, 23 straipsnis).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus proceso mokesčių (iÅ¡laidų) per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai (perduota antstoliui). Ä®siteisėjus nutarčiai, apie priimtÄ sprendimÄ raÅ¡tu informuoti kompetentingÄ Vokietijos Federacinės Respublikos institucijÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaiva Nevardauskienė