8462dad7-d9c3-46c8-96d5-a4eb8ecf998f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1190-1033/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00809-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 18.5; 21.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. balandžio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., jos įstatyminiam atstovui K. R., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), besimokančios gimnazijoje, baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: Nepilnametė G. B., bÅ«dama bausta už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , pakartotinai 2018 m. kovo 27 d., apie 19.05 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ojoje vietoje buvo neblaivi (nustatytas 1,71 promilės girtumas, paklaida ± 1,7 proc.).Å iais veiksmais ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje. G. B. teismo posėdyje nusižengimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

PaaiÅ¡kino, kad tai antras kartas, kai ji vartojo alkoholinius gėrimus. Pažada daugiau taip nesielgti, iÅ¡vadas jau padarė.Administracinėn atsakomybėn patrauktos nepilnametės G. B. įstatyminis atstovas K. R. paaiÅ¡kino, kad buvo pokalbis su G. dėl jos elgesio ir ji pažadėjo daugiau nevartoti alkoholinių gėrimų, elgtis tinkamai.Administracinio nusižengimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime G. B. nurodė, kad susitiko su E. K., kuris už savo pinigus juos prigirdė. Dėl viso Å¡ito yra į policijos komisariatÄ papuolusi pirmÄ kartÄ .

Labai gailisi ir yra dėl to kalta (b. l. 6).G. B. administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), įvykio registracijos kortelė (b. l. 3), policijos pareigÅ«nės A. L. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuotos įvykio faktinės aplinkybės (b. l. 4), alkotesterio rodmenys, iÅ¡ kurių matyti, kad G. B. 2018-03-27 19.58 val. nustatytas 1,71 promilės girtumas (b. l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pagal kurį nepilnametė G.

B. perduota motinai G. R. (b. l. 7), administracinių nusižengimų registro išrašas, jog G. B. 2017 m. gruodžio 13 d. administraciniu nurodymu bausta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį (b. l. 9-10), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 11), taip pat G. B. rašytinis paaiškinimas ir parodymai teisme.G. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, nes būdama ne jaunesnė kaip šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimties metų, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus.             G.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, į G. B. asmenybę (yra 17 metų amžiaus, mokosi gimnazijoje, bausta administracine tvarka, baudos sumokėtos, nuobaudos galiojančios), todėl teismas sprendžia, kad G.

B. skirtina minimali bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ANK 34 ir 44 straipsniais, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas n u t a r i a: G. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18080321997. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys).

Teisėjas                                                                                                                 Rolandas Bužinskas