Legislator Case Law & Legislation
8461c9f5-eab2-409f-909e-a0feac77b069 AI generated

8461c9f5-eab2-409f-909e-a0feac77b069 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 8461c9f5-eab2-409f-909e-a0feac77b069
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-623-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00498-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.; 52.3.; Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 2 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B.,gim. 1990 m. spalio 4 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,gyv.

Legislator headnote

AI generated

8461c9f5-eab2-409f-909e-a0feac77b069 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: A2.6.-623-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00498-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.; 52.3.; Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 2 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B.,gim. 1990 m. spalio 4 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,gyv.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle vehicle keeper contract for vehicle sale motor vehicle liability insurance accident victim
AI generated
98963e9b-383a-4584-b9b7-ac11700b4f88
Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-348-829/2016Teisminio proceso Nr.
21968cf4-d017-4271-8d52-5cecc9ce23f4
A11-00890-497/2005Bylos Nr.
ac9413ef-85c4-4f29-b32c-c1dddb85ac54
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
41527d82-cd09-4b48-acc0-75d452b77187
                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-693-181/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00562-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 18 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, E. S., jo atstovei D.
7b702a1f-9e49-4f9f-b159-f0e9dfc5c82f
nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti, stabdant policijos pareigūnams iš pradžių nesuprato, kad yra stabdomas, pravažiavo pro juos ir sustojo už poros šimtų metrų.Teismo posėdžio metu E. J. savo kaltę dėl pažeidimo numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje pripažino visiškai, o pažeidimo nustatymo ANK 426 straipsnio 5 dalyje nepripažino. Nurodė, kad neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė buvo atimta dėl vairavimo išgėrus, vairavo „VW Touran“ automobilį, priklausantį R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-623-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00498-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.; 52.3.; Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 2 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B.,gim. 1990 m. spalio 4 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,gyv.

Padvarionių k., Eišiškių sen., Šalčininkų r.,baustas administracine tvarka,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., NUSTATĖ: B. administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123str. 1 d., 123 str. 5 d., o būtent: jis, 2014 m. gegužės 21 d. apie 1.30val. Šalčininkų r., Eišiškių sen., Padvarionių k. prieigose, vairavo automobilį „VW Transporter“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti šios rūšies transporto priemonę,automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu.

Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovasį bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ esančių byloje įrodymų matyti, kad E. B. prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Be E. B., jopadaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-05-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, 2014-05-21 VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus specialisto R.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-05-21praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, E. B. duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog E. B. transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuotitransporto priemonę, nes jos nėra įgijęs, transporto priemonėneįregistruota nustatyta tvarka, neapdrausta civilinės atsakomybės draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123str. 1 d., 123 str. 5 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.B. padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, anksčiau baustas administracine tvarka,turi galiojančiÄ nuobaudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str., todėlyra pagrindas skirti jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. numatytas baudas arčiau vidurkio ir, remiantis LR ATPK 33 str., skirti E. B. galutinę baudÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK33 str., 224 str.,287 str. 1 d.1 p., NUTARĖ: E. B. (B.)pripažinti padariusiu:pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 1200 (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai) Lt baudÄ ,pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 120 (vienasÅ¡imtas dvideÅ¡imt) Lt baudÄ ,pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. ir skirti jam 100 (vienas Å¡imtas) Lt baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti E. B. galutinę nuobaudÄ - 1200 (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius įrodymus pateikti institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       JaninaBrazauskienė