Legislator Case Law & Legislation
845f2eef-407e-43a2-92a2-b34957f8f6ce AI generated

845f2eef-407e-43a2-92a2-b34957f8f6ce · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 845f2eef-407e-43a2-92a2-b34957f8f6ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB ,,Kėdainių vandenys” ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 76,79 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.   Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-06-04 (LR CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

845f2eef-407e-43a2-92a2-b34957f8f6ce · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1642-813/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01313-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:34.5.; 45.5.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.;116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Kėdainių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui R.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB ,,Kėdainių vandenys” ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 76,79 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.   Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-06-04 (LR CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2004-10-14 buvo sudaryta atsiskaitymo už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas sutartis Nr. 20151 (b. l. 5), remiantis kuria ieÅ¡kovė tiekė Å¡altÄ vandenį bei tvarkė nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Å¡alių sudarytos sutarties 3 p., atsakovas įsipareigojo už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas apmokėti kartÄ per mėnesį, per 30 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos.

Atsakovas 2015-01-06 pretenzija buvo paragintas sumokėti susidariusiÄ skolÄ (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaičiavimo (b. l. 7- 8) matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei nevykdė, ir už Å¡alto vandens tiekimÄ bei nuotekų Å¡alinimÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei liko skolingas 76,79 Eur.Vadovaujantis CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Å aliai nevykdant savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti jÄ Ä¯vykdyti natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.). Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ bei tai, kad atsakovas už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir sutvarkytas nuotekas su ieÅ¡kove neatsiskaitė, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 76,79 Eur skola.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 3)- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 76,79 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 79 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2015-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB ,,Kėdainių vandenys”, įmonės kodas 161186428.Atsakovas R. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB ,,Kėdainių vandenys” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Darius Kantaravičius