845f2eef-407e-43a2-92a2-b34957f8f6ce · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB ,,KÄdainių vandenysâ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 76,79 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminio mokesÄio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.   Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-06-04 (LR CPK 130 str.).
Legislator headnote
AI generated845f2eef-407e-43a2-92a2-b34957f8f6ce · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant anksÄiau nurodytoms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1642-813/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01313-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:34.5.; 45.5.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.;116.5.2.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 25 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KantaraviÄius, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,KÄdainių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
G. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB ,,KÄdainių vandenysâ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 76,79 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminio mokesÄio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.   Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-06-04 (LR CPK 130 str.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant anksÄiau nurodytoms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2004-10-14 buvo sudaryta atsiskaitymo už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas sutartis Nr. 20151 (b. l. 5), remiantis kuria ieÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡altÄ vandenį bei tvarkÄ nuotekas butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Å¡alių sudarytos sutarties 3 p., atsakovas įsipareigojo už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas apmokÄti kartÄ per mÄnesį, per 30 dienų nuo ataskaitinio mÄnesio pabaigos.
Atsakovas 2015-01-06 pretenzija buvo paragintas sumokÄti susidariusiÄ skolÄ (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaiÄiavimo (b. l. 7- 8) matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei nevykdÄ, ir už Å¡alto vandens tiekimÄ bei nuotekų Å¡alinimÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei liko skolingas 76,79 Eur.Vadovaujantis CK 6.38 str., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jei jis praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ .
Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Å aliai nevykdant savo piniginÄs prievolÄs, kita Å¡alis turi teisÄ reikalauti jÄ Ä¯vykdyti natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.). Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytÄ bei tai, kad atsakovas už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir sutvarkytas nuotekas su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 76,79 Eur skola.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2015-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 3)- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 76,79 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 79 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme - 2015-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB ,,KÄdainių vandenysâ, įmonÄs kodas 161186428.Atsakovas R. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KÄdainių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB ,,KÄdainių vandenysâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                     Darius KantaraviÄius