845edb5d-dcde-4a80-b7ae-e3682d99e817 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.           Civilinė byla Nr. 2-13445-713/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09567-2012-2           Procesinio sprendimo kategorija: (S)           116.5.2; 54.1; 35.5; 99.5; 113.2.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                             PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 17 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fleksma“ ir Ko dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir            n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Kauno Å¡vara“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Fleksma“ ir Ko 282,28 Lt skolÄ už miÅ¡rių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2006 m. birželio 1 d. iki 2009 m. balandžio 30 d. bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4). Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai 2012-09-06 (CPK 123 str.) (b.l. 67).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).           IeÅ¡kinys tenkintinas.

          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: kliento finansine apyvarta (b.l. 8-9), 2006-05-26 miÅ¡rių buitinių atliekų iÅ¡vežimo sutartimi (b.l. 10), PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis (b.l. 11-46), 2009-05-04 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sutarties nutraukimo (b.l. 49). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Pagal CK 6.584 str. 1 d. Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimas yra viena iÅ¡ komunalinių paslaugų. Prievolė mokėti mokestį už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymÄ numatyta CK 6.2 str., Lietuvos Respublikos Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas, žinodama apie savo pareigÄ mokėti už buitinių atliekų iÅ¡vežimÄ , Å¡ios pareigos nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 282,28 Lt skola (CK 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.584 str.).           IeÅ¡kovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį teismui.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 71,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).         Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,         n u s p r e n d ž i a :

           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Kauno Å¡vara“, į.k. 132616649, buveinės adresas Statybininkų g. 3, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Swedbank, iÅ¡ atsakovo UAB „Fleksma“ ir Ko, į.k. 300040542, buveinės adresas Žiemgalių g. 8, Kaune, 282,28 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 28 ct) skolos, 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .  Teisėja       Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė