845ebd03-33a8-4d12-a2ce-e2f966dd655b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-1110-840/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimo Nr. 93-229 taikyti nuteistajam K.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-12-17 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d. ir 260 str. 1 d.. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., skirta subendrinta 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Klaipėdos apygardos teismo 2011-04-28 nuosprendžiu Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-12-17 nuosprendis pakeistas – pakeista paskirta bausmė pagal LR BK 260 str. 1 d. ir bausmių bendrinimas: vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., skirta subendrinta 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė.             Anksčiau teistas:             - KaiÅ¡iadorių raj. apylinkės teismo 1998-05-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., skirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė su 400,00 Lt vertės turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 471 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.              Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2009-12-19, pabaiga – 2014-03-19. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 m. 3 mėn. 12 d.              Nuteistojo K. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas trečiÄ kartÄ .

Paskutinį kartÄ pataisos įstaigos teikimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos buvo atmestas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-06-28 nutartimi (nuteistojo asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini)).             Nuteistojo K. K. malonės praÅ¡ymas nepatenkintas 2012-05-08.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ Nr. 93-229 taikyti nuteistajam K.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir nustatyti jam Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - per 1 mėn. nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; vidaus tvarkÄ yra pažeidęs tris kartus, baustas – du, skatintas penkis kartus; mokėsi; dirba; palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais; ketina gyventi su Å¡eima, auginti vaikus, dirbti, turi realių įsidarbinimo galimybių; nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (pagal OASys metodikÄ ).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.

K. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimui Nr. 93-229 taikyti nuteistajam K. K. paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimu Nr. 93-229 taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 8 d. protokolu Nr. 92-279, kuriame buvo svarstytas nuteistojo K. K. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimas Nr. 93-229 taikyti nuteistajam K.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis K. K. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir Å¡iuo metu jÄ atlieka tinkamai – vykdo nuteistojo pareigas, t.y. laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos, jos nepažeidinėja, mokosi ir dirba, dalyvauja elgesio pataisos programose, nors nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas yra palankus nuteistajam (pakartotinio nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra žema), tačiau nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka už tris sunkius nusikaltimus, susijusius su žmogaus gyvybei pavojingų narkotinių ar psichotropinių medžiagų disponavimu, turint tikslÄ jas platinti.

Nuteistajam K. K. jau kartÄ buvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau tai nesulaikė jo naujų nusikaltimų darymo;- pagal socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ nuteistasis K. K. pripažįsta, jog jo nusikalstamam elgesiui turėjo kitų asmenų neigiama įtaka. Nuteistasis supranta, kad turi problemų, tačiau nuteistojo problemų ir supratimas yra prieÅ¡taringas. Å ioje iÅ¡vadoje nurodyta, jog iÅ¡lieka Å¡ie kriminogeniniai veiksniai, didinantys nuteistojo K. K. pakartotinio nusikalstamumo tikimybę, – gyvenimo stilius ir draugai; mÄ stymas ir elgesys bei nuteistojo nuostatos;- iÅ¡ pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, jog nuteistasis K.

K. kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta, nusikalstamo elgesio priežastimi nurodo finansinę naudÄ . Nors nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, tačiau vis tik iÅ¡lieka Å¡ie kriminogeniniai veiksniai: mÄ stymas ir elgesys bei finansiniai įsipareigojimai;             - per visÄ laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis K. K. vidaus tvarkÄ pažeidė du kartus ir buvo nubaustas: 2010-08-06 ir 2010-10-26, skatintas penkis kartus: 2010-07-20, 2011-01-26, 2011-07-05, 2011-12-30 ir 2012-03-26, t.y. po KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-06-28 nutarties, kuria atmestas pataisos įstaigos administracijos teikimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistasis nei baustas, nei skatintas, tik nuo 2012-09-27 įdarbintas, už pataisos įstaigos ribų (turi teisę iÅ¡vykti iÅ¡ pataisos įstaigos be sargybos);- iÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių charakteristikų matyti, jog pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį K.

K. visÄ laikÄ charakterizuoja tik patenkinamai, net 2012 m. rugpjūčio pabaigoje.             Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį K. K. iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis K. K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam K.

K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ Nr. 93-229 taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ Nr. 93-229 taikyti nuteistajam K.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Joana Kvaselytė