845ebbc4-85f3-4e8a-92fd-a2b66f485ed2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1146-729/2013                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00743-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                       118.5.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 24 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „S.“ dėl avanso dalies priteisimo, trečiasis asmuo R. P., n u s t a t ė: civilinė byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 1800,00 Lt negrÄ Å¾into avanso, 1050,00 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo įvykdymo užtikrinimui 2013-06-12 teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovui priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto bei piniginių lėšų areÅ¡tas, nevirÅ¡ijant 2850,00 Lt reikalavimo sumos (b.l. 39-40).Byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis, kuris numatytas 2013-010-11, 9.30 val..2013-09-20 teisme gautas ieÅ¡kovo atstovo atstovės advokatės Vitos Litinskienės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovas, atsakovas sudarė taikos sutartį, todėl praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡ pateiktos taikos sutarties matyti, kad Å¡alims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 dalyje, t.y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesus, nenustatyta, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas paduodant ieškinį sumokėjo 43,00 Lt žyminio mokesčio (b.l.

18) ir 186,50 Lt žyminio mokesčio (b.l. 25), iÅ¡ viso 229,50 Lt. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inta 172,00 Lt žyminio mokesčio.IÅ¡ atsakovo priteistina 10,98 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (Taikos sutarties 4 punktas). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovo UAB „S.“, atstovaujamo direktoriaus R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å alys konstatuoja, kad 2012-08-22 rangos (prekės ar paslaugos pardavimo) sutartis Nr. 20120824, sudaryta tarp G. S. ir UAB „S.“, yra nutraukta.UAB „S.“ grÄ Å¾ina G. S. 1800,00 Lt jo sumokėto avanso ir 1776,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (726,00 Lt sumokėti UAB „R. J.“ (b.l. 13-14), 700,00 Lt sumokėti advokatei 2013-08-22 pavedimu, 350,00 Lt sumokėti antstolei už laikinųjų apsaugos priemonių vykdymÄ 2013-08-22 pavedimu) bei 25 proc. (57,00 Lt) sumokėto žyminio mokesčio), iÅ¡ viso 3633,00 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris Lt) tokia tvarka: 1400,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus Lt) – pasiraÅ¡ant sutartį grynais pinigais; 1233,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris Lt) – iki 2013-10-31 pavedimu į G.

S. sÄ skaitÄ Nr. LT787044000031613810, AB SEB bankas; 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Lt) – iki 2013-11-30 pavedimu į G. S. banko sÄ skaitÄ .Atsakovui UAB „S.“ pažeidus 2.2 ir 2.3 punktuose nustatytus atsiskaitymo terminus, atsakovas moka 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ dienÄ iki pilnos sumos sumokėjimo.IÅ¡laidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, sumoka atsakovas UAB „S.“.Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos teismo 2013-06-12 nutartimi, paliekamos galioti iki atsakovas pilnai atsiskaitys pagal Å¡iÄ sutartį.Ä®vykdžius įsipareigojimus, numatytus Å¡ios sutarties 2 punkte, Å¡alys viena kitai jokių pretenzijų neturės ir visi ginčai dėl nutrauktos rangos sutarties bus baigti.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos vykdymo sÄ lygos ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293-294 str., t.y. kad dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, tarp tų pačių Å¡alių nauja byla yra negalima, o teismo patvirtinta taikos sutartis gali bÅ«ti vykdoma priverstine tvarka.

Civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „S.“ dėl avanso dalies priteisimo, trečiasis asmuo R. P., nutraukti.Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-06-12 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovui UAB „S.“ priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto bei piniginių lėšų areÅ¡tÄ - panaikinti atsakovui pilnai įvykdžius taikos sutartyje numatytas sÄ lygas (turto areÅ¡to akto Nr. 2013032790).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 172,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du Lt) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2013-05-15 įmokos mokėjimo kvitÄ (įmokėta suma 186,50 Lt, įmokos kodas 5660, mokėtojas G.

S., Swedbank AB), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo UAB „S.“, įmonės kodas 302421848, 10,98 Lt (deÅ¡imt Lt 98 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Jurgita Grigonienė