845aea4e-5481-4983-a901-928f06e75eed · Kauno apylinkės teismas

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. 2-19146-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15155-2013-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovės Asociacijos „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei Asociacijai „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteiti iÅ¡ atsakovės 7623 Lt skolos, 62,51 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovė pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-19146-454/2013 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 173,25 Lt.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :             Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)), atstovaujamo direktoriaus R. M., ir atsakovės Asociacijos „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus V. V., sudarytÄ taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-19146-454/2013 dėl skolos priteisimo, tokiomis sÄ lygomis:

Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinį ir reikalavimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kurių nesumokėta suma 2013 m. lapkričio 8 d. yra 750 Lt už ieÅ¡kovui teiktÄ advokato pagalbÄ .IeÅ¡kovas 2013 m. rugsėjo 13 d. gavęs skolÄ ir 2013 m. rugsėjo 26 d. sumokėtÄ Å¾yminį mokestį bei delspinigius, reikalavimÄ priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas mažina iki 576,75 Lt, t. y. grÄ Å¾intina valstybės žyminio mokesčio suma 173,25 Lt (750-173,25 = 576,75 Lt)IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 % žyminį mokestį.Atsakovas sutinka sumokėti ieÅ¡kovui 576,75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų per penkias dienas nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Civilinę bylÄ Nr. 2-19146-454/2013 nutraukti. Ä®pareigoti Kauno apskrities VMI grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 173,25 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt trys Lt, 25 ct.), sumokėto 2013-09-11 mokėjimo nurodymo Nr. 6116. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Å afronas