8451d69d-d645-4160-a443-e46355995211 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.13.-556-964/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00069-2015-3                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 19 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), LR piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :             Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-98-964/2015 P. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda – 350 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

             Administracinėn atsakomybėn patrauktas P. B. pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones - atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemones anksčiau nustatyto laiko. Nurodė, kad baudÄ sumokėjo, o 2012-09-12 suėjo pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Teisės vairuoti atėmimo metu naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė specialius Å¡vietėjiÅ¡kus kursus.

Vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo funkcijoms atlikti, nes (duomenys neskelbtini) dirba Å«kvedžiu – ekspeditoriumi, o Å¡ios pareigos yra tiesiogiai susijusios transporto priemonės vairavimu, augina du mažamečius vaikus, kurių gyvenimo sÄ lygos bei gerovė netekus darbo pablogėtų, turi tėvÄ , sergantį onkologine liga, kurį reikia reguliariai vežioti į gydymo įstaigas. Be to, nurodė esÄ s Å«kininkas, turintis Å«kį (duomenys neskelbtini), todėl negalėdamas vairuoti transporto priemonių, patiria labai didelių nepatogumų ir materialinių sÄ naudų.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sÄ lygas, numatytas LR ATPK 329 str., tai yra pateikė praÅ¡ymÄ , sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , kad yra iÅ¡klausęs specialų paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių administracinių teisės pažeidimų, jau yra praėję daugiau, nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino.

Be to, pažeidėjas Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Praeityje, iki 2015-03-12 nutarimo priėmimo, P. B. administracine tvarka už vairavimÄ girtam baustas nebuvo, o anksčiau padaryti kelių eismo taisyklių pažeidimai nėra Å¡iurkÅ¡tÅ«s. Galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Darbdavio charakterizuojamas teigiamai.Aukščiau nurodyti duomenys teigiamai apibÅ«dina P. B. ir leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis pasitaisė, bei sudaro pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų.

Be to, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad vairuotojo pažymėjimas P. B. itin reikalingas atliekant darbines funkcijas, auginant vaikus, slaugant tėvÄ , rÅ«pinantis Å«kiu.Teismo vertinimu, yra pagrindas taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas, nes byloje įrodytos visos ATPK 329 straipsnyje nustatytos sÄ lygos, kuriomis esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti ir sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminÄ , todėl laikytina, kad P. B. paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra bÅ«tinas, specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.

Teisė vairuoti transporto priemones grÄ Å¾intina anksčiau laiko.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti P. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono teismo                                       2015 m. kovo 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-98-964/2015 skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , ir laikyti, kad P. B.

Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti P. B. teisę vairuoti transporto priemones.                          Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                                          Loreta Å iÅ¡kienė