8450dde1-e752-42c1-9ceb-58ab600211e1 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr            Civilinė byla Nr. 2-699-280/2012            Proceso Nr. 2-59-3-00243-2012-3            Procesinio sprendimo kategorija (S)              44.2.4.1; 129.1 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2012 m. liepos 23 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo G. K. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo civilinėje byloje Nr. 2-58-544/2008 irn u s t a t ė : reikalavimo teisių įgijėjas G.

K. praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje pagal teismo sprendimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. Ulio įmonės iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Â LUAB „Viglita” į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. K.. Reikalavimo pagal teismo sprendimÄ perleidimo ir skolos pardavimo2012-05-13 sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas, likviduojama dėl bankroto UAB „Viglita”, perleido visas savo reikalavimo teises į visÄ skolos likutį bei palÅ«kanas, delspinigius ir teismo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ G. Ulio įmonės G. K..PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas leidžia reikalavimų teisės perleidimÄ bet kurioje bylos stadijoje.

Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2008 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-58-544/2008 priteisė iÅ¡ G. Ulio įmonės 97 880,00 Lt nuostolių atlyginimo, procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Viglita“ naudai (civilinė byla Nr. 2-58-544/2008, 1 t., b. l. 239-244). Panevėžio apygardos teismas 2008 m. gegužės 23 d. minėtoje civilinėje byloje priėmė papildomÄ sprendimÄ , kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovo G. Ulio įmonės iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti (civilinė byla Nr. 2-58-544/2008, 2 t., b. l. 4-5).

Lietuvos apeliacinis teismas 2008 m. gruodžio 8 d. nutartimi iÅ¡ atsakovo priteistinÄ sumÄ sumažino iki 87 124,90 Lt (civilinė byla Nr. 2-58-544/2008, 2 t., b. l. 44-53). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ G. Ulio įmonės (į. k. 148251198), reikalavimo pagal teismo sprendimÄ perleidimo 2012-05-13 sutarties tarp likviduojamos dėl bankroto UAB „Viglita” ir G. K. pagrindu pasikeitė iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ LUAB „Viglita” į G. K., kuris 2012-05-13 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi iÅ¡ likviduojamos dėl bankroto UAB „Viglita” nupirko reikalavimo teises į G.

Ulio įmonę (CK 6.101. str. 1 d., Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 3 d. 23 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str.,n u t a r i a : Panevėžio apygardos teismo 2008 m. gegužės 8 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-58-544-2011, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. gruodžio 8 d. nutartimi, kuria iÅ¡ atsakovo G. Ulio įmonės (į. k. 148251198) priteistas 87 124,90 Lt nuostolių atlyginimas ieÅ¡kovei likviduojamai dėl bankroto UAB „Viglita“, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Viglita“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju G.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini))             Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėja                                                                                                         Laimutė Sankauskaitė