844fe9c1-cdfd-4ff8-93b3-bc5d142ffeec · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5651,26 Eur skolos už gamtines dujas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 63,00 Eur žyminį mokestį. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarÄ gamtinių dujų pirkimoâpardavimo ir paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikÄ gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovui nuosavybÄs teise priklausantį nekilnojamojo turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už dujas kas mÄnesį pagal dujų pristatymo vietoje įrengto skaitiklio rodmenis.
Legislator headnote
AI generated844fe9c1-cdfd-4ff8-93b3-bc5d142ffeec · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai â tiekÄ gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas, o atsakovas už tiektas gamtines dujas nemokÄjo. Atsakovas pažeidÄ prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Kadangi byloje nÄra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitÄ, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5651,26 Eur skola.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-8842-1051/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03744-2020-4 Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.4 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Irma ValiuÅ¡kienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âIgnitisâ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dÄl skolos už suvartotas gamtines dujas priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5651,26 Eur skolos už gamtines dujas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 63,00 Eur žyminį mokestį. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarÄ gamtinių dujų pirkimoâpardavimo ir paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikÄ gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovui nuosavybÄs teise priklausantį nekilnojamojo turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už dujas kas mÄnesį pagal dujų pristatymo vietoje įrengto skaitiklio rodmenis.
Nors sutartis tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta (duomenys neskelbtini), taÄiau (duomenys neskelbtini) dalys turto, esanÄio (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., nuosavybÄs teise atsakovui priklauso nuo (duomenys neskelbtini) pagal dovanojimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ ir liko skolingas 5651,26 Eur už savo turto daliai teiktas gamtines dujas už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2019-12-31. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimoâpardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai â tiekÄ gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas, o atsakovas už tiektas gamtines dujas nemokÄjo. Atsakovas pažeidÄ prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Kadangi byloje nÄra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitÄ, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5651,26 Eur skola.
Taip pat pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį atsakovas privalo mokÄti įstatymo nustatyto 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ 5651,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2020-07-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 63,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnÄs, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.
įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali (5 Eur) valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âIgnitisâ, juridinio asmens kodas 303383884, 5651,29 Eur (penkių tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 29 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5651,29 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-07-30, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 63,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį.
Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja Irma ValiuÅ¡kienÄ