Legislator Case Law & Legislation
844fe9c1-cdfd-4ff8-93b3-bc5d142ffeec AI generated

844fe9c1-cdfd-4ff8-93b3-bc5d142ffeec · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 844fe9c1-cdfd-4ff8-93b3-bc5d142ffeec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5651,26 Eur skolos už gamtines dujas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 63,00 Eur žyminį mokestį. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarė gamtinių dujų pirkimo–pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikė gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį nekilnojamojo turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už dujas kas mėnesį pagal dujų pristatymo vietoje įrengto skaitiklio rodmenis.

Legislator headnote

AI generated

844fe9c1-cdfd-4ff8-93b3-bc5d142ffeec · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai – tiekė gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas, o atsakovas už tiektas gamtines dujas nemokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5651,26 Eur skola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-8842-1051/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03744-2020-4 Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.4 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ignitis“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos už suvartotas gamtines dujas priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5651,26 Eur skolos už gamtines dujas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 63,00 Eur žyminį mokestį. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarė gamtinių dujų pirkimo–pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikė gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį nekilnojamojo turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už dujas kas mėnesį pagal dujų pristatymo vietoje įrengto skaitiklio rodmenis.

Nors sutartis tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta (duomenys neskelbtini), tačiau (duomenys neskelbtini) dalys turto, esančio (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., nuosavybės teise atsakovui priklauso nuo (duomenys neskelbtini) pagal dovanojimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir liko skolingas 5651,26 Eur už savo turto daliai teiktas gamtines dujas už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2019-12-31. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai – tiekė gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas, o atsakovas už tiektas gamtines dujas nemokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5651,26 Eur skola.

Taip pat pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ 5651,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-07-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 63,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali (5 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884, 5651,29 Eur (penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 29 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5651,29 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-07-30, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 63,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Irma Valiuškienė