844f6c7e-01b2-40ec-802e-069c3cd59ef2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-78-763/2015(Senas bylos Nr. 2-761-763/2014)Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00604-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                         3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.;3.2.7.2.;3.2.8.4.;3.4.1.2.                                                                                                                      ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R T I S                                                       2015 m. rugsėjo 25 d.

                                                                Švenčionys                          Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su E. K. ieÅ¡kiniu atsakovei G. K. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės,       n u s t a t ė :            IeÅ¡kovas E. K., kreipdamasi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, prašė nutraukti tarp jo ir atsakovės G.

K. sudarytÄ 1990(duomenys neskelbiami) CM skyriuje santuokÄ , įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbiami), dėl vieno sutuoktinio kaltės.           Įteikus atsakovei praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo ir paskyrus bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje, byloje gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas iÅ¡ kurio matyti, kad jis praÅ¡o nutraukti bylÄ , kadangi susitaikė su atsakove.                  LR CPK 140 str. 1 dalis nustato ieÅ¡kovo teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo ieÅ¡kinio.

Byloje nenustatyti pagrindai, dėl kurių teismas galėtų nepriimti ieÅ¡kovo praÅ¡ymo nutraukti civilinę bylÄ â€“ atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. Teismas E. K. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priima, nes toks atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d. ) ir bylÄ nutraukia (LR CPK 384 str. 4 d.).            Civilinė byla nutrauktina.           IÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kovo praÅ¡ymo matyti, kad jis nepalaiko savo reikalavimo dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Nustačius aplinkybę, kad Å¡alys susitaikė, ieÅ¡kovas nepalaiko savo reikalavimo dėl santuokos nutraukimo, teismas bylÄ nutraukia (LR CPK 293 str. 4 p.).Nustatyta, kad E. K. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo apmokėjo 72,00 Lt (20,85 Eur) dydžio žyminiu mokesčiu. BylÄ teismui nutraukus dėl to, kad ieÅ¡kovas atsisakė savo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad susitaikė su atsakove iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 15,64 Eur (54 Lt).           Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 384 str. 4 d., 87 str. 2 d., teismas n u t a r i a :

            Civilinę bylÄ Nr. 2-78-763/2015 pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, nutraukti. GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto E. K., a.k. (duomenys neskelbiami) 75 procentus 2014-11-06 mokėjimo kvitu Nr. 027585, įmokos kodas 5660, sumokėto 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminio mokesčio, kas sudaro 15,64 Eur (penkiolika Eur 64 ct).                 Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                            Rimvydas Petrauskas