844df445-4fcc-4fe5-b37e-d5dd91d9efa8 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-4116-1147/2023

Proceso Nr. 2-11-3-00503-2023-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.20.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. gegužės 8 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo I. M. praÅ¡ymÄ dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atÅ¡aukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas teismo praÅ¡o atÅ¡aukti inicijuojamÄ juridinio asmens likvidavimÄ .

PraÅ¡ymas iÅ¡ esmės grindžiamas tuo, kad MB Re-STYLING Å¡iuo metu vykdo savo veiklÄ , 2023-05-02 pateikė finansinės atskaitomybės ataskaitas VÄ® Registrų centrui už 2022 metus.

Prašymas netenkinamas.

Inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali bÅ«ti atÅ¡auktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu atÅ¡aukti inicijuojamÄ juridinio asmens likvidavimÄ gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį praÅ¡ymÄ , taip pat priėmęs sprendimÄ dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atÅ¡aukimo, privalo ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ apie tai praneÅ¡ti juridinių asmenų registro tvarkytojui (Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 5 dalis).

PareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu nepateikė sprendimo inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ ir įrodymų, patvirtinančių, kad iÅ¡nyko aplinkybės, kurios buvo sprendimo priėmimo pagrindas.

Aplinkybė, kad įmonė MB Re-STYLING turi vienÄ darbuotojÄ ir VÄ® Registrų centrui pateikė finansinės atskaitomybės ataskaitas už 2022 metus, nepatvirtina, kad iÅ¡nyko aplinkybės, kurios buvo sprendimo inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ priėmimo pagrindas, todėl praÅ¡ymo tenkinti nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis CPK 582 straipsnio 5, 11 dalimis,

n u t a r i a :

Prašymo netenkinti.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad praÅ¡ymo netenkinimas neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjo teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Nikolaj Semionov