8449d92e-2f57-4157-83b9-e4dac11bcfbf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-634-369/2012Proceso Nr. 1-10-1-01030-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 21 str. 1 d., 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 159 str.; 289 str., S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 159 str.; 289 str., S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 289 str.; 159 str.;

Ž. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.; 21 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., A. F., a. k(duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d. ; 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., E. F., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 3 d., 182 str. 2 d., T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 3 d., 182 str. 2 d., I.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 3 d., 182 str. 2 d., A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d., n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas prokurorės kaltinamasis aktas, kuriame:R. B., kaltinamas tuo, kad jis rengėsi apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent: jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010 m. birželio mėn., tyrimo metu nenustatyta dienÄ , jis (t.y.

R. B.) nurodė Ž. T. surasti Vilniaus miesto gyventojų AB „Teo“ laidinio ryÅ¡io telefono numerių, juos jam (R. B.) perduoti, o Ž. T. vykdydama minėtus nurodymus 2010-06-13 nevėliau kaip iki 21.35 val. savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.118.lt ieÅ¡kojo Vilniaus miesto gyventojų AB „Teo“ laidinio ryÅ¡io telefono abonentų, kuriuos 2010-06-13 21.35 val. perdavė Å¡ios organizuotos grupės nariams, ir kuriais pasinaudojus Marijampolės PN bausmę atliekantys organizuotos grupės nariai rengėsi skambinti tam, kad melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų giminaičiais ir tariamais policijos pareigÅ«nais, bei nurodant, kad atsiliepusių asmenų giminaitis sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡spręsti kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos, praÅ¡yti sumokėti tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui pinigus, kurių paimti atvyktų kiti laisvėje esantys organizuotos grupės nariai, tokiu bÅ«du jis rengėsi apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ .

Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:           jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės pataisos namuose (toliau – PN) (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-06-30 nuo 10.07 val. iki 20.51 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-06-30 20.51 val. jis (R.

B.) paskambinęs G. Å . (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos anÅ«ku, nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir G. Å . prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, o tuo metu jis (R.

B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs S. Ž. Å¡iam nurodė nukentėjusiosios G. Å . adresÄ , kur S. Ž. turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 22 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur G. Å ., bÅ«dama apgauta, perdavė S. Ž. 4400 litų, kurių dalį, toliau vykdant jo (R. B.) nurodymus S. Ž. realizavo – banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo 4400 litų.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-07-06 12.07 val. jis (R.

B.) paskambinęs I. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir I. B. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 7000 litų, o tuo metu jis (R.

B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs S. Ž. Å¡iam nurodė nukentėjusiosios I. B. adresÄ , kur S. Ž. turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 13 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur I. B., bÅ«dama apgauta, perdavė S. Ž. 7000 litų, kurių dalį, toliau vykdant jo (R. B.) nurodymus S. Ž. realizavo – perdavė A. F., kuris vykdydamas jo (R. B.) nurodymus banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo 7000 litų.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-07-07 14.05 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus J.

B. į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsiliepusiam J. B. mažamečiui sÅ«nui G. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu melagingai nurodė, kad jo motina J. B. yra sulaikyta policijoje ir praÅ¡o perduoti kai kuriuos daiktus, o tuo metu jis (R. B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs S. Ž. Å¡iam nurodė J. B. adresÄ , kur S. Ž. turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 15 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur G.

T., bÅ«damas apgautas, perdavė S. Ž. maiÅ¡elį su J. B. priklausančiais: 7 eurais, kas sudaro 24,22 lito, laikrodžiu „Zaria“, kurio vertė 200 litų, bižuterija: auskarais su akmenukais, kurių vertė 30 litų, apyranke su akmenukais, kurios vertė 50 litų, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turto už 304,22 litų.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-07-12 nuo 18.00 val. iki 23.00 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-07-12 23.00 val. jis (R.

B.) paskambinęs I. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir I. S. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 7000 litų, o tuo metu jis (R.

B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs S. Ž. Å¡iam nurodė I. S. adresÄ , kur S. Ž. turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, ir pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 23.45 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur I. S., bÅ«dama apgauta, perdavė S. Ž. 3500 litų, kurių dalį, toliau vykdant jo (R. B.) nurodymus S. Ž. realizavo - banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo 3500 litų.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-07-13 nuo 10.51 val. iki 14.15 val.

Marijampolės PON bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-07-13 14.15 val. jis (R.

B.) paskambinęs Nijolei M. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir N. M. G. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 20000 eurų, o tuo metu jis (R.

B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs S. Ž. Å¡iam nurodė N. M. G. adresÄ , kur S. Ž. turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 15.30 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur N. M. G., bÅ«dama apgauta, perdavė S. Ž. V. Ū. priklausančius 2500 litų ir 12200 eurų, kas sudaro 41968 litų, kurių dalį, toliau vykdant jo (R. B.) nurodymus S. Ž. realizavo – banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, o kitÄ dalį pinigų perdavė A.

F., kuris jo (R. B.) nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo didelės vertės turtÄ už 44468 litų.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN, tame tarpe ir S. Z., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-03 nuo 10.06 val. iki 10.28 val.

Marijampolės PON bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-03 10.28 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus A.

B. į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, atsilėpusiai A. B. mažametei dukrai O. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu melagingai nurodė, kad jos motina A. B. yra sulaikyta policijoje ir praÅ¡o perduoti kai kuriuos daiktus, o tuo metu jis (R. B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs S. Ž. Å¡iam nurodė A. B. adresÄ , kur S. Ž. turėjo atvykti, o tada organizuotos grupės nariams S. Z. ir dar vienam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam asmeniui nurodžius duomenis, kuriais S. Ž. turėjo prisistatyti, koordinuojant tolimesnius S. Ž. veiksmus, ir pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 11.50 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur O.

B., būdama apgauta, perdavė S. Ž. maišelį su A. B. priklausančiais: mobiliuoju telefonu „Motorola“ 50 litų vertės su joje buvusia SIM kortele 20 litų vertės, mobiliuoju telefonu „Samsung E2120“ 149 litų vertės su joje buvusia SIM kortele 20 litų vertės, fotoaparatu „Sony“, 500 litų vertės, 8 poromis auksinių auskarų bendrai 1350 litų sumai, 2 auksinėmis grandinėlėmis bendrai 400 litų vertės, auksiniu vestuviniu žiedu 250 litų vertės, auksiniu žiedu 400 litų vertės, auksine grandinėle-apyranke 100 litų vertės, 6 auksiniais pakabukais bendrai 750 litų vertės, sidabrine grandinėle su pakabuku 50 litų vertės, kuriuos organizuotos grupės nario S. Z. nurodymu S. Ž. realizavo – perdavė A.

Z., kuris toliau vykdydamas S. Z. nurodymus A. B. priklausantį turtÄ pardavė, dalį gautų pinigų banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, kitÄ dalį pinigų davė S. Ž., kuris juos perdavė Ž. T., o Å¡i, vykdydama jo (R. B.) nurodymus banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turto už 4039 litų.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, nuo 2010-08-03 10.20 val. iki 2010-08-04 0.32 val.

Marijampolės PON bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus ir Klaipėdos miestų bei rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe ir 2010-08-03 21.10 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus I.

N. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, kai tuo tarpu jis (R. B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs S. Ž. Å¡iam nurodė vykti į N. VilniÄ , po ko iÅ¡ organizuotos grupės nario, prisistačiusio I. N. sÅ«numi, paėmęs telefonÄ pastarajai prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 10000 litų, o tuo metu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono nurodžius S. Ž.

I. N. adresÄ , kur pastarasis turėjo atvykti, o S. Ž. vykdant Å¡iuos nurodymus bei važiuojant pasiimti pinigų, nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes S. Ž. ieÅ¡kant I. N. namo nukentėjusioji suprato, kad yra apgaunama, pasakė pinigų nemokanti, tokiu bÅ«du jis apgaule pasikėsino savo naudai įgyti turtÄ už 10000 litų. Be to jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-08-03 21.10 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g.7, pasikėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti I.

N., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ - 10000 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu ir, pasiÅ«lęs iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašęs sumokėti 10000 litų, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-05 nuo 16.17 val. iki 18.19 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-05 18.19 val. jis (R.

B.) paskambinęs Z. M. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistatė jos anÅ«ku, nurodė, kad sužalojo žmogų, ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir Z. M. D. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, o tuo metu jis (R.

B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs I. G. nurodė Z. M. D. adresÄ , kur pastarasis kartu su E. F. ir tyrimo metu nenustatytu asmeniu „(duomenys neskelbtini) “ turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 19.04 val. atvykus nurodytu adresu, kur I. G. ir „(duomenys neskelbtini) “ likus laukti prie namo (duomenys neskelbtini), kol Å¡io namo laiptinėje Z. M. D., bÅ«dama apgauta, perdavė E. F. 3000 litų, kurių dalį, toliau vykdant jo (R.

B.) nurodymus I. G. realizavo – perdavė Ž. T., o Å¡i padedant A. F. jo (R. B.) nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 3000 litų.Be to jis įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent:jis 2010-08-05 18.35 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, žinodamas, kad I. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) yra nepilnametis ir žadėdamas atlygį, nurodė vykti pas Z.

M. D., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), bei apgaulės bÅ«du įgyti pastarosios turtÄ â€“ 3000 litų, bei jį realizuoti.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-06 padedant Ž.

T., kuri jo (R. B.) praÅ¡ymu pirko ir 17.08 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs 17.54 val. ir 17.55 val. jis (R. B.) papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko tÄ pačiÄ dienÄ nuo 17.59 val. iki 21.43 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe ir 2010-08-06 18.17 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus A.

D. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu melagingai nurodė, kad jos anÅ«kas sužalojo žmogų bei sulaužė neÅ¡iojamÄ kompiuterį, po ko pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti pinigines lėšas už neva sudaužytÄ kompiuterį, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes A.

D. suprato, kad yra apgaunama, pasakė pinigų nemokanti, tokiu bÅ«du jis apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ . Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-06 padedant A.

F., kuris jo (R. B.) praÅ¡ymu pirko ir 18.00 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs jis (R. B.) papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.30 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus I. A. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), o vėliau į mobilųjį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės nariui ir I.

A. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 9000 litų, o tuo metu jis (R. B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs A. B. nurodė I. A. adresÄ , kur pastarasis kartu su tyrimo metu nenustatytais asmenimis turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais A. B. turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 22.11 val. atvykus nurodytu adresu, kur su A.

B. buvusiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims likus laukti prie namo Klaipėdoje, Å ilutės pl. 64, kol Å¡io namo laiptinėje I. A., bÅ«dama apgauta, perdavė A. B. 9000 litų, kurių dalį, toliau vykdant jo (R. B.) ir kitų organizuotos grupės narių nurodymus A. B. realizavo – banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 9000 litų.Be to, jis rengėsi apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-07 14.13 val. jam (R.

B.) praÅ¡ant surasti Vilniaus miesto gyventojų AB „Teo“ laidinio ryÅ¡io telefono numerių ir juos jam (R. B.) perduoti, o Ž. T. vykdydama minėtus nurodymus savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.118.lt ieÅ¡kojo Vilniaus miesto gyventojų AB „Teo“ laidinio ryÅ¡io telefono abonentų numerių bei moterų vardų, kuriuos 2010-08-07 laikotarpyje nuo 14.13 val. iki 16.32 val. diktavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, ir kuriais pasinaudojus Marijampolės PN bausmę atliekantys organizuotos grupės nariai rengėsi skambinti tam, kad melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų giminaičiais ir tariamais policijos pareigÅ«nais, bei nurodant, kad atsiliepusių asmenų giminaitis sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡spręsti kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos, praÅ¡ant sumokėti tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui pinigus, kurių paimti atvyktų kiti laisvėje esantys organizuotos grupės nariai, tokiu bÅ«du jis rengėsi apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ .Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-08 nuo 10.28 val. iki 23.40 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus ir Klaipėdos miestų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-08-08 13.41 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus N. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko jis (R.

B.) paėmęs telefonÄ pastarajai prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 11000 litų, o tuo tarpu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus S. Ž. Å¡iam nurodė N. K. adresÄ , kur pastarasis turėjo atvykti, jam (R. B.) trumpam paėmus telefonÄ nurodė S. Ž. duomenis, kuriais pastarasis turėjo prisistatyti, o S. Ž. vykdant Å¡iuos nurodymus bei atvažiavus prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes N. K. suprato, kad yra apgaunama, pasakė pinigų nemokanti, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-08-08 padedant Ž.

T., kuri jo (R. B.) praÅ¡ymu pirko ir 15.11 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs tarp 15.32 val. ir 15.49 val. jis (R. B.) papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, bei tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 16.24 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus P. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), prisistačius jos sÅ«nėnu melagingai nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės nariui ir P. J. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nėnui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes P. J. suprato, kad yra apgaunama, tokiu bÅ«du jis apgaule pasikėsino savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ .

Be to jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-08-08 13.41 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose, Marijampolėje, Sporto g. 7, pasikėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti N. K., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ - 11000 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu ir, pasiÅ«lęs iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašęs sumokėti 11000 litų, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-09 nuo 9.44 val. iki 10.06 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-09 10.06 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus H.

S. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos sÅ«numi nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko jis (R. B.) paėmęs telefonÄ pastarajai prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 3000 litų, o tuo metu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus T.

Å . ir E. F., nurodžius H. S. adresÄ , kur pastarieji turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 11.13 val. atvykus nurodytu adresu, kur E. F. likus laukti (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, kol H. S., bÅ«dama apgauta, perdavė į jos butÄ atvykusiam T. Å . 3000 litų, kurių dalį, toliau vykdant jo (R. B.) nurodymus T. Å . kartu su E. F. realizavo – perdavė A. F., o Å¡is jo (R. B.) nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 3000 litų.Be to jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-08-09 apie 10.06 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, apgaulės bÅ«du įgydamas H.

S., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ - 3000 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu ir, pasiÅ«lęs iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašęs sumokėti 3000 litų, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-09 padedant A.

F., kuris jo (R. B.) praÅ¡ymu pirko ir 15.04 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs 15.18 val., 19.19 val., 19.23 val., 20.15 val., 23.51 val. jis (R. B.) papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, o taip pat padedant T. Å ., kuris jo (R. B.) praÅ¡ymu pirko, o 20.31 val. I. G. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs 22.34 val. jis (R. B.) papildė nusikaltimui daryti mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ , ir tÄ pačiÄ dienÄ nuo 15.23 val. iki 2010-08-10 0.57 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe 2010-08-09 21.21 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus A.

B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių Vilniaus rajone, Pagiriuose, KaÅ¡tonų g. 21-5, fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos anÅ«ku, nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, kai tuo tarpu jis (R. B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs I. G. bei E. F., nurodė A. B. adresÄ , kur pastarieji kartu su T. Å . turėjo nuvykti, po ko iÅ¡ organizuotos grupės nario, prisistačiusio A.

B. anÅ«ku, paėmęs telefonÄ pastarajai prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 1500 litų, o tuo metu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus I. G. bei E. F. koordinavus jų veiksmus, nurodė duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 22.33 val. atvykus nurodytu adresu pasiimti pinigų, nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes A.

B. neįleido I. G., E. F. ir T. Å . į namus, tokiu bÅ«du jis apgaule pasikėsino savo naudai įgyti turtÄ už 1500 litų.Be to jis įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent:jis 2010-08-09 22.05 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, žinodamas, kad I. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) yra nepilnametis ir žadėdamas atlygį, nurodė vykti pas A. B., gyvenančiÄ adresu (duomenys neskelbtini), bei apgaulės bÅ«du įgyti pastarosios turtÄ - 1500 litų.Be to jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-08-09 apie 21.21 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g.7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti A.

B., gyvenančios Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini), turtÄ - 1500 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu ir, pasiÅ«lęs iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašęs sumokėti 1500 litų, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN 22-me bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-11 apie 13.15 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus E. G.

B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, nukentėjusiajai prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, o tuo metu jis (R.

B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs T. Å . bei E. F., nurodė E. G. B. adresÄ , kur pastarieji turėjo atvykti, o tada dar vienam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui koordinuojant tolimesnius T. Å . ir E. F. veiksmus, nurodant tikslesnę vykimo vietÄ bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 14.04 val. atvykus prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes T.

Å . ir E. F. buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir S. Z., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-21 nuo 10.27 val. iki 14.28 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-21 14.28 val. jis (R.

B.) paskambinęs D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistatė jos anÅ«ku, nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus organizuotos grupės nariui S. Z. ir D. M. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 10000 litų, o tuo tarpu jis (R.

B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs M. K. nurodė jam ir A. Z. D. M. adresÄ , kur pastarieji turėjo nuvykti, po ko perdavė telefonÄ S. Z., kuris tuo pačiu metu kalbant vienu telefonu su nukentėjusiÄ ja, o kitu su M. K. ir A. Z., nurodžius jiems D. M. adresÄ bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 15.31 val. A. Z. vairuojamu automobiliu atvykus nurodytu adresu, kur A. Z. likus laukti automobilyje prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), kol D.

M., bÅ«dama apgauta, perdavė į jos butÄ atvykusiam M. K. 2300 litų, kurių dalį, toliau vykdant S. Z. nurodymus A. Z. realizavo – banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir S. Z. bei S. D., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-24 19.18 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus Z.

L. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jo anÅ«ku nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir Z. L. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajam pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jo anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 8000 litų, o tuo metu jis (R.

B.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs M. K. bei dar kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ trečio mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus V. B., nurodė nukentėjusiojo adresÄ , kur pastarieji turėjo atvykti, ir duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o M. K. ir V. B. vykdant Å¡iuos nurodymus, apie 19.45 val. V. B. pirmam atvykus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur Z. L., bÅ«damas apgautas perdavė V. B. 5000 litų, kurių dalį jis, vykdydamas bausmę atliekančių organizuotos grupės narių S. Z. ir S. D. nurodymus realizavo - dalį banko pavedimu persiuntė šių grupės narių nurodytiems asmenims, kitÄ dalį perdavė Ž.

K. (Samulytei), o Å¡i S. Z. nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo svetimo turto už 5000 litų. Be to, jis rengėsi apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN 22-me bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-26 22.42 val. jam (R.

B.) praÅ¡ant surasti senyvo amžiaus moteriÅ¡kus vardus ir juos padiktuoti, Ž. T. vykdydama minėtus nurodymus savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.118.lt surado vardus, kuriuos perdavė jam (R. B.), ir kuriais pasinaudojus Marijampolės PN bausmę atliekantys organizuotos grupės nariai rengėsi ieÅ¡koti Lietuvos gyventojų fiksuoto ryÅ¡io telefono numerių ir jais skambinti tam, kad melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų giminaičiais ir tariamais policijos pareigÅ«nais, bei nurodant, kad atsiliepusių asmenų giminaitis sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡spręsti kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos, praÅ¡yti sumokėti tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui pinigus, kurių paimti atvyktų kiti laisvėje esantys organizuotos grupės nariai, tokiu bÅ«du jis rengėsi apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ .Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-09-03 padedant A.

F., kuris jo (R. B.) praÅ¡ymu pirko ir 14.51 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs 14.52 val. jis (R. B.) papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, ir tÄ pačiÄ dienÄ nuo 14.59 val. iki 23.11 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Klaipėdos, Kauno bei Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe:2010-09-03 15.14 val. jis (R.

B.) paskambinęs T. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir T. B. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 11000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes T.

B. suprato, kad yra apgaunama, pasakė pinigų nemokanti, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-03 16.00 val. jis (R. B.) paskambinęs C. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos anÅ«ku, nurodė, kad sužalojo žmogų, kompiuterį ir mobilųjį telefonÄ , ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko tęsiant pokalbį jis (R.

B.) prisistatęs tariamu policijos pareigÅ«nu pasiÅ«lė C. R. iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 7000 litų, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, pastarajai melagingai prisistačius jos sÅ«numi bei papraÅ¡ius sumokėti pinigus, nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes C.

R. supratusi, jog yra apgaunama, atsisakė mokėti pinigus, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-03 18.58 val. jis (R. B.) paskambinęs Onai E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistatė jos anÅ«ke, nurodė, kad sužalojo žmogų, ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir O.

E. B. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kei kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 11000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes O. E. B. suprato, kad yra apgaunama, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-03 padedant Ž. T., kuri jo (R. B.) praÅ¡ymu pirko ir 21.36 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs 21.46 val. jis (R.

B.) papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko 21.54 val. jis (R. B.) paskambinęs S. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos anÅ«ke, nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir S. J. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kei kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 10000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes S. J. atsisakė mokėti pinigus,po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-03 22.57 val. jis (R.

B.) paskambinęs O. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. 8 (5) 2410716, melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad sužalojo žmogų, ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir O. S. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 9000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes O.

S. suprato, kad yra apgaunama.Be to jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-09-03 16.00 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti C. R., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ - 7000 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu ir, pasiÅ«lęs iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašęs sumokėti 7000 litų, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir S. Z., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-09-04 nuo 11.05 val. iki 16.35 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Kauno bei Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-04 12.26 val. jis (R.

B.) paskambinęs S. H. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir S. H. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes tam sutrukdė pas S. H. atėjusi kaimynė ir pastaroji suprato, kad yra apgaunama,po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-04 padedant Ž.

T., kuri jo (R. B.) praÅ¡ymu pirko ir 13.41 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs 13.42 val. jis (R. B.) papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko 13.48 val. jis (R. B.) paskambinęs L. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad sužalojo žmogų, sudaužė neÅ¡iojamÄ kompiuterį ir mobilųjį telefonÄ , ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam organizuotos grupės nariui S. Z. ir L.

K. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 10000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes L. K. suprato, kad yra apgaunama ir atsisakė mokėti pinigus,po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-04 14.33 val. jis (R. B.) paskambinęs M. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, paprašė nupirkti du mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus „Bitė“ sÄ skaitos papildymų kvitus, kiekvieno iÅ¡ kurių vertė 99 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes M.

P. suprato, kad yra apgaunama,po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-04 15.00 val. jis (R. B.) paskambinęs N. P. į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ir atsiliepusiam N. P. mažamečiui sÅ«nui A. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, melagingai nurodė, kad jo motina N. P. yra sulaikyta policijoje, po ko telefonÄ paėmęs organizuotos grupės narys S. Z., prisistatęs tariamu policijos pareigÅ«nu iÅ¡ mažamečio A.

P. apgaule bandė iÅ¡vilioti pinigines lėšas, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes A. P. suprato, kad yra apgaunamas ir padėjo telefono ragelį.Be to jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-09-04 15.00 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g.7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti N.P etrikienės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas, pastarosios mažamečiui sÅ«nui A.

P. telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-09-04 padedant Ž.

T., kuri jo (R. B.) praÅ¡ymu pirko ir 20.00 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs 20.02 val. jis (R. B.) papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko 2010-09-05 nuo 13.25 val. iki 13.46 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Kėdainių gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-09-05 13.46 val. jis (R.

B.) paskambinęs J. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistatė jos dukra, nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir J. G. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos dukrai kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 5000 litų, o tuo metu jis (R.

B.) paskambinęs M. K. nurodė jam ir A. Z. adresÄ , kur pastarieji turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 14.13 val. A. Z. vairuojamu automobiliu atvykus nurodytu adresu, kur A. Z. likus laukti automobilyje prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), kol J. G., bÅ«dama apgauta, perdavė į jos butÄ atvykusiam M. K. 1600 litų, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 1600 litų.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir su S. Z., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-09-05 nuo 15.28 val. iki 18.30 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Kauno miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-05 15.28 val. jis (R.

B.) paskambinęs V. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad sužalojo žmogų, sudaužė mobilųjį telefonÄ , ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, paprašė tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui sumokėti 300 litų sudaužyto telefono sÄ skaitai atpirkti, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes V.

K. suprato, kad yra apgaunama, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-05 15.53 val. jis (R. B.) paskambinęs M. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. 8 (37) 238335, melagingai prisistatė jos anÅ«ku, nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam organizuotos grupės nariui S. Z. ir M. G. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes M.

G. atsakydama, kad neturi pinigų atsisakė mokėti.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir su S. Z., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-09-06 nuo 12.34 val. iki 20.30 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Klaipėdos ir Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-06 12.52 val. jis (R.

B.) paskambinęs E. Ž. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos seserimi, nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko tęsiant pokalbį jis (R. B.) prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė E. Ž. iÅ¡spręsti jos seseriai kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 7000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes E. Ž. neturėjo pinigų, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-06 13.30 val. jis (R.

B.) paskambinęs S. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos sÅ«numi, nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko tęsiant pokalbį jis (R. B.) prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pasikėsino apgaule įgyti S. G. priklausančias pinigines lėšas, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes S. G. suprato, kad yra apgaunama, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-06 15.22 val. jis (R.

B.) paskambinęs N. I. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos pussesere, nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko tęsiant pokalbį jis (R. B.) prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė N. I. iÅ¡spręsti jos pusseserei kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 11000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes N. I. neturėjo pinigų, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-06 16.00 val. jis (R.

B.) paskambinęs V. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jos marčia, nurodė, kad sužalojo žmogų, sudaužė neÅ¡iojamÄ kompiuterį ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko tęsiant pokalbį jis (R. B.) prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė V. G. iÅ¡spręsti jos marčiai kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė apmokėti gydymo iÅ¡laidas bei sumokėti už neva sudaužytÄ kompiuterį, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes V.

G. supratusi, jog yra apgaudinėjama, padėjo telefono ragelį, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-06 16.19 val., jis (R. B.) paskambinęs N. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė jo sÅ«nėnu, nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam organizuotos grupės nariui S. Z. ir prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pasiÅ«lė iÅ¡spręsti N. J. sÅ«nėnui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 15000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes N. J. suprato, kad yra apgaunamas ir atsisakė mokėti pinigus, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-06, padedant Ž.

T., kuri jo (R. B.) praÅ¡ymu savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.118.lt ieÅ¡kojo Vilniaus miesto gyventojų vardu „(duomenys neskelbtini)“ fiksuoto ryÅ¡io telefono numerių, ir 17.07 val. juos perdavė jam (R. B.), o Å¡is tarp 17.15 val. ir 17.19 val. pasinaudojęs minėtais telefonais skambino Vilniaus mieto gyventojams kėsindamasis apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes atsiliepusieji asmenis nutraukdavo pokalbį.Be to, jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-09-06 12.52 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti E. Ž., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ Â - 7000 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu ir, pasiÅ«lęs iÅ¡spręsti jos seseriai kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašęs sumokėti 7000 litų, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-09-06 13.30 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g.7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti S. G., gyvenančios (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.

Be to, jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-09-06 15.22 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g.7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti N. I., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ â€“ 11000 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu ir, pasiÅ«lęs iÅ¡spręsti jos pusseserei kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašęs sumokėti 11000 litų, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.        Be to, jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-09-06 16. 00 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g.7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti V.

G., gyvenančios (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu ir, pasiÅ«lęs iÅ¡spręsti jos marčiai kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašęs apmokėti gydymo iÅ¡laidas bei sumokėti už neva sudaužytÄ kompiuterį, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ .S. Z., kaltinamas tuo, kad jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės pataisos namuose (toliau - PN) subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-07-22 nuo 13.43 val. iki 15.48 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-07-22 15.48 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus O.

M. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu melagingai nurodė, kad jos anÅ«kas sužalojo žmogų, po ko pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti pinigines lėšas, o tuo tarpu jis (t.y.

S. Z.) iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs V. B. ir A. Z. nurodė O. M. adresÄ , kur pastarieji turėjo nuvykti bei duomenis, kuriais V. B. turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 16.30 val. A. Z. vairuojamu automobiliu atvykus nurodytu adresu, kur A. Z. likus laukti automobilyje prie įvažiavimo į (duomenys neskelbtini), kol O. M., bÅ«dama apgauta, perdavė į jos butÄ atvykusiam V. B. 8000 litų, kurių dalį, toliau vykdant jo (S. Z.) nurodymus A. Z. realizavo – perdavė Ž.

K. (Samulytei), kuri toliau vykdydama jo (S. Z.) nurodymus banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 8000 litų.Be to, jis įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent:jis, 2010-07-22 apie 16.00 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, žinodamas, kad V. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) yra nepilnametis ir žadėdamas atlygį, nurodė vykti pas O. M., gyvenančiÄ adresu Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini), bei apgaulės bÅ«du įgyti pastarosios turtÄ - 8000 litų.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN, tame tarpe ir R.

B., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-03 nuo 10.06 val. iki 10.28 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-03 10.28 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus A.

B. į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, atsilėpusiai A. B. mažametei dukrai O. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu melagingai nurodė, kad jos motina A. B. yra sulaikyta policijoje ir praÅ¡o perduoti kai kuriuos daiktus, o tuo metu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus S. Ž., nurodžius A. B. adresÄ , kur pastarasis turėjo atvykti, po ko jis (S. Z.) su dar vienu bausmę atliekančiu tyrimo metu nenustatytu organizuotos grupės nariu patikslino adresÄ bei nurodė duomenis, kuriais S. Ž. turėjo prisistatyti, koordinavo tolimesnius S. Ž. veiksmus, ir pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 11.50 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur O.

B., būdama apgauta, perdavė S. Ž. maišelį su A. B. priklausančiais: mobiliuoju telefonu „Motorola“ 50 litų vertės su joje buvusia SIM kortele 20 litų vertės, mobiliuoju telefonu „Samsung E2120“ 149 litų vertės su joje buvusia SIM kortele 20 litų vertės, fotoaparatu „Sony“, 500 litų vertės, 8 poromis auksinių auskarų bendrai 1350 litų sumai, 2 auksinėmis grandinėlėmis bendrai 400 litų vertės, auksiniu vestuviniu žiedu 250 litų vertės, auksiniu žiedu 400 litų vertės, auksine grandinėle-apyranke 100 litų vertės, 6 auksiniais pakabukais bendrai 750 litų vertės, sidabrine grandinėle su pakabuku 50 litų vertės, kuriuos S. Ž., vykdydamas jo (S. Z.) nurodymus realizavo – perdavė A.

Z., kuris toliau vykdydamas jo (S. Z.) nurodymus A. B. priklausantį turtÄ pardavė, dalį gautų pinigų banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, kitÄ dalį pinigų davė S. Ž., kuris juos perdavė Ž. T., o Å¡i, vykdydama R. B. nurodymus, banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turto už 4039 litų.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN 22-me bÅ«ryje, tame tarpe ir R.

B., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-21 nuo 10.27 val. iki 14.28 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-21 14.28 val.

R. B. paskambinus D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos anÅ«ku nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko jis (S. Z.) paėmęs iÅ¡ R. B. telefonÄ ir D. M. prisistatęs tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 10000 litų, o tuo tarpu R.

B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus M. K. ir nurodžius jam ir A. Z. D. M. adresÄ , kur pastarieji turėjo nuvykti, po ko jis (S. Z.) paėmęs iÅ¡ R. B. telefonÄ , ir tuo pačiu metu kalbant vienu telefonu su nukentėjusiÄ ja, o kitu su M. K. ir A. Z., patikslino D. M. adresÄ bei nurodė duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, koordinavo tolimesnius A. Z. ir M. K. veiksmus, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 15.31 val. A. Z. vairuojamu automobiliu atvykus nurodytu adresu, kur A.

Z. likus laukti automobilyje prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), kol D. M., bÅ«dama apgauta, perdavė į jos butÄ atvykusiam M. K. 2300 litų, kurių dalį, toliau vykdant jis (S. Z.) nurodymus A. Z. realizavo – banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 2300 litų.Be to, jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis, 2010-08-21 apie 14.28 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje Sporto g. 7, apgaulės bÅ«du įgydamas D.

M., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ - 10000 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu ir, pasiÅ«lęs iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašęs sumokėti 10000 litų, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės pataisos namuose (toliau- PN) 22-me bÅ«ryje, tame tarpe ir S. D., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-24 nuo 12.30 val. iki 14.24 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Klaipėdos ir Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-24 14.24 val.

S. D. paskambinus J. O. į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsiliepusiam J. O. mažamečiui sÅ«nui J. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu melagingai nurodė, kad jo motina J. O. yra sulaikyta policijoje ir praÅ¡o perduoti kai kuriuos daiktus, o tuo metu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus M. K., Å¡iam nurodžius adresÄ , kur pastarasis turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o M.

K. įvykdžius šiuos nurodymus, apie 16 val. kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu atvykus netoli pastato, esančio (duomenys neskelbtini), kur J. K., būdamas apgautas perdavė M. K. bei su juo kartu atvykusiam asmeniui maišelį su J. O. priklausančiais: 100 litų vertės dėkle „Unomat“ videokamera „Panasonic“, 1000 litų vertės, sidabriniu laikrodžiu su apyranke, 200 litų vertės, dviem sidabrinėmis apyrankėmis, bendrai 450 litų vertės, šešiomis poromis sidabrinių auskarų bendrai 1400 litų vertės, sidabriniu komplektu (auskarai ir žiedas) 200 litų vertės, dviem vyriškomis sidabrinėmis grandinėlėmis, kurių bendra vertė 300 litų, šešiomis sidabrinėmis grandinėlėmis, kurių bendra vertė 300 litų, 20 vnt. sidabrinių žiedų, kurių bendra vertė 3000 litų, dviem sidabriniais pakabukais, bendrai 200 litų vertės, auksiniu vestuviniu žiedu, 250 litų vertės, sidabrinėmis sagėmis 400 litų vertės, sidabrine druskine, 300 litų vertės, bižuterija (dramblio kaulo koljė, koralų vėrinys ir auskarai, čekiško stiklo sagės, auskarai, grandinėlės), 1000 litų vertės, sidabriniu su „Swarowski“ kristalais komplektu (auskarai, pakabukas, apyrankė), 1500 litų vertės, po ko M.

K., vykdydamas jo (S. Z.) nurodymus J. O. priklausančius daiktus perdavė A. Z., o Å¡is jo (S. Z.) nurodymu juos realizavo, o gautus pinigus banko pavedimu perdavė Å¡ių organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo svetimo turto už 10600 litų. Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir R.

B. bei S. D., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-24 19.18 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus Z. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jo anÅ«ku nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir Z.

L. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu, pastarajam pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jo anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 8000 litų, o tuo metu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus M. K. bei dar kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ trečio mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus V. B., nurodė nukentėjusiojo adresÄ , kur pastarieji turėjo atvykti, ir duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o M.

K. ir V. B. vykdant Å¡iuos nurodymus, apie 19.45 val. V. B. pirmam atvykus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur Z. L., bÅ«damas apgautas perdavė V. B. 5000 litų, kurių dalį pastarasis, vykdydamas jo (S. Z.) ir S. D. nurodymus realizavo - dalį banko pavedimu persiuntė šių grupės narių nurodytiems asmenims, kitÄ dalį perdavė Ž. K. (S.), o Å¡i jo (S. Z.) nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo svetimo turto už 5000 litų.

Be to, jis įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent:jis, 2010-08-24 19.25 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, žinodamas, kad V. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) yra nepilnametis ir žadėdamas atlygį, nurodė pastarajam realizuoti 5000 litų, gautų apgaulės bÅ«du iÅ¡ Z. L., gyvenančio (duomenys neskelbtini), t. y. dalį perduoti Ž. K. (S.), kitÄ dalį – banko pavedimu persiųsti organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN 22-me bÅ«ryje, tame tarpe ir R.

B., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-09-04 nuo 11.05 val. iki 16.35 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Kauno bei Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-04 padedant Ž.

T., kuri R. B. praÅ¡ymu pirko ir 13.41 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais R. B. pasinaudojus ir 13.42 val. papildžius mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko 13.48 val. R. B. paskambinus L. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi nurodė, kad sužalojo žmogų, sudaužė neÅ¡iojamÄ kompiuterį ir mobilųjį telefonÄ , ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko jis (S. Z.) paėmęs iÅ¡ R.

B. telefonÄ prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu bei pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 10000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes L. K. suprato, kad yra apgaunama ir atsisakė mokėti pinigus, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , 2010-09-04 15.00 val. R. B. paskambinus N. P. į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsiliepusiam N. P. mažamečiui sÅ«nui A.

P. (gim. (duomenys neskelbtini)) prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu, melagingai nurodė, kad jo motina N. P. yra sulaikyta policijoje, po ko jis (S. Z.) paėmęs iÅ¡ R. B. telefonÄ prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu iÅ¡ mažamečio A. P. apgaule bandė iÅ¡vilioti pinigines lėšas, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes A. P. suprato, kad yra apgaunamas ir padėjo telefono ragelį.Be to, jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis, 2010-09-04 13.48 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti L.

K., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ â€“ 10000 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis, 2010-09-04 15.00 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti N. P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas, pastarosios mažamečiui sÅ«nui A.

P. telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir su R. B., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-09-05 nuo 15.28 val. iki 18.30 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Kauno miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-05 15.53 val.

R. B. paskambinus M. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos anÅ«ku nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko jis (S. Z.) paėmęs iÅ¡ R. B. telefonÄ prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes M.

G. atsakydama, kad neturi pinigų atsisakė mokėti.Be to, jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis, 2010-09-05 15.53 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti M. G., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ â€“ 12000 litų, pastarajai telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir su R.

B., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-09-06 nuo 12.34 val. iki 20.30 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Klaipėdos ir Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-06 16.19 val.

R. B. paskambinus N. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jo sÅ«nėnu nurodė, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lius pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko jis (S. Z.) paėmęs iÅ¡ R. B. telefonÄ prisistatė tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė iÅ¡spręsti sÅ«nėnui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 15000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes N. J. suprato, kad yra apgaunamas ir atsisakė mokėti pinigus.Be to, jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis, 2010-09-06 16.19 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti N. J., gyvenančio (duomenys neskelbtini), turtÄ â€“ 15000 litų, pastarajam telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.S. D., kaltinamas tuo, kad jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės pataisos namuose (toliau – PN) (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir S. Z., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-24 nuo 12.30 val. iki 14.24 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Klaipėdos ir Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-24 14.24 val. jis (t. y.

S. D.) paskambinęs J. O. į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsiliepusiam J. O. mažamečiui sÅ«nui J. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) prisistatęs tariamu policijos pareigÅ«nu melagingai nurodė, kad jo motina J. O. yra sulaikyta policijoje ir praÅ¡o perduoti kai kuriuos daiktus, o tuo metu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus M. K. ir Å¡iam nurodžius adresÄ , kur pastarasis turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o M.

K. įvykdžius šiuos nurodymus, apie 16 val. kartu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu atvykus netoli pastato, esančio (duomenys neskelbtini), kur J. K., būdamas apgautas, perdavė M. K. bei su juo kartu atvykusiam asmeniui maišelį su J. O. priklausančiais: 100 litų vertės dėkle „Unomat“ videokamera „Panasonic“, 1000 litų vertės, sidabriniu laikrodžiu su apyranke, 200 litų vertės, dviem sidabrinėmis apyrankėmis, bendrai 450 litų vertės, šešiomis poromis sidabrinių auskarų bendrai 1400 litų vertės, sidabriniu komplektu (auskarai ir žiedas) 200 litų vertės, dviem vyriškomis sidabrinėmis grandinėlėmis, kurių bendra vertė 300 litų, šešiomis sidabrinėmis grandinėlėmis, kurių bendra vertė 300 litų, 20 vnt. sidabrinių žiedų, kurių bendra vertė 3000 litų, dviem sidabriniais pakabukais, bendrai 200 litų vertės, auksiniu vestuviniu žiedu, 250 litų vertės, sidabrinėmis sagėmis 400 litų vertės, sidabrine druskine, 300 litų vertės, bižuterija (dramblio kaulo koljė, koralų vėrinys ir auskarai, čekiško stiklo sagės, auskarai, grandinėlės), 1000 litų vertės, sidabriniu su „Swarowski“ kristalais komplektu (auskarai, pakabukas, apyrankė), 1500 litų vertės, po ko M.

K., vykdydamas bausmę atliekančio organizuotos grupės nario S. Z. nurodymus J. O. priklausančius daiktus perdavė A. Z., o Å¡is S. Z. nurodymu juos realizavo, o gautus pinigus banko pavedimu perdavė Å¡ių organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo svetimo turto už 10600 litų. Be to jis pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ , o bÅ«tent:jis 2010-08-24 14.24 val., atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, kėsindamas apgaulės bÅ«du įgyti J.

O., gyvenančios (duomenys neskelbtini), turtÄ , pastarosios mažamečiui sÅ«nui J. K. telefonu prisistatė tariamo policijos pareigÅ«no vardu, tokiu bÅ«du pasisavino valstybės tarnautojo vardÄ neteisėtiems veiksmams atlikti.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir S. Z. bei R.

B., subÅ«ręs organizuotÄ grupę, koordinavo jos narių veiksmus ir jiems vadovavo, 2010-08-24 19.18 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus Z. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jo anÅ«ku ir nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lius pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir Z.

L. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu, pastarajam pasiÅ«lius iÅ¡spręsti jo anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui papraÅ¡ius sumokėti 8000 litų, o tuo metu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus M. K. bei dar kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ trečio mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus V. B., jiems nurodžius nukentėjusiojo adresÄ , kur pastarieji turėjo atvykti, ir duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o M.

K. ir V. B. vykdant Å¡iuos nurodymus, apie 19.45 val. V. B. pirmam atvykus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur Z. L., bÅ«damas apgautas perdavė V. B. 5000 litų, kurių dalį pastarasis, vykdydamas jo (S. D.) bei bausmę atliekančio organizuotos grupės nario S. Z. nurodymus realizavo - dalį banko pavedimu persiuntė šių grupės narių nurodytiems asmenims, kitÄ dalį perdavė Ž. K. (Samulytei), o Å¡i S. Z. nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo svetimo turto už 5000 litų.

Be to jis įtraukė vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent:jis 2010-08-24 19.25 val. atliekant bausmę Marijampolės PN, esančiuose Marijampolėje, Sporto g. 7, žinodamas, kad V. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) yra nepilnametis ir žadėdamas atlygį, nurodė pastarajam realizuoti 5000 litų, gautų apgaulės bÅ«du iÅ¡ Z. L., gyvenančio (duomenys neskelbtini), t.y. dalį perduoti Ž. K. (Samulytei), kitÄ dalį – banko pavedimu persiųsti kitiems asmenims.Ž. T., kaltinama tuo, kad ji padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , veikdama organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN, tame tarpe ir S. Z., subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-03 nuo 10.06 val. iki 10.28 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-03 10.28 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus A.

B. į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, atsilėpusiai A. B. mažametei dukrai O. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu melagingai nurodė, kad jos motina A. B. yra sulaikyta policijoje ir praÅ¡o perduoti kai kuriuos daiktus, o tuo metu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus S. Ž. Å¡iam nurodė A. B. adresÄ , kur S. Ž. turėjo atvykti, o tada organizuotos grupės nariams S. Z. ir dar vienam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam asmeniui nurodžius duomenis, kuriais S. Ž. turėjo prisistatyti, koordinuojant tolimesnius S. Ž. veiksmus, ir pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 11.50 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur O.

B., būdama apgauta, perdavė S. Ž. maišelį su A. B. priklausančiais: mobiliuoju telefonu „Motorola“ 50 litų vertės su joje buvusia SIM kortele 20 litų vertės, mobiliuoju telefonu „Samsung E2120“ 149 litų vertės su joje buvusia SIM kortele 20 litų vertės, fotoaparatu „Sony“, 500 litų vertės, 8 poromis auksinių auskarų bendrai 1350 litų sumai, 2 auksinėmis grandinėlėmis bendrai 400 litų vertės, auksiniu vestuviniu žiedu 250 litų vertės, auksiniu žiedu 400 litų vertės, auksine grandinėle-apyranke 100 litų vertės, 6 auksiniais pakabukais bendrai 750 litų vertės, sidabrine grandinėle su pakabuku 50 litų vertės, kuriuos organizuotos grupės nario S. Z. nurodymu S. Ž. realizavo – perdavė A.

Z., kuris toliau vykdydamas S. Z. nurodymus A. B. priklausantį turtÄ pardavė, dalį gautų pinigų banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, kitÄ dalį pinigų davė S. Ž., kuris juos perdavė jai (t. y. Ž. T.), o ji, vykdydama R. B. nurodymus banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du ji padėjo apgaule savo naudai įgyti turto už 4039 litų.Be to, ji padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , veikdama organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-05 nuo 16.17 val. iki 18.19 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-05 18.19 val.

R. B. paskambinus Zosei M. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos anÅ«ku nurodė, kad sužalojo žmogų, ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir Z.M. D. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, o tuo metu R.

B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus I. G. ir nurodžius Z. M. D. adresÄ , kur pastarasis kartu su E. F. ir tyrimo metu nenustatytu asmeniu „(duomenys neskelbtini) “ turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 19.04 val. atvykus nurodytu adresu, kur I. G. ir „(duomenys neskelbtini) “ likus laukti prie namo (duomenys neskelbtini), kol Å¡io namo laiptinėje Z. M. D., bÅ«dama apgauta, perdavė E. F. 3000 litų, kurių dalį, toliau vykdant R.

B. nurodymus I. G. realizavo – perdavė jai (Ž. T.), o ji padedant A. F. R. B. nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du ji padėjo apgaule savo naudai įgyti turto už 3000 litų.Be to, ji padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-08 nuo 10.28 val. iki 23.40 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus ir Klaipėdos miestų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-08-08 R.

B. praÅ¡ymu ji (Ž. T.) pirko ir 15.11 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojus tarp 15.32 val. ir 15.49 val. R. B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, bei tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 16.24 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus P. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), prisistačius jos sÅ«nėnu melagingai nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės nariui ir P. J. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nėnui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos ir tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes P. J. suprato, kad yra apgaunama, tokiu bÅ«du ji padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti turtÄ Â už 12000 litų.Be to, ji padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-09-03 padedant A. F., kuris R. B. praÅ¡ymu pirko ir 14.51 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojus 14.52 val. R. B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, ir tÄ pačiÄ dienÄ nuo 14.59 val. iki 23.11 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Klaipėdos, Kauno bei Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-03 R.

B. praÅ¡ymu ji (Ž. T.) pirko ir 21.36 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojus 21.46 val. R. B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko 21.54 val. R. B. paskambinus S. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos anÅ«ke nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir S. J. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kei kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 10000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes S. J. atsisakė mokėti pinigus, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-03 22.57 val.

R. B. paskambinus O. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi nurodė, kad sužalojo žmogų, ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir O. S. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 9000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes O.

S. suprato, kad yra apgaunama, tokiu bÅ«du ji padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti turtÄ Â už 19000 litų. Be to, ji padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir S. Z., subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-09-04 nuo 11.05 val. iki 16.35 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Kauno bei Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-04 R.

B. praÅ¡ymu ji (Ž. T.) pirko ir 13.41 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojus 13.42 val. R. B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko 13.48 val. R. B. paskambinus L. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi nurodė, kad sužalojo žmogų, sudaužė neÅ¡iojamÄ kompiuterį ir mobilųjį telefonÄ , ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam organizuotos grupės nariui S. Z. ir L.

K. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 10000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes L. K. suprato, kad yra apgaunama ir atsisakė mokėti pinigus,po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-04 14.33 val. R. B. paskambinus M. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, paprašė nupirkti du mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus „Bitė“ sÄ skaitos papildymų kvitus, kiekvieno iÅ¡ kurių vertė 99 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes M.

P. suprato, kad yra apgaunama,po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-04 15.00 val. R. B. paskambinus N. P. į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ir atsiliepusiam N. P. mažamečiui sÅ«nui A. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu melagingai nurodė, kad jo motina N. P. yra sulaikyta policijoje, po ko telefonÄ paėmus organizuotos grupės nariui S. Z. ir prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu iÅ¡ mažamečio A.

P. apgaule bandė iÅ¡vilioti pinigines lėšas, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes A. P. suprato, kad yra apgaunamas ir padėjo telefono ragelį, tokiu bÅ«du ji padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti turtÄ Â už 10198 litų. Be to, ji padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , veikdama organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-09-04 R. B. praÅ¡ymu ji (Ž. T.) pirko ir 20.00 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojus 20.02 val. R. B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko 2010-09-05 nuo 13.25 val. iki 13.46 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Kėdainių gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-09-05 13.46 val.

R. B. paskambinus J. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos dukra nurodė, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir J. G. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos dukrai kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 5000 litų, o tuo metu R.

B. paskambinus M. K. nurodė jam ir A. Z. adresÄ , kur pastarieji turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 14.13 val. A. Z. vairuojamu automobiliu atvykus nurodytu adresu, kur A. Z. likus laukti automobilyje prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), kol J. G., bÅ«dama apgauta, perdavė į jos butÄ atvykusiam M. K. 1600 litų, tokiu bÅ«du ji padėjo apgaule savo naudai įgyti turto už 1600 litų.Be to, ji padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, tame tarpe ir S. Z., subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-09-06 nuo 12.34 val. iki 20.30 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Klaipėdos ir Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-06 R.

B. praÅ¡ymu ji (Ž. T.) savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.118.lt ieÅ¡kojo Vilniaus miesto gyventojų vardu „(duomenys neskelbtini) “ fiksuoto ryÅ¡io telefono numerių, ir 17.07 val. juos perdavė R. B., kuris tarp 17.15 val. ir 17.19 val. pasinaudojęs minėtais telefonais skambino Vilniaus mieto gyventojams kėsindamasis apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes atsiliepusieji asmenis nutraukdavo pokalbį, tokiu bÅ«du ji padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti turtÄ .

Be to, ji padėjo pasirengti apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdama organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-06-13 nevėliau kaip iki 21.35 val. R. B. praÅ¡ant surasti Vilniaus miesto gyventojų AB „Teo“ laidinio ryÅ¡io telefono numerių ir juos jam perduoti, ji (Ž.

T.) vykdydama minėtus nurodymus 2010-06-13 savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.118.lt ieÅ¡kojo Vilniaus miesto gyventojų AB „Teo“ laidinio ryÅ¡io telefono abonentų, kuriuos 2010-06-13 21.35 val. perdavė Å¡ios organizuotos grupės nariams, ir kuriais pasinaudojus Marijampolės PN bausmę atliekantys organizuotos grupės nariai rengėsi skambinti tam, kad melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų giminaičiais ir tariamais policijos pareigÅ«nais, bei nurodant, kad atsiliepusių asmenų giminaitis sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡spręsti kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos, praÅ¡yti sumokėti tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui pinigus, kurių paimti atvyktų kiti laisvėje esantys organizuotos grupės nariai, tokiu bÅ«du ji padėjo pasirengti apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ .Be to, ji padėjo pasirengti apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdama organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-07 14.13 val. R. B. praÅ¡ant surasti Vilniaus miesto gyventojų AB „Teo“ laidinio ryÅ¡io telefono numerių ir juos jam perduoti, ji (Ž. T.) vykdydama minėtus nurodymus 2010-08-07 savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.118.lt ieÅ¡kojo Vilniaus miesto gyventojų AB „Teo“ laidinio ryÅ¡io telefono abonentų numerių bei moterų vardų, kuriuos 2010-08-07 laikotarpyje nuo 14.13 val. iki 16.32 val. diktavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, ir kuriais pasinaudojus Marijampolės PN bausmę atliekantys organizuotos grupės nariai rengėsi skambinti tam, kad melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų giminaičiais ir tariamais policijos pareigÅ«nais, bei nurodant, kad atsiliepusių asmenų giminaitis sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡spręsti kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos, praÅ¡yti sumokėti tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui pinigus, kurių paimti atvyktų kiti laisvėje esantys organizuotos grupės nariai, tokiu bÅ«du ji padėjo pasirengti apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ .Be to, ji padėjo pasirengti apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdama organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:ji, veikdama kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdama vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-26 22.42 val. R. B. praÅ¡ant surasti senyvo amžiaus moteriÅ¡kus vardus ir juos padiktuoti, ji (Ž. T.) vykdydama minėtus nurodymus 2010-08-26 savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.118.lt surado vardus, kuriuos perdavė R. B., ir kuriais pasinaudojus Marijampolės PN bausmę atliekantys organizuotos grupės nariai rengėsi ieÅ¡koti Lietuvos gyventojų fiksuoto ryÅ¡io telefono numerių ir jais skambinti tam, kad melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų giminaičiais ir tariamais policijos pareigÅ«nais, bei nurodant, kad atsiliepusių asmenų giminaitis sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡spręsti kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos, praÅ¡yti sumokėti tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui pinigus, kurių paimti atvyktų kiti laisvėje esantys organizuotos grupės nariai, tokiu bÅ«du ji padėjo pasirengti apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ .A.

F., kaltinamas tuo, kad jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:          jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-07-06 12.07 val. R. B. paskambinus I. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi, nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir I.

B. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 7000 litų, o tuo metu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus S. Ž. ir Å¡iam nurodžius nukentėjusiosios I. B. adresÄ , kur S. Ž. turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 13 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur I.

B., bÅ«dama apgauta, perdavė S. Ž. 7000 litų, kurių dalį, toliau vykdant R. B. nurodymus S. Ž. realizavo – perdavė jam (t. y. A. F.), kuris vykdydamas R. B. nurodymus banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti 7000 litų.Be to, jis padėjo apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-07-13 nuo 10.51 val. iki 14.15 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, 2010-07-13 14.15 val.

R. B. paskambinus N. M. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi bei nurodžius, kad sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir N. M. G. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 20000 eurų, o tuo metu R.

B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus S. Ž., Å¡iam nurodžius N. M. G. adresÄ , kur S. Ž. turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais turėjo prisistatyti, o pastarajam įvykdžius Å¡iuos nurodymus ir apie 15.30 val. atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kur N. M. G., bÅ«dama apgauta, perdavė S. Ž. V. Ū. priklausančius 2500 litų ir 12200 eurų, kas sudaro 41968 litų, kurių dalį, toliau vykdant R. B. nurodymus, S. Ž. realizavo – banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, o kitÄ dalį pinigų perdavė jam (A.

F.), kuris vykdydamas R. B. nurodymus banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti didelės vertės turtÄ už 44468 litų.Be to, jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-05 nuo 16.17 val. iki 18.19 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, 2010-08-05 18.19 val.

R. B. paskambinus Z.M. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos anÅ«ku bei nurodžius, kad sužalojo žmogų, ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir Z.M.

D. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, o tuo metu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus I. G. bei nurodžius Z. M. D. adresÄ , kur pastarasis kartu su E. F. ir tyrimo metu nenustatytu asmeniu „(duomenys neskelbtini)“ turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 19.04 val. atvykus nurodytu adresu, kur I.

G. ir „(duomenys neskelbtini)“ likus laukti prie namo (duomenys neskelbtini), kol Å¡io namo laiptinėje Z. M. D., bÅ«dama apgauta, perdavė E. F. 3000 litų, kurių dalį, toliau vykdant R. B. nurodymus I. G. realizavo – perdavė Ž. T., o Å¡i dalį banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, o kitÄ dalį - banko pavedimu persiuntė jam (A. F.), kuris toliau vykdydamas R. B. nurodymus banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti turtÄ už 3000 litų.Be to, jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent: jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-06 R. B. praÅ¡ymu pirko ir tÄ pačiÄ dienÄ 18.00 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs R. B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.30 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus I.

A. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), o vėliau į mobilųjį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi, nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės nariui ir I. A. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 9000 litų, o tuo metu R.

B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus A. B. bei nurodžius I. A. adresÄ , kur pastarasis kartu su tyrimo metu nenustatytais asmenimis turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais A. B. turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 22.11 val. atvykus nurodytu adresu, kur su A. B. buvusiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims likus laukti prie namo (duomenys neskelbtini), kol Å¡io namo laiptinėje I. A., bÅ«dama apgauta, perdavė A. B. 9000 litų, kurių dalį, toliau vykdant R. B. ir kitų organizuotos grupės narių nurodymus A.

B. realizavo – banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti turtÄ už 9000 litų. Be to, jis padėjo apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-09 nuo 9.44 val. iki 10.06 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, 2010-08-09 10.06 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus H.

S. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos sÅ«numi bei nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko R. B. paėmus telefonÄ , pastarajai prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 3000 litų, o tuo metu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus T.

Å . ir E. F. bei nurodžius H. S. adresÄ , kur pastarieji turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 11.13 val. atvykus nurodytu adresu, kur E. F. likus laukti Vilniuje, ŽirmÅ«nų g.21 namo laiptinėje, kol H. S., bÅ«dama apgauta, perdavė į jos butÄ atvykusiam T. Å . 3000 litų, kurių dalį, toliau vykdant R. B. nurodymus T. Å . kartu su E. F. realizavo – perdavė jam (A. F.), kuris vykdydamas R. B. nurodymus banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule savo naudai įgyti turtÄ už 3000 litų.Be to, jis padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-09 R. B. praÅ¡ymu pirko ir tÄ pačiÄ dienÄ 15.04 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs tÄ pačiÄ dienÄ 15.18 val., 19.19 val., 19.23 val., 20.15 val., 23.51 val. R. B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, o taip pat padedant T. Å ., kuris R. B. praÅ¡ymu 2010-08-09 pirko, o tÄ pačiÄ dienÄ 20.31 val.

I. G. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs 22.34 val. R. B. papildė nusikaltimui daryti mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ , ir tÄ pačiÄ dienÄ nuo 15.23 val. iki 2010-08-10 0.57 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe 2010-08-09 21.21 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus A.

B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistačius jos anÅ«ku, nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, kai tuo tarpu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus I. G. bei E. F., nurodžius A. B. adresÄ , kur pastarieji kartu su T. Å . turėjo nuvykti, po ko iÅ¡ organizuotos grupės nario, prisistačiusio A.

B. anÅ«ku, paėmus telefonÄ pastarajai prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 1500 litų, o tuo metu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus I. G. bei E. F., koordinavus jų veiksmus, nurodžius duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 22.33 val. atvykus nurodytu adresu pasiimti pinigų, nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, nes A.

B. neįleido I. G., E. F. ir T. Å . į namus, tokiu bÅ«du jis padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti turtÄ Â už 1500 litų.Be to, jis padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-09-03 R.

B. praÅ¡ymu pirko ir tÄ pačiÄ dienÄ 14.51 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojęs 14.52 val. R. B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, ir tÄ pačiÄ dienÄ nuo 14.59 val. iki 23.11val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Klaipėdos, Kauno bei Vilniaus miestų ir rajonų gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-09-03 15.14 val.

R. B. paskambinus T. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi, nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir T. B. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui ir paprašė sumokėti 11000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes T.

B. suprato, kad yra apgaunama, atsisakė mokėti pinigus,  po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-03 16.00 val. R. B. paskambinus C. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos anÅ«ku, nurodžius, kad sužalojo žmogų, kompiuterį ir mobilųjį telefonÄ , ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko tęsiant pokalbį, R. B. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pasiÅ«lė C.

R. iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 7000 litų, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui bei pastarajai melagingai prisistačius jos sÅ«numi paprašė sumokėti pinigus, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes C. R. supratusi, jog yra apgaunama, atsisakė mokėti pinigus, po ko tęsiant nusikalstamÄ veikÄ 2010-09-03 18.58 val.R.

B. paskambinus O. E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos anÅ«ke, nurodžius, kad sužalojo žmogų, ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir O. E. B. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kei kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 11000 litų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes O.

E. B. supratusi, kad yra apgaunama, atsisakė mokėti pinigus, jis padėjo apgaule pasikėsinti savo naudai įgyti turtÄ Â už 29000 litų.E. F., kaltinamas tuo, kad jis dalyvaudamas organizuotoje grupėje apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-05 nuo 16.17 val. iki 18.19 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-05 18.19 val.

R. B. paskambinus Z. M. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos anÅ«ku, nurodžius, kad sužalojo žmogų, ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir Z. M. D. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, o tuo metu R.

B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus I. G. bei nurodžius Z. M. D. adresÄ , kur pastarasis kartu su juo (t.y. E. F.) ir tyrimo metu nenustatytu asmeniu „Edka“ turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o jis (E. F.) vykdydamas minėtus R. B. nurodymus kartu su I. G. ir „(duomenys neskelbtini) “ apie 19.04 val. atvažiavo į Vilniuje, M. K. g., kur I. G. kartu su „(duomenys neskelbtini) “ laukė prie namo Vilniuje, M. K. g. 5a, kol Å¡io namo laiptinėje Z.

M. D., bÅ«dama apgauta, perdavė jam (E. F.) 3000 litų, kurių dalį I. G. toliau vykdydamas R. B. nurodymus realizavo – perdavė Ž. T., o Å¡i padedant A. F., R. B. nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 3000 litų.Be to, jis apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-09 nuo 9.44 val. iki 10.06 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-09 10.06 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus H.

S. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. 8 (5) 2764815, gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos sÅ«numi bei nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko R. B. paėmus telefonÄ ir pastarajai prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lius iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui papraÅ¡ius sumokėti 3000 litų, o tuo metu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus jam (t. y.

E. F.) ir T. Å ., nurodžius H. S. adresÄ , kur pastarieji turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o jis (E. F.) vykdydamas minėtus nurodymus kartu su T. Å . apie 11.13 val. atvyko nurodytu adresu, kur jam (E. F.) likus laukti (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, kol H. S., bÅ«dama apgauta, perdavė atvykusiam į jos butÄ T. Å . 3000 litų, kurių dalį toliau vykdydamas R. B. nurodymus jis (E. F.) kartu su T. Å . realizavo – perdavė A. F., o Å¡is R. B. nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 3000 litų.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-09 padedant A. F., kuris R. B. praÅ¡ymu pirko ir 15.04 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, bei padedant T. Å ., kuris taip pat R. B. praÅ¡ymu pirko, o 20.31 val. I. G. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais 15.18 val., 19.19 val., 19.23 val., 20.15 val., 22.34 val. ir 23.51 val. pasinaudojus R.

B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, ir tÄ pačiÄ dienÄ nuo 15.23 val. iki 2010-08-10 0.57 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-08-09 21.21 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus A.

B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos anÅ«ku, nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, kai tuo tarpu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus I. G. ir jam (E. F.), bei nurodžius A. B. adresÄ , kur jis (E. F.) kartu su I. G. ir T. Å . turėjo nuvykti, po ko iÅ¡ organizuotos grupės nario, prisistačiusio A.

B. anÅ«ku, R. B. paėmus telefonÄ , pastarajai prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu bei pasiÅ«lius iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui papraÅ¡ius sumokėti 1500 litų, o tuo metu kitas bausmę atliekantis tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinęs jam (E. F.) bei I. G. koordinavo jų veiksmus, nurodė duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o jis (E. F.) kartu su T.

Å . ir I. G. vykdydami Å¡iuos nurodymus, apie 22.33 val. atvyko nurodytu adresu pasiimti pinigų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes A. B. neįleido jų į namus, tokiu bÅ«du jis apgaule pasikėsino savo naudai įgyti turtÄ už 1500 litų.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN 22-me bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-11 apie 13.15 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus E. G. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi bei nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, nukentėjusiajai prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, o tuo metu R.

B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus jam (E. F.) bei T. Å ., nurodžius E. G. B. adresÄ , kur jis (E. F.) su T. Å . turėjo atvykti, o tada dar vienam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui koordinuojant tolimesnius jo (E. F.) ir T. Å . veiksmus, nurodant tikslesnę vykimo vietÄ bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, po ko jam (E. F.) ir T. Å . įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 14.04 val. atvykus prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes jis (E. F.) kartu su T.

Å . buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų.T. Å ., kaltinamas tuo, kad jis dalyvaudamas organizuotoje grupėje apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-09 nuo 9.44 val. iki 10.06 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-09 10.06 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus H.

S. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos sÅ«numi bei nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko R. B. paėmus telefonÄ ir pastarajai prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu, pasiÅ«lius iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui papraÅ¡ius sumokėti 3000 litų, o tuo metu kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus jam (t.y.T.

Å .) ir E. F., nurodžius H. S. adresÄ , kur pastarieji turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o jis (T. Å .) vykdydamas minėtus nurodymus kartu su E. F. apie 11.13 val. atvyko nurodytu adresu, kur E. F. likus laukti (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, kol H. S., bÅ«dama apgauta, perdavė atvykusiam į jos butÄ jam (T. Å .) 3000 litų, kurių dalį toliau vykdydamas R. B. nurodymus jis (T. Å .) kartu su E. F. realizavo – perdavė A. F., o Å¡is R. B. nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 3000 litų.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-09 padedant A. F., kuris R. B. praÅ¡ymu pirko ir 15.04 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, bei padedant jam (T. Å .), kuris taip pat R. B. praÅ¡ymu pirko, o 20.31 val. I. G. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais 15.18 val., 19.19 val., 19.23 val., 20.15 val., 22.34 val. ir 23.51 val. pasinaudojus R.

B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, ir tÄ pačiÄ dienÄ nuo 15.23 val. iki 2010-08-10 0.57 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-08-09 21.21 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus A.

B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos anÅ«ku, nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, kai tuo tarpu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus I. G. ir E. F., bei nurodžius A. B. adresÄ , kur pastarieji kartu su juo (T. Å .) turėjo nuvykti, po ko R. B. paėmus telefonÄ iÅ¡ organizuotos grupės nario, prisistačiusio A.

B. anūku, pastarajai prisistačius tariamu policijos pareigūnu bei pasiūlius išspręsti jos anūkui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašius sumokėti 1500 litų, o tuo metu kitas bausmę atliekantis tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys iš kito mobiliojo ryšio telefono paskambinęs I. G. bei E. F. koordinavo jų veiksmus, nurodė duomenis, kuriais vienas iš jų turėjo prisistatyti, o jis (T. Š.) kartu su E. F. ir I.

G. vykdydami Å¡iuos nurodymus, apie 22.33 val. atvyko nurodytu adresu pasiimti pinigų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes A. B. neįleido jų į namus, tokiu bÅ«du jis apgaule pasikėsino savo naudai įgyti turtÄ už 1500 litų.Be to jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-11 apie 13.15 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus E. G. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi bei nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, nukentėjusiajai prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, o tuo metu R.

B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus jam (T. Å .) bei E. F., nurodžius E. G. B. adresÄ , kur jis (T. Å .) su E. F. turėjo atvykti, o tada dar vienam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui koordinuojant tolimesnius jo (T. Å .) ir E. F. veiksmus, nurodant tikslesnę vykimo vietÄ bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, po ko jam (T. Å .) ir E. F. įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 14.04 val. atvykus prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes jis (T.

Å .) kartu su E. F. buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų.I. G., kaltinamas tuo, kad jis dalyvaudamas organizuotoje grupėje apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R. B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-05 nuo 16.17 val. iki 18.19 val.

Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, kol 2010-08-05 18.19 val.

R. B. paskambinus Z. M. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gautÄ sudiktavus tyrimo metu nenustatytam kitam organizuotos grupės nariui, melagingai prisistačius jos anÅ«ku, nurodžius, kad sužalojo žmogų, ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui ir Z. M. D. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos anÅ«kui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 12000 litų, o tuo metu R.

B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus jam (t. y. I. G.) bei nurodžius Z. M. D. adresÄ , kur pastarasis kartu su E. F. ir tyrimo metu nenustatytu asmeniu „(duomenys neskelbtini)“ turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais vienas iÅ¡ jų turėjo prisistatyti, o jis (I. G.) vykdydamas minėtus R. B. nurodymus kartu su E. F. ir „(duomenys neskelbtini)“ apie 19.04 val. atvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur kartu su „(duomenys neskelbtini)“ laukė prie namo (duomenys neskelbtini), kol Å¡io namo laiptinėje Z.

M. D., bÅ«dama apgauta, perdavė E. F. 3000 litų, kurių dalį, jis (I. G.) toliau vykdydamas R. B. nurodymus realizavo – perdavė Ž. T., o Å¡i padedant A. F., R. B. nurodymu banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 3000 litų.Be to, jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ veikdamas organizuotoje grupėje, o bÅ«tent: jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN (duomenys neskelbtini) bÅ«ryje, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-09 padedant A. F., kuris R. B. praÅ¡ymu pirko ir 15.04 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, bei padedant T. Å ., kuris taip pat R. B. praÅ¡ymu pirko, o jis (I. G.) 20.31 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais 15.18 val., 19.19 val., 19.23 val., 20.15 val., 22.34 val. ir 23.51 val. pasinaudojus R.

B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, ir tÄ pačiÄ dienÄ nuo 15.23 val. iki 2010-08-10 0.57 val. Marijampolės PN bausmę atliekantiems Å¡ios organizuotos grupės nariams skambinant įvairiems Vilniaus miesto ir rajono gyventojams į jų namų fiksuoto ryÅ¡io telefonus, melagingai prisistatant atsiliepusių asmenų artimais giminaičiais bei nurodant, kad padarė teisės pažeidimÄ (eismo įvykį ar kitaip sužalojo žmogų), siÅ«lant atsiliepusiems asmenims iÅ¡spręsti jų artimam giminaičiui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamojo sužeisto nukentėjusiojo atstovui praÅ¡ant sumokėti pinigus, tame tarpe: 2010-08-09 21.21 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus A.

B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos anÅ«ku, nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, kai tuo tarpu R. B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus jam (I. G.) ir E. F., bei nurodžius A. B. adresÄ , kur pastarieji kartu su T. Å . turėjo nuvykti, po ko R. B. paėmus telefonÄ iÅ¡ organizuotos grupės nario, prisistačiusio A.

B. anūku, pastarajai prisistačius tariamu policijos pareigūnu bei pasiūlius išspręsti jos anūkui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašius sumokėti 1500 litų, o tuo metu kitas bausmę atliekantis tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys iš kito mobiliojo ryšio telefono paskambinęs jam (I. G.) bei E. F. koordinavo jų veiksmus, nurodė duomenis, kuriais vienas iš jų turėjo prisistatyti, o jis (I. G.), E. F. ir T.

Å . vykdydami Å¡iuos nurodymus, apie 22.33 val. atvyko nurodytu adresu pasiimti pinigų, tačiau nusikaltimo nepabaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes A. B. neįleido jų į namus, tokiu bÅ«du jis apgaule pasikėsino savo naudai įgyti turtÄ už 1500 litų.A. B., kaltinamas tuo kad jis dalyvaudamas organizuotoje grupėje apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, veikdamas kartu su kitais asmenimis organizuotoje grupėje, turėdami vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , R.

B. kartu su kitais asmenimis, atliekančiais bausmę Marijampolės PN, subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2010-08-06 padedant A. F., kuris R. B. praÅ¡ymu pirko ir tÄ pačiÄ dienÄ 18.00 val. padiktavo mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus sÄ skaitos papildymo kodus, kuriais pasinaudojus R. B. papildė mobiliojo ryÅ¡io sÄ skaitÄ nusikaltimui daryti, po ko tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.30 val. vienam iÅ¡ bausmę atliekančių tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių paskambinus I.

A. (gim. (duomenys neskelbtini)) į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), o vėliau į mobilųjį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai prisistačius jos sÅ«numi, nurodžius, kad padarė eismo įvykį bei sužalojo žmogų ir tam, kad iÅ¡vengti atsakomybės, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu policijos pareigÅ«nu, po ko telefonÄ paėmus kitam bausmę atliekančiam tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės nariui ir I. A. prisistačius tariamu policijos pareigÅ«nu pastarajai pasiÅ«lė iÅ¡spręsti jos sÅ«nui kilusias teisines pasekmes nepradedant baudžiamosios bylos bei tariamo sužeisto nukentėjusiojo atstovui paprašė sumokėti 9000 litų, o tuo metu R.

B. iÅ¡ kito mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambinus jam (t. y. A. B.) bei nurodžius I. A. adresÄ , kur pastarasis kartu su tyrimo metu nenustatytais asmenimis turėjo nuvykti, bei duomenis, kuriais jis (A. B.) turėjo prisistatyti, o pastariesiems įvykdžius Å¡iuos nurodymus, apie 22.11 val. atvykus nurodytu adresu, kur su juo (A. B.) buvusiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims likus laukti prie namo (duomenys neskelbtini), kol Å¡io namo laiptinėje I. A., bÅ«dama apgauta, perdavė jam (A. B.) 9000 litų, kurių dalį, toliau vykdant R.

B. ir kitų organizuotos grupės narių nurodymus jis (A. B.) realizavo – banko pavedimu persiuntė organizuotos grupės narių nurodytiems asmenims, tokiu bÅ«du jis apgaule savo naudai įgijo turtÄ už 9000 litų. Byla neteisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 227 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, jog jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų.IÅ¡ teismui pateikto kaltinamojo akto matyti, jog nusikalstamos veikos buvo padarytos kelių teismų veikimo teritorijoje, tačiau pažymėtina, kad daugiausia nusikalstamų veikų buvo padaryta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veikimo teritorijoje, todėl vadovaujantis BPK 227 str. 1 d. nuostata ir kaltinamųjų R.

B., S. Z., S. D., Ž. T., A. F., E. F., T. Å ., I. G., A. B., baudžiamoji byla turi bÅ«ti nagrinėjama Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybės baudžiamoji byla, perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis BPK 227 str. 1 d., 228 str., n u t a r ė : BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 21 str. 1 d., 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 159 str.; 289 str., S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 159 str.; 289 str., S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.; 289 str.; 159 str.;

Ž. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.; 21 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., A. F., a. k(duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d. ; 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., E. F., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 3 d., 182 str. 2 d., T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 3 d., 182 str. 2 d., I.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 24 str. 3 d., 182 str. 2 d., A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d., 182 str. 2 d., pagal teismingumÄ perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas