84496d34-e00c-46cc-a33d-0b1beaf057ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1009-890/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00656-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjusi antstolio J. P. teikimÄ dėl A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, - n u s t a t ė :Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariato 2012 m. spalio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 69N-2088263-12 A.

K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 2 d. paskirta 200 Lt (57 EUR) dydžio bauda.Teisme gautas antstolio J. P. teikimas dėl A. K. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pažeidėjas savanoriÅ¡kai paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokėjo, bylos duomenimis skolininkas Å¡iuo metu niekur nedirba, turto ir piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta. Teikime nurodoma, jog A. K. 2016-02-03 pateikė 2016-01-27 praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) priklausančioje asmenų reintegracinėje bendruomenėje (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (vyk. byla Nr. 0172/13/00058, lapai 118-121).

Proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimÄ informuoti tinkamai, tačiau į teismo posėdį neatvyko, todėl byla nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teikimas tenkintinas.ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. K. sutinka ir praÅ¡o, kad 2012 m. spalio 31 d. nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda – bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (vykdomoji byla Nr. 0172/13/00058, lapas 118), be to, byloje nustatyta, jog A. K. neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, nedirba, gyvena (duomenys neskelbtini) asmenų reintegracinėje bendruomenėje (duomenys neskelbtini).  Įvertinęs teikime ir vykdomojoje byloje esančius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi,- n u t a r i a : Antstolio J. P. teikimÄ tenkinti.Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariato 2012 m. spalio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 69N-2088263-12 A. K. paskirtÄ 57 EUR dydžio baudÄ pakeisti į 10 (deÅ¡imties) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriuos A. K. įpareigoti atlikti per vienÄ mėnesį nuo įsiteisėjusios nutarties vykdymo pradžios. Nutartis gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Eglė Žakevičiūtė