8448f4d0-d39f-47f6-b323-e2366de5cc1d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                             Â

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-708-617/2013 m.

 ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00483-2013-7 )

                                                     Â

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                              45.4.2.;

45.4.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 18 d.

Švenčionys

    Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š.

vertėjai Violetai Kazlienei

išnagrinėjęs

A. Å .

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Rusijoje

rusoÂ

                                                                    neteisto

iÅ¡siskyrusio                                                         Â

nedirbančioÂ

gyvenančio (duomenys neskelbtini)      iÅ¡silavinimas spec. vidurinis        administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

   Â

A. Š. 2013-05-20 apie 22 val. 15 min. Švenčionių m., Vidžių g., vairavo automobilį Opel Omega, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( 3,42 prom. girtumo laipsnis ), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiūros, tuo pažeidė KET 14, 16, 238 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais A. Š. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.

   Â

A. Š. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiškai. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Filipovičiaus tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu bei kita bylos medžiaga.

    Skiriant A. Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis nedirba, visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, teismas skiria nuobaudas už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ ir remiantis LR ATPK 33 str. jas subendrina.

    Vadovaudamasis LR ATPK 33, 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., teisėjasÂ

n u t a r ė :

   Â

A. Š. nubausti pagal LR ATPK 123 str. 1 d. bauda 130 Lt dydžio.

   Â

A. Š. nubausti pagal LR ATPK 123 str. 5 d. bauda 100 Lt dydžio.

   Â

A. Š. nubausti pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. bauda 30 Lt dydžio.

   Â

A. Š. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. bauda 2500 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemonės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

   Â

Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ A. Å . paskirti baudÄ 2500 ( dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų )

Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemonės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

   Â

Teisėjas                                                                                         Â

Anatolij Januševskij