8447d935-c7b7-4abb-ae44-e59e6a99a67b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNurodoma, kad ieÅ¡kovas yra įmonÄs darbuotojas. Iki Å¡iol įmonÄ su darbuotoju yra neatsiskaiÄiusi. Nurodoma, kad įmonÄ yra nemoki, nes negali atsiskaityti su kreditoriais. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®monei bankroto byla iÅ¡keliama, kai teismas nustato jos nemokumÄ â kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs arba kai įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojams atlyginimÄ (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). 2014 m. liepos 31 d. balanso duomenys patvirtina, kad įmonÄ turi turto už 52 376 Lt, kurį sudaro ilgalaikis turtas â 16 520 Lt ir trumpalaikis turtas â 35 856 Lt (atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokÄjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys â 11 054 Lt, per vienerius metus gautinos sumos â 23 818 Lt) (b. l 15).
Legislator headnote
AI generated8447d935-c7b7-4abb-ae44-e59e6a99a67b · Kauno apygardos teismas: Pagal 2014 m. liepos 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ Ä¯monÄs nuostoliai sudaro 66 703 Lt (b. l. 14). VSDFV pateikti vieÅ¡i duomenys patvirtina, jog atsakovÄ valstybÄs biudžetui skolinga 49 229 Lt. IÅ¡ VÄ® Registro centro duomenų matyti, jog atsakovÄ UAB âBakstaâ nuosavybÄs teise įregistruoto nekilnojamojo turto neturi. Pateiktas debitorių sÄ raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad debitoriai įmonei skolingi 10 796,84 Lt (b. l. 39), o kreditoriams įmonÄ skolinga 67 318,14 Lt, kurių mokÄjimo terminas jau yra suÄjÄs (b. l. 40).
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2421-390/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00741-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo M. Z. pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âBakstaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas M. Z. pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriais praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âBakstaâ, administratoriumi paskirti âAdministravimasâ UAB.
Nurodoma, kad ieÅ¡kovas yra įmonÄs darbuotojas. Iki Å¡iol įmonÄ su darbuotoju yra neatsiskaiÄiusi. Nurodoma, kad įmonÄ yra nemoki, nes negali atsiskaityti su kreditoriais. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®monei bankroto byla iÅ¡keliama, kai teismas nustato jos nemokumÄ â kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs arba kai įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojams atlyginimÄ (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). 2014 m. liepos 31 d. balanso duomenys patvirtina, kad įmonÄ turi turto už 52 376 Lt, kurį sudaro ilgalaikis turtas â 16 520 Lt ir trumpalaikis turtas â 35 856 Lt (atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokÄjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys â 11 054 Lt, per vienerius metus gautinos sumos â 23 818 Lt) (b. l 15).
Pagal 2014 m. liepos 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ Ä¯monÄs nuostoliai sudaro 66 703 Lt (b. l. 14). VSDFV pateikti vieÅ¡i duomenys patvirtina, jog atsakovÄ valstybÄs biudžetui skolinga 49 229 Lt. IÅ¡ VÄ® Registro centro duomenų matyti, jog atsakovÄ UAB âBakstaâ nuosavybÄs teise įregistruoto nekilnojamojo turto neturi. Pateiktas debitorių sÄ raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad debitoriai įmonei skolingi 10 796,84 Lt (b. l. 39), o kreditoriams įmonÄ skolinga 67 318,14 Lt, kurių mokÄjimo terminas jau yra suÄjÄs (b. l. 40).
Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovÄs turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB âBakstaâ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ . Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovÄs įmonÄ nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dÄl ko pripažintina, kad įmonÄ yra nemoki, nepajÄgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).UAB âBakstaâ administratoriumi skirtinas ieÅ¡kovo pasiÅ«lytas Å¡ias paslaugas atlikti âAdministravimasâ UAB, atitinkantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai.
Kitų pasiÅ«lymų dÄl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo.Vadovaudamasis LR CPK 290 str., Ä®BÄ® 9 str. 7 d., 10 str., 11 str., teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âBakstaâ juridinio asmens kodas: 302315250, buveinÄs adresas: Alytaus m. sav. Alytaus m. Naujoji g. 54.Paskirti UAB âBakstaâ administratoriumi âAdministravimasâ UAB, juridinio asmens kodas: 302545778, adresas: Å iaulių m. sav. Å iaulių m. Dvaro g. 49-16, (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-JA070).Nustatyti, kad UAB âBakstaâ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo, per kurį UAB âBakstaâ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti UAB âBakstaâ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .
Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti, juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, pareiÅ¡kÄjui, atsakovei bei administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                    Algimantas Kukalis