84447e14-deb3-490a-8d3c-3eb1e8bec5bc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7934-937/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02837-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja raÅ¡ytinio proceso tvarka, priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinės bendrovės (toliau – AB) „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir, paÅ¡alinusi trÅ«kumus, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. V. 1 849,90 Eur skolÄ , 178,49 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 63,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2002-02-01 ieÅ¡kovė AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybė ir bendrovė „Dalkia“ sudarė Vilniaus miesto Å¡ilumos Å«kio nuomos sutartį, pagal kuriÄ laikotarpiu nuo 2002-03-29 iki 2017-03-29 licencijuotÄ Å¡ilumos tiekimo veiklÄ Vilniaus mieste vykdė Å¡ilumos tiekimo licencijÄ turėjusi UAB „Vilniaus energija“. 2017-03-29 nuomos sutartis baigė galioti, nuo 2017-03-30 Å¡ilumos energijos tiekimo Vilniuje funkcijas vykdo ieÅ¡kovė AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“. 2017-06-16 raÅ¡tu Nr. 013-01-3567 UAB „Vilniaus energija“ patvirtino apie reikalavimo teisių į turimas vartotojų skolas perleidimÄ ieÅ¡kovei ir 2017-06-22 perdavimo priėmimo aktu perdavė ieÅ¡kovei dokumentus, patvirtinančius reikalavimo teisę bei papildomas teises, taip pat visas reikalavimo teises į atsakovę.

IeÅ¡kovė AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo 2004-03-09 priklauso atsakovei. Atsakovė nesumokėjo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2015-08-01 iki 2018-12-31. Be to, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 178,49 Eur palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2017-05-01 iki 2019-01-30 (e. b. l. 1-6, 45-46). Atsakovei A. V. teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2002-02-01 ieÅ¡kovė AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybė ir bendrovė „Dalkia“ sudarė Vilniaus miesto Å¡ilumos Å«kio nuomos sutartį, pagal kuriÄ laikotarpiu nuo 2002-03-29 iki 2017-03-29 licencijuotÄ Å¡ilumos tiekimo veiklÄ Vilniaus mieste vykdė Å¡ilumos tiekimo licencijÄ turėjusi UAB „Vilniaus energija“. 2017-03-29 nuomos sutartis baigė galioti, nuo 2017-03-30 Å¡ilumos energijos tiekimo Vilniuje funkcijas vykdo ieÅ¡kovė AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“. 2017-06-16 raÅ¡tu Nr. 013-01-3567 „Patvirtinimas dėl nuosavybės teisių perleidimo“ UAB „Vilniaus energija“ patvirtino apie reikalavimo teisių į turimas vartotojų skolas perleidimÄ ieÅ¡kovei AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ir 2017-06-22 perdavimo priėmimo aktu perdavė ieÅ¡kovei dokumentus, patvirtinančius reikalavimo teisę bei papildomas teises, taip pat visas reikalavimo teises į atsakovę (e. b. l. 13, 14, 27, 29).

Taigi ieÅ¡kovė AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį namui, esančiam (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei (e. b. l. 11-12). Minėto buto Å¡ilumos tiekimo vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, todėl atsakovė turėjo prievolę mokėti už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str.).

Atsakovė A. V. už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ už jai tenkančiÄ buto dalį nesumokėjo, todėl laikotarpiu nuo 2015-08-01 iki 2018-12-31 susidarė 1 849,90 Eur skola (mokesčių paskaičiavimo pažyma ir kiti skolÄ pagrindžiantys įrodymai, e. b. l. 29-101). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė su ieÅ¡kove AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ bÅ«tų atsiskaičiusi (CPK 178 str., 185 str.). Dėl nurodyto ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti 1 849,90 Eur skola priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CK 6.38 str., 6.101 str., 6.200 str. 1 d., 6.383-6.384 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 178,49 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos už praleistÄ atsiskaityti terminÄ nuo 2017-05-01 iki 2019-01-30 (mokesčių paskaičiavimo pažyma, e. b. l. 40). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2 028,39 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019-02-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 63,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 61 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., e. b. l. 7), 2,55 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 10 p., e. b. l. 10, 11-12, 22-26).

IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, t. y. 3,72 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iÅ¡ Å¡alies pagal CPK 96 str. 6 d. į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra didesnė, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei iÅ¡ Å¡alies priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur) (CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, j. a. k. 124135580, iÅ¡ atsakovės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 849,90 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 90 ct) skolÄ , 178,49 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 49 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 028,39 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-02-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 63,55 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,72 Eur (tris eurus 72ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad suma, priteista valstybei, turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke.

Ä®mokos kodas 5660. Sumokėjus iÅ¡laidas valstybės naudai, nedelsiant pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Erika Zablockaja