Legislator Case Law & Legislation
843f9299-e38d-418d-90b7-efe56a8c620a AI generated

843f9299-e38d-418d-90b7-efe56a8c620a · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 843f9299-e38d-418d-90b7-efe56a8c620a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                     Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 598,12 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir 50 Lt administravimo mokestį, nes atsakovas, būdamas daugiabučio namo buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, už teikiamas paslaugas neatsiskaitė. Taip pat prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas - 72 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui (direktorei) teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

Legislator headnote

AI generated

843f9299-e38d-418d-90b7-efe56a8c620a · Biržų rajono apylinkės teismas: Taip pat praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui (direktorei) teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-304-948/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00216-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 36.1; 116.5.2(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 4 d. Biržai                             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Biržų butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) ir,n u s t a t ė :

                     Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 598,12 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir 50 Lt administravimo mokestį, nes atsakovas, būdamas daugiabučio namo buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, už teikiamas paslaugas neatsiskaitė. Taip pat prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas - 72 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui (direktorei) teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priimti byloje sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

             Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas į atsakovui, kuris yra patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas, daugiabučiame name, teikė komunalinės paslaugos, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir ieÅ¡kovui yra skolingas 598,12 Lt sumÄ ir 50 Lt administravimo mokesčio (b.l. 4), todėl Å¡i 648,12 Lt suma priteistina iÅ¡ jo LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p. pagrindu.             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos jo turėtos 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 6).          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), 648,12 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus dvylika centų) skolos ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Biržų butų Å«kis”, į.k. 254709320.              Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Edita Jusevičienė             Â