Legislator Case Law & Legislation
843f8a2f-035d-42c8-a68e-936ddf992b05 AI generated

843f8a2f-035d-42c8-a68e-936ddf992b05 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 843f8a2f-035d-42c8-a68e-936ddf992b05
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-417-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04838-2012-7)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 109.; 118.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės A. Z. ir atsakovo D. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-417-835/2014 pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

843f8a2f-035d-42c8-a68e-936ddf992b05 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Nepilnametė dukra turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-417-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04838-2012-7)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 109.; 118.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės A. Z. ir atsakovo D. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-417-835/2014 pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo.

Å alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kurios sÄ lygas iÅ¡dėstė raÅ¡tu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.), praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jiems žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ taikos sutarties turinio matyti, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo. Å alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str.1 d, 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579-582 straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės A. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).) ir atsakovo D. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ 2014-02-14 tokio turinio taikos sutartį:„1. Å alys nutarė civilinę bylÄ dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.

2. Atsakovas D. R. pripažįsta ir sutinka, kad yra S. Z., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gim.: (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas.3. Å alys susitaria, kad jų nepilnametė dukra S. Z., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), gyvens su jos motina A. Z. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .

4. Tėvas ir motina turi teisę ir pareigÄ bendrauti su dukterimi ir dalyvauti jos auklėjime.

5. Nepilnametė dukra turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena.

6. Motina neturi teisės kliudyti tėvui bendrauti su nepilnamete dukterimi ir dalyvauti jos auklėjime, išskyrus tuos atvejus, kai toks bendravimas gali turėti neigiamos įtakos vaiko mokymuisi ar vystymuisi bei pasaulėžiūros formavimui. Bendravimo su vaiku grafikas nesudaromas.

7. Atsakovas turi teisę gauti visÄ informacijÄ apie savo dukters sveikatÄ , pasiekimus moksle ir pan.

8. Atsakovas įsipareigoja teikti dukrai iÅ¡laikymÄ po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. sausio 1 d. iki dukters pilnametystės. 9. Atsakovas iÅ¡laikymÄ dukrai už 2014 m. sausio, vasario ir kovo mėnesius įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2014 m. kovo 31 d., o vėliau dukters iÅ¡laikymÄ atsakovas įsipareigoja mokėti už einamÄ jį kalendorinį mėnesį, bet ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos.10. IÅ¡laikymÄ tėvas moka į motinos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Motina gautas pinigines lėšas dukters iÅ¡laikymui tvarko iÅ¡imtinai uzufrukto teise.

11. Atsakovas D. R. taip pat įsipareigoja į motinos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“ sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukteriai, kuris iki 2014 m. sausio 1 d. sudaro 18000,00 Lt, kurį atsakovas įsipareigoja iÅ¡mokėti per aÅ¡tuoniolika mėnesių, pradedant mokėti nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. gegužės 1 d. imtinai, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį, t.y.: 1000 Lt sumoka iki 2014-04-30 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2014-05-11 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2014-06-33 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2014-07-31 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2014-08-31 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2014-09-31 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2014-10-31 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2014-11-30 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2014-12-31 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2015-01-31 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2015-02-28 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2015-04-30 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2015-05-31 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2015-06-30 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2015-07-31 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2015-08-31 d. imtinai; 1000 Lt sumoka iki 2015-09-30 d. imtinai.             12.

IeÅ¡kovė atsisako nuo likusių ieÅ¡kinio reikalavimų. Å alys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikÅ¡ti jokių pretenzijų, susijusių su Å¡ia civiline byla, užbaigiama taikos sutartimi.13. Å alys pripažįsta, kad Å¡ia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra galutinai iÅ¡spręstas.14. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata), (CK 6.985 str. 1 d.).15.

Teismui patvirtinus taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis, Å¡alys praÅ¡o Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti.

16. Kiekviena iš šalių padengia savo advokato išlaidas byloje. Šalys pareiškia, kad neturi ir neturės jokių pretenzijų ar reikalavimų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo.

17. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei padengia atsakovas.

18. Å alys pareiÅ¡kia, kad procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. yra žinomos.19. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas perduodamas Alytaus rajono apylinkės teismui, o kiti - po vienÄ ieÅ¡kovei ir atsakovui.20. Taikos sutartis Å¡alių ir jų atstovų perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.“Civilinę bylÄ Nr. 2-417-835/2014 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Audra Dudzinskienė