843ed7ef-4e41-46cd-8bfb-0dfa8fb9b066 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei V. P. , atsakovÄs B. S. kuratorei advokatei R. Ä. , administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį, atsakovÄ B. S. , tretysis asmuo O. D. ,Â
Legislator headnote
AI generated843ed7ef-4e41-46cd-8bfb-0dfa8fb9b066 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: P. , atsakovÄs B. S. kuratorei advokatei R. Ä. , administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį, atsakovÄ B. S. , tretysis asmuo O. D. ,Â
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr
 CivilinÄ
byla Nr.2-9-126/2010
                                                                                                                         Â
Procesinio dokumento kategorija
                                                                  Â
                                     77.6;77.4.2;
78.2.1; 82.2.2 (N) Â Â
 (S)
                                                                                                                                Â
                                                                                                                         Â
                                     ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                    Â
                                            S P R E N D I M A S
                                           LIETUVOS
RESPUBLIKOS VARDU
                                                          2010m. birželio 2d.
                                                                 Rokiškis
            Rokiškio rajono
apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, sekretoriaujant J.
S. , dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei V. P. , atsakovÄs B. S. kuratorei advokatei R. Ä. ,
treÄiajam asmeniui O. D. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje
iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl neterminuoto tÄvų valdžios apribojimo ir
iÅ¡laikymo priteisimo, globos nustatymo, globÄjo paskyrimo, gyvenamosios vietos
nustatymo, pagal ieÅ¡kovo RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs
administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį, atsakovÄ B. S. , tretysis asmuo O. D. ,Â
                 n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius
ieÅ¡kinyje nurodÄ ir jo atstovÄ teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2003m. kovo 5d.
sprendimu B. S. buvo
laikinai apribota tÄvų valdžia į dukrÄ D. S. , dÄl to, kad atsakovÄ su sugyventiniu piktnaudžiavo
alkoholiu, namuose lankÄsi asocialÅ«s asmenys, nesirÅ«pino dukros auklÄjimu, priežiÅ«ra ir iÅ¡laikymu, nesudarÄ
sÄ lygų bÅ«tinų vaiko fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi, savo gyvenimo bÅ«du kÄlÄ pavojų
mergaitÄs saugumui bei sveikatai. D. S. nustatyta institucinÄ globa O. vaikų
globos namuose. Teismo 2003m. rugpjÅ«Äio 14d. nutartimi D. S. , gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinÄ globa, jos globÄja paskirta O. D. RokiÅ¡kio
rajono savivaldybÄs
administracijos direktoriaus 2003m. spalio 10d. įsakymu Nr.413, Ž. S. , gim. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta
laikinoji globa, jo globÄja paskirta O. D. , kadangi mažameÄiui su motina gyventi buvo nesaugu,
motina sÅ«naus neprižiÅ«rÄjo, juo nesirÅ«pino. Motina
dingusi, jos buvimo vieta nežinoma, ji savo
vaikų materialiai neremia, nusišalinusi
nuo vaikų auklÄjimo, su jais nebendrauja, nesirÅ«pina jų materialine ir
dvasine gerove. Kadangi atsakovÄ visiÅ¡kai nesidomi savo vaikais, jų neauklÄja,
su jais nebendrauja, materialiai neišlaiko,
t.y. ji absoliuÄiai abejinga savo vaikams ir nÄra jokio pagrindo manyti, kad ateityje atsakovÄs elgesys pasikeis, todÄl praÅ¡o
neterminuotai apriboti motinos B. S. valdžiÄ nepilnameÄių vaikų: D. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys
neskelbtini) ir Ž. S.
, a.k(duomenys
neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
             Nustatyti D. S. ir Ž. S. nuolatinÄ globÄ ir globÄja paskirti O. D. , a.k(duomenys neskelbtini) Vaikų
gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su O. D.
                Kadangi atsakovÄ B. S. nevykdo pareigos iÅ¡laikyti
savo nepilnameÄius
                                                                       Â
vaikus,
praÅ¡o priteisti iš B. S. , a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai D. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir
sūnui Ž. S. , a.k. (duomenys
neskelbtini) gim. (duomenys
neskelbtini),  periodinÄmis  iÅ¡mokomis  po  130  litų  kas
mÄnesį kiekvienam vaikui iki jų
pilnametystÄs, iÅ¡mokas indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka,
atsižvelgiant į infliacijÄ , bei 4680Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už
laikotarpį nuo 2005m. lapkriÄio 7d. iki 2008m. lapkriÄio 7d. ir bylinÄjimosi
iÅ¡laidas.                                                               Â
           AtsakovÄs B. S. kuratorÄ
advokatÄ R. Ä. nesutiko, kad B. S. motinos
valdžia bÅ«tų apribota neterminuotai.Â
SiÅ«lo jai nustatyti laikinÄ motinos valdžios apribojimÄ vieneriems
metams, kartu pratÄsiant ir laikinÄ jÄ globÄ . Su kitais ieÅ¡kinio reikalavimais
sutinka.
Tretysis asmuo O. D. parodÄ, kad
ji vaikus globoja nuo 2003 metų. Ž. pasiÄmÄ globoti, kai jam buvo 4 mÄnesiai.
Abu vaikai jÄ vadina mama. Per visÄ laikÄ B. S. vaikais
nesidomÄjo, nelankÄ, nerÄmÄ jų materialiai, nežinoma jos gyvenamoji vieta. O. D. sutinka bÅ«ti vaikų globÄja ir palaiko ieÅ¡kinį dÄl motinos
valdžios apribojimo neterminuotai.
                                              Â
Ieškinys tenkintinas.
             CK 3.3 straipsnis
numato vienÄ iÅ¡ Å¡eimos santykių teisinio reguliavimo principų - prioritetinÄ
vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principÄ , reiÅ¡kiantį, kad teismas,
priimdamas sprendimÄ visų pirma turi tai įvertinti vaiko teisių ir interesų
atžvilgiu. Šis principas taip pat įtvirtintas ir Jungtinių Tautų vaiko teisių
konvencijos 3 straipsnio 1dalyje bei Lietuvos Respublikos Vaikų teisių apsaugos
pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1dalies 1 punkte.
             CK 3.180 straipsnio
1dalyje nustatytos tÄvų valdžios apribojimo sÄ lygos, numatanÄios, kad tÄvų
valdžia gali būti laikinai ar neterminuotai apribota šiais pagrindais: 1) kai
tÄvai (tÄvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklÄti vaikus; 2)
piktnaudžiauja tÄvų valdžia; 3) žiauriai elgiasi su vaikais; 4) daro žalingÄ
įtakÄ vaikams savo amoraliu elgesiu; 5) nesirÅ«pina vaikais.
           Â
Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad D. S. , gim.
(duomenys
neskelbtini) ir
Ž. S. , gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimuose bei gimimo įrašuose
(b.l.5-8) motina įraÅ¡yta B. S. , duomenys apie tÄvÄ
nenurodyti.
            RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo
2003m. kovo 5d. sprendimu B.
S. buvo laikinai apribota
tÄvų valdžia į dukrÄ D.
S. , kadangi motina
girtauja, nesirÅ«pina dukra. Nepilnametei nustatyta institucinÄ globa â O. vaikų
globos namuose. IÅ¡ atsakovÄs priteistas iÅ¡laikymas dukrai D. po 20Lt kas mÄnesį
(b.l.9).Teismo 2003m. rugpjÅ«Äio 14d. nutartimi D. S. nustatyta nuolatinÄ globa ir jos globÄja paskirta O. D. (b.l.10). RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos
direktoriaus 2003m. spalio 10d. įsakymu Nr. 413, Ž. S. buvo nustatyta
laikinoji globa, jo globÄja paskirta O. D. (b.l.11). RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs
administracijos P. seniÅ«nijos raÅ¡te (b.l.17), P. lopÅ¡elio â darželio pažymoje
(b.l.26) nurodyta, kad atsakovÄ savo vaikais nesirÅ«pina, jų nelanko, nesidomi
jų mokslais, sveikata.
               Liudytoja R. G., dirbanti P. seniūnijoje socialine darbuotoja,
parodÄ, kad 2003 metais atsakovei laikinai apribojus motinos valdžiÄ dukros D.
atžvilgiu ir gimus sÅ«nui Ž., padÄtis nepasikeitÄ. AtsakovÄ ir toliau nesirÅ«pino
vaikais, jų nelankÄ, girtavo, materialiai vaikų nerÄmÄ. O. D.
labai rÅ«pinasi vaikais, vaikai tvarkingi, prižiÅ«rÄti, geros buities
sÄ lygos. Vaikai myli globÄjÄ ir jÄ vadina mama.
               Atsižvelgiant į byloje surinktus įrodymus
darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ vengia
atlikti savo pareigas auklÄti vaikus, visiÅ¡kai nesirÅ«pina vaikais, ir nÄra
duomenų, kad padÄtis gali pasikeisti, todÄl atsakovei neterminuotai apribotina tÄvų
valdžia jos
nepilnameÄių vaikų: D. S.,  a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir Ž. S. ,
a.k(duomenys neskelbtini) gim.2003m. gegužÄs 26d.,
atžvilgiu. (CK 3.180str.).
             Â
Apribojus tÄvų valdžiÄ laikinai ar neterminuotai, tÄvams sustabdomos
asmeninÄs ir turtinÄs teisÄs, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų,
taÄiau iÅ¡lieka teisÄ matytis su vaiku, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja
vaiko interesams (CK 3.180str.3d.).Â
  Â
                                                                      Â
3Â Â Â Â Â Â Â
            Â
CK 3.195 straipsnis numato, kad tÄvų pareiga iÅ¡laikyti nepilnameÄius
vaikus iÅ¡lieka ir apribojus tÄvų valdžiÄ . TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti
savo nepilnameÄius vaikus. IÅ¡laikymo dydį reglamentuoja CK 3.192 straipsnis,
kuriame nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių
vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui
vystytis sÄ lygas. Pareiga materialiai iÅ¡laikyti vaikus susijusi su gyvybiÅ¡kai
svarbių vaikų vystymosi poreikių
patenkinimu, todÄl ji turi bÅ«ti teikiama nuolat, be pertraukų, reikiamo dydžio
ir formos.                                                                                                                           Â
 Tenkintinas ieškovo
praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovÄs B. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ
vaikams: D. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim.
(duomenys neskelbtini),  Ž. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim.
(duomenys neskelbtini), periodinÄmis
iÅ¡mokomis po 130 litų kas mÄnesį nuo 2008m. lapkriÄio 12d. iki vaikų
pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant
LR VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir iÅ¡laikymo
įsiskolinimas â 4680Lt už laikotarpį nuo 2005m. lapkriÄio 7d. iki 2008m.
lapkriÄio 7d. (LR CK 3.192, 3.196, 3.200str.).
              Teismo sprendimas dalyje dÄl iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis po 130Lt
priteisimo vykdytinas skubiai (LR CPK
282str.2d.1p.).
             CK
3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos tikslas â užtikrinti vaiko auklÄjimÄ
ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galÄtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir
tobulÄti. Vaiko globos uždaviniai yraÂ
paskirti vaikui globÄjÄ ,Â
kuris rÅ«pintųsi, auklÄtų,Â
jam atstovautų ir gintų jo teises
ir teisÄtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo
amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ ; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir
visuomenÄje.
             CK 3.256str. numato, kad nuolatinÄ
globa nustatoma be tÄvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis
negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklÄjimas, teisių bei teisÄtų
interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų
globos institucijai. Kadangi tÄvų
valdžia atsakovei apribota neterminuotai, todÄl likusiems be tÄvų globos
nepilnameÄiams nustatytina vaiko nuolatinÄ globa, skirtinas globÄjas ir
nustatytina jų gyvenamoji vieta (LR CK 3.256, 3.257, 3.263str., 3.264str.3d.).
           Â
Teismas pripažįsta, kad O. D. atitinka globÄjai
keliamus reikalavimus ir pagal savo artimus santykius su nepilnameÄiais (vaikai
yra jos mirusio brolio anÅ«kai) ji gali įgyvendinti globÄjos funkcijas. IÅ¡ RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių
apsaugos skyriaus buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktų (b.l.20-23), P.
lopÅ¡elio â darželio pažymos, RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs
administracijos P. seniūnijos pateiktos O. D. charakteristikos
(b.l.26,33), liudytojos R. G. parodymų matyti, kad O. D. tinkamai atlieka jai
pavestas pareigas, labai rÅ«pinasi vaikais, vaikai jÄ vadina mama. Atsižvelgtina
į O. D. sutikimÄ bÅ«ti globÄja, o taip pat posÄdyje
apklausti nepilnameÄiai D. S. ir Ž. S. nurodÄ,
kad nori ir toliau gyventi su globÄja, vaikų vadinama mama, todÄl O. D. skirtina nepilnameÄių globÄja (CK 3.264, 3.268, 3.276str.). Kitų asmenų,
pageidaujanÄių rÅ«pintis nepilnameÄiais nÄra.
           Â
Vaikų globos vieta nustatytina globÄjos O. D. gyvenamojoje
vietoje â (duomenys
neskelbtini)
(CK 3.265str.).
NepilnameÄiams D.
S. ir Ž. S. priteisto išlaikymo tvarkytoja iki jų
pilnametystÄs skirtina globÄja O. D. , kuri gaunamÄ
iÅ¡laikymÄ tvarko CK ketvirtosios knygos normų reglamentuojanÄių turto
administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275str., 4.236-4.252 str.).    Â
           Iš
atsakovÄs B. S. priteistina 93,60Lt žyminio mokesÄio ir
21,90Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusiųÂ
su procesinių dokumentų įteikimu,Â
iš viso 115,50LtÂ
valstybei. (CPK 80str.1d.2p, 88str.1d.3p., 96str.).                                                                                Â
Vadovaudamasis Civilinio
proceso kodekso 263-265, 270, 407 straipsniais teismas
            n
u s p r e n d ž i a:Â
                                                                     4                                           Â
            RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių
apsaugos skyriaus ieškinį tenkinti.
           Â
Neterminuotai apriboti B. S. , a.k(duomenys
neskelbtini) motinos valdžiÄ Ä¯ vaikus: D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir Ž.
S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kadangi motina vengia atlikti savo pareigas auklÄti vaikus,
nesirÅ«pina vaikais, ir nÄra duomenų, kad padÄtis gali pasikeisti.        Â
             Nustatyti likusiems be tÄvų
globos D. S. ir Ž. S. nuolatinÄ globÄ ir
jų globÄja paskirti
O. D. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv.
(duomenys
neskelbtini).
             Nustatyti
D. S. ir Ž. S. gyvenamÄ jÄ
vietÄ kartu su globÄja O. D. Â
             Priteisti iš B. S. , a.k(duomenys
neskelbtini) iÅ¡laikymÄ vaikams: D. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Ž. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis
iÅ¡mokomis po 130 litų kas mÄnesį nuo 2008m. lapkriÄio 12d. iki vaikų
pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant
LR VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei 4680Lt iÅ¡laikymo
įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2005m. lapkriÄio 7d. iki 2008m. lapkriÄio
7d.
 NepilnameÄiams
D. S. ir Ž. S. priteisto išlaikymo
tvarkytoja iki jų pilnametystÄs skirti globÄjÄ O. D.              Â
          Â
Sprendimo
dalį dÄl iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis po 130Lt priteisimo vykdyti
skubiai.                Â
           Priteisti iÅ¡ B. S. 115,50Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo
jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos
teismui, paduodant skundÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs
teismui.
TeisÄja          Â
                                                                     Malvyra BuÄienÄ