843b8e6c-e2e1-4a21-8a5d-ac4c24c33e24 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-501-233/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00424-2013-3Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 3 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio RokiÅ¡kio r.sav., RokiÅ¡kio kaimiÅ¡koji sen., (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta Vilnius, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė:

A. A. 2013 m. rugpjūčio 7 d., 20.35 val., RokiÅ¡kio r., Kamajų mstl., Strazdo g., ties 11-uoju namu, vairavo P. K. priklausantį automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė jam atimta, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d. A. A. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta, jog vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti jam atimta, dėl ko gailisi. Be A.

A. visiško prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2) ir kitais surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyresn. patrulio Dariaus Gruodžio ir specialisto Manto Čereškos tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 18;

19) nurodyta, kad 2013 m. rugpjūčio 7 d., įvažiuojant į Kamajų miestelį nuo Jūžintų pusės pastebėjo automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas važiavęs link pareigÅ«nų apsisuko ir važiavo atgal į Kamajų mstl. Automobilį „Škoda Octavia“ pareigÅ«nai pasivijo ir sustabdė Kamajų mstl., Strazdo g., teis 11-uoju namu. Automobilį vairavo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pateikė automobilio dokumentus ir paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimo jis neturi, nes jis yra atimtas 2012 m. už vairavimÄ esant neblaiviam.

A. A. buvo nuÅ¡alintas nuo automobilio tolimesnio vairavimo, jam suraÅ¡ytas ATP protokolas. PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, suraÅ¡ytu 2013-08-07, 20.45 val., A. A. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 20).IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarkÄ (b.l. 3-16) matyti, kad A. A. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-12-07 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-656-504/2012 nubaustas už ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ 1250 Lt bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 15 mėnesių, t.y. nuo 2012-12-07 iki 2014-03-06.              Atsakomybę lengvinanti aplinkybė A.

A. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – kad             2 pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).   Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas             n u t a r i a:             A.

A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymÄ nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda (įmokos kodas – 6030).Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai-Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                             Irena Stulgienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: