843b7d07-aa73-4fe8-9dbd-74ee507d03bb · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eI-7296-208/2015Proceso Nr. 3-61-3-01185-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3; 3.18; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija susidedanti iÅ¡ Broniaus JanuÅ¡kos, Irenos Paulauskienės ir Donato Vansevičiaus (pirmininkas ir pranešėjas), dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Linui VinciÅ«nui ir atsakovo atstovui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB „Litgrid“ skundÄ atsakovei Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai dėl nutarimo panaikinimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja AB „Litgrid“ (toliau – ir pareiÅ¡kėja) per elektroninių ryÅ¡ių sistemÄ kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama:

1) pripažinti neteisėtais ir panaikinti Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2015-01-19 nutarimo Nr. O3-10 „Dėl Litgrid AB perdavimo paslaugos aukštos įtampos tinklais kainos viršutinės ribos 2016-2020 metams nustatymo“ 2, 4, 5, 6, 7 ir 8 punktus;

2) taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę;

3) sustabdyti bylos nagrinėjimÄ ir kreiptis į Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡tirti, ar Komisijos 2015-01-15 nutarimu Nr. O3-3 „Dėl elektros energijos perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų bei visuomeninės kainos virÅ¡utinės ribos nustatymo metodikos patvirtinimo“ patvirtintos Elektros energijos perdavimo, skirstymo ir visuomeninio tiekimo paslaugų bei visuomeninės kainos virÅ¡utinės ribos nustatymo metodikos 7.2, 7.2.4, 7.3 ir 8 punktai atitinka Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-09-24 nutarimo Nr. 1026 „Dėl valstybinės reguliuojamų kainų elektros energetikos sektoriuje nustatymo principų apraÅ¡o patvirtinimo“ 20.2.4, 20.2.1.2, 20.3.3 ir 21.4 punktus;

4) pripažinus, kad 7.2, 7.2.4, 7.3 ir 8 Metodikos punktai prieÅ¡tarauja Nutarimo Nr. 1026 20.2.4, 20.2.1.2, 20.3.3 ir 21.4 punktams, minėtus Metodikos punktus panaikinti ir nustatyti, kad panaikinta Metodikos dalis netaikoma nuo jos priėmimo dienos.PareiÅ¡kėja 2015-11-11 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 str. 3 p., byla nutrauktina.ABTÄ® 52 str. suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimÄ (ABTÄ® 101 str. 3 p.).

PareiÅ¡kėja pasinaudojo įstatymo jam suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas Å¡iuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui (ABTÄ® 56 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, jog pagal ABTÄ® 102 str. 3 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTÄ® 44–45 str., 101 str. 3 p., 102 str. 2 d., teismas n u t a r ė : priimti pareiÅ¡kėjos AB „Litgrid“ atsisakymÄ nuo skundo ir administracinę bylÄ Nr. eI-7296-208/2015 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Teisėjai                                                                            Bronius JanuÅ¡ka                                                                                                              Irena Paulauskienė                                                                                                                  Donatas Vansevičius