84373011-ed06-4917-81fb-e0ac0a2ea98b · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-8213-847/2022 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01025-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.8; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.26 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 20 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ skolininkei M. Å ., suinteresuotiems asmenims J.

Å . ir antstolei Irenai BakÅ¡ienei, dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei M. Å . bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu J. Å . priklauso ½ dalis sutuoktinio J. Å . gaunamų pajamų (darbo užmokesčio). Sutinka, kad byla bÅ«tų nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. Skolininkė M. Å . atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuotas asmuo J. Å . atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

Suinteresuotas asmuo antstolė I. BakÅ¡ienė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Antstolė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pareiÅ¡kėjos naudai pagal 2021-06-10 Panevėžio apskrities VPK nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (administracinio nusižengimo identifikacinis kodas (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini)), 2021-09-01 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (nutarimÄ ) administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 550 EUR baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės M.

Å . (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)). IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos CPK) 666 str. 1 d.). Kai iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal skolininko prievolę turi bÅ«ti vykdomas nukreipiant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ jo asmeninį turtÄ , bÅ«tina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje Lietuvos Respublikos CPK 667 str. nustatyta tvarka.

Byloje esančiais duomenimis - antstolės pasiÅ«lymu dėl skolininko turto dalies nustatymo nustatyta, kad skolininkė turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, Å¡iuo metu nedirba, antstolės kontoroje tos pačios iÅ¡ieÅ¡kotojos naudai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡ios skolininkės užvestos ir kitos vykdomosios bylos. Skolininkė M. Å . yra iÅ¡tekėjusi, (duomenys neskelbtini) santuoka sudaryta su J. Å . ir byloje nėra duomenų, kad Å¡i santuoka nutraukta. Užklausus Vedybų sutarčių registrÄ nustatyta, kad duomenų, kad bÅ«tų sudaryta vedybų ar povedybinė sutartis, nėra.

Byloje taip pat nėra duomenų, jog sutuoktinių turtas bÅ«tų padalintas ir kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ bendro sutuoktinių turto bÅ«tų negalimas. J. Å . dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį. 2022-07-25 antstolės patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuota skolininkės sutuoktiniui J. Å . priklausanti darbo užmokesčio dalis, esanti (bÅ«sianti) UAB „(duomenys neskelbtini)“, Å¡iai bendrovei nurodyta areÅ¡tuotas pinigines lėšas saugoti iki atskiro antstolės patvarkymo, taip pat Å¡iame patvarkyme nurodyta, kad skolininkė turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, Å¡iuo metu nedirba.

Pagal civilinį įstatymÄ nustatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, <...> yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir preziumuojama, kad Å¡ios sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d.). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į J. Å . gaunamų pajamų pobÅ«dį, teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus, pareiÅ¡kėjo reikalavimas nustatyti, kad skolininkei M.

Å . priklauso ½ sutuoktinio J. Å . gaunamų pajamų (darbo užmokesčio) yra pagrįstas, todėl tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 667 str.). Su procesinių dokumentų įteikimu susijusios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 667 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ sutuoktinio J.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gaunamų pajamų (darbo užmokesčio). Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei Irenai BakÅ¡ienei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė