8434d3fc-fbde-47ff-b154-93dcbbd98004 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutartisTeikimas Nr. T-205-853/2015 15Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00604-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: 2015 m. spalio 13 d.

Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. S. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti pagal nuosprendžiu Nr. 1-45-215/2015 paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio redakcija. A. S. nuteistas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015-04-02 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (du epizodai) (dėl 153,00 Eur vertės turto vagystės), ir paskirtas jam laisvės apribojimas 4 metams, dėl 2014-06-04 veikos, bei ketveriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, dėl 2014-06-11 veikos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimo bausmė penkeriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2014-07-08 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimo bausmė penkeriems metams.

Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2015-04-02. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, A. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2014-06-21 iki 2015-04-02, t. y. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. 2015 m. spalio 22 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė A. K. pateikė atsiliepimÄ dėl A. S. praÅ¡ymo, kuriame nurodė, jog A. S. praÅ¡ymas netenkintinas, nes jis buvo nuteistas už plėšimus įsibrovus į patalpas.

Kadangi A. S. įvykdė kvalifikuotus plėšimus ir pagrobto turto vertė neturi įtakos veikos kvalifikavimui, todėl jo atžvilgiu negali bÅ«ti taikomas BK 190 straipsnis.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis, yra pakeista iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje (nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams) numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015-04-02 nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas kaltu už plėšimus įsibrovus į gyvenamÄ sias patalpas (BK 180 straipsnio 2 dalį, du epizodai). Plėšimo sudėčiai pagrobto turto vertė įtakos veikos kvalifikavimui neturi, net ir pagrobus mažesnės nei 1 MGL bei nedidelės vertės turtÄ , veika kvalifikuojama pagal BK 180 straipsnį, jeigu svetimas turtas pagrobiamas panaudojant fizinį smurtÄ ar grasinant jį panaudoti, arba kitaip atimant galimybę nukentėjusiajam prieÅ¡intis.

Kadangi kvalifikuojant asmens veiksmus pagal minėtÄ baudžiamojo įstatymo straipsnį nėra svarbi pagrobto turto vertė, todėl taikyti naujÄ BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ ir bausmę suÅ¡velninti, nėra teisinio pagrindo, todėl ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė paliktina nepakeista.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , todėl nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas, nusikalstamos veikos neperkvalifikuotinos ir 2015 m. balandžio 2 d.

Mažeikių rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausmė paliktina nepakeista.              Vadovaudamasis BK 190 straipsniu, BPK 3621 straipsniu, 364 straipsniu teismas n u t a r i a :             Nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė