8434bb4c-1cf1-42da-bfdc-bbdc753da926 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui Elmarui Urbonui, atsakovui A. R., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Surdokaitei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ L.
Legislator headnote
AI generated8434bb4c-1cf1-42da-bfdc-bbdc753da926 · Kauno apylinkÄs teismas: pilnametystÄs perduotų nuosavybÄs teisÄ Ä¯ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡iuo metu nuosavybÄs teise priklauso atsakovui (17 b.l.).IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikÄ iÅ¡vadÄ civilinÄje byloje, kurioje nurodÄ, jog skyrius neprieÅ¡tarauja, kad nepilnametÄs B. R. bÅ«tinų poreikių tenkinimui iÅ¡ atsakovo A. R. bÅ«tų priteistas 500 Lt/mÄn. iÅ¡laikymas iki vaiko pilnametystÄs, priteistų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovÄ L.
Full text
                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-18258-329/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14016-2014-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 118.5.; 118.10.; 99.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L.
K., ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui Elmarui Urbonui, atsakovui A. R., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Surdokaitei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ L.
K. ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. nepilnametÄs dukters B. R., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kasmÄnesines periodines iÅ¡mokas po 500 Lt iki jos pilnametystÄs, indeksuojant iÅ¡laikymo lÄÅ¡as VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovÄ L. K.; priteisti iÅ¡ atsakovo 18 000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas (3 b. l.).Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu nesutiko, nurodÄ, jog mato galimybÄ sudaryti taikos sutartį, kurios esmÄ bÅ«tų ta, jog atsakovas vietoj priverstinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir iÅ¡laikymo iki dukters B.
R. pilnametystÄs perduotų nuosavybÄs teisÄ Ä¯ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡iuo metu nuosavybÄs teise priklauso atsakovui (17 b.l.).IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikÄ iÅ¡vadÄ civilinÄje byloje, kurioje nurodÄ, jog skyrius neprieÅ¡tarauja, kad nepilnametÄs B. R. bÅ«tinų poreikių tenkinimui iÅ¡ atsakovo A. R. bÅ«tų priteistas 500 Lt/mÄn. iÅ¡laikymas iki vaiko pilnametystÄs, priteistų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovÄ L.
K. (23-24 b.l.).Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ jų sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos CPK 294 str. nuostatos, tai yra kad, teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.PosÄdyje dalyvavusi Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ neprieÅ¡taravo Å¡alių sudarytos ir jų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties patvirtinimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).
Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisÄtų interesų, todÄl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Byloje susidarÄ 26,75 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu. Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovÄs L. K. ir atsakovo A. R., tai yra po 13,37 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvienos Å¡alies.
Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymÄ â 135 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.), todÄl iÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo A. R. valstybÄs naudai priteistinos 148,37 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos.Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a: priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Patvirtinti civilinÄje byloje Nr. 2-18258-329/2014 pagal ieÅ¡kovÄs L.
K. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo tarp Å¡alių 2014 m. spalio 14 d. sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitarÄ, kad atsakovas, neturÄdamas galimybÄs teikti iÅ¡laikymÄ piniginÄmis periodinÄmis iÅ¡mokomis, įsipareigoja teikti B. R., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ turtu suteikiant atsakovui priklausantį nekilnojamÄ turtÄ â gyvenamÄ jį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).IÅ¡laikymas, kurį teikia atsakovas, skaiÄiuojamas už laikotarpį nuo pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos iki B.
R. sueis 24 metai taip pat įskaiÄiuojamas įsiskolinimas už praeitÄ laikotarpį, t.y. 18 000,- (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstanÄių litų) litų.Atsakovas įsipareigoja sumokÄti visus skolinius įsipareigojimus susijusius su Å¡iuo metu jam nuosavybÄs teise priklausanÄiu nekilnojamuoju turtu â gyvenamuoju butu, esanÄiu adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iki Å¡ios taikos sutarties sudarymo momento.Å alys dÄl turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų viena kitai pretenzijų neturi.Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas, jeigu tokios bÅ«tų, apmokamos pusiau.Å alims taikos sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos dalies nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 294 str., iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-18258-329/2014 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ A.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) 148,37 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 37 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti valstybei iÅ¡ L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 13,37 Lt (trylika litų 37 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Virginija Å eÅ¡kuvienÄ