84348b00-9544-4993-9548-eefd0c9f9e62 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Nr. A 2.6.-17260-827/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16604-2015-6  Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7., 2.14.3. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 4 dalį; 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 3 dalį; 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį; 128 straipsnio 1 dalį, ir             n u s t a t ė :             S. S. 2015 m. spalio 7 d. apie 21.45 val., Geležinio Vilko g., Vilniuje vairavo automobilį NISSAN ALMERA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Å iais savo veiksmais S. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.             Be to jis, 2015 m. spalio 7 d. apie 21.45 val., Geležinio Vilko g., Vilniuje vairuodamas automobilį NISSAN ALMERA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 96 km/h greičiu (po paklaidos). Å iais savo veiksmais S. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 4 dalyje.             Taip pat jis, 2015 m. spalio 9 d. apie 23.07 val., Å vitrigailos g., Vilniuje vairavo automobilį NISSAN ALMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę.

Å iais savo veiksmais S. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje             Be to jis, 2015 m. spalio 9 d. apie 23.07 val., Å vitrigailos g., Vilniuje vairuodamas automobilį NISSAN ALMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 72 km/h greičiu (po paklaidos). Å iais savo veiksmais S. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 3 dalyje.             Taip pat jis, 2015 m. spalio 31 d. apie 00.13 val., V.Kudirkos g., Vilniuje vairavo automobilį NISSAN ALMERA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Å iais savo veiksmais S. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.             Be to jis, 2015 m. spalio 31 d. apie 00.13 val., V.Kudirkos g., Vilniuje vairavo automobilį NISSAN ALMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.             Taip pat jis, 2015 m. spalio 31 d. apie 04.55 val., Geležinio Vilko g., Vilniuje vairavo automobilį NISSAN ALMERA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Å iais savo veiksmais S. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. administracinio teisės pažeidimo protokolais buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjui neatvykus protokoluose nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Vertinant surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad S. S. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 124 straipsnio 3 ir 4 dalyse, 128 straipsnio 1 dalyje (4 pažeidimai), įrodyta byloje surinkta medžiaga – paties pažeidėjo S. S. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b.l.2, 16, 27,43), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolais (b.l. 4, 19), Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyr. patrulių A.

M., R. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6, 48), praneÅ¡imais dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7, 20, 34, 49), bei kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 19 metų amžiaus, į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 45-47), duomenų apie teistumÄ nėra. S. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). IÅ¡ pažymos dėl administracinių nuobaudų matyti, kad S. S. metų bėgyje 2 kartus baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nepadarė, toliau piktybiÅ¡kai pažeidinėja kelių eismo taisykles, pažeidimus daro sistemingai.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, S. S. skirtinos vidurkį atitinkančios baudos, numatytos ATPK 123 straipsnio 5 dalies bei 124 straipsnio 3 ir 4 dalių sankcijose, bei maksimalios nuobaudos, numatytos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 123, 124, 128, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,             n u t a r i a::S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124 straipsnio 4 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“144 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 434 € (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“57 € (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ . S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 434 € (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 434 € (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 434 € (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Inga Å tuopienė