8434201f-90cd-4f01-998b-e75a359507ee · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-383-482/2019 Teisminio proceso Nr. 1-36-1-00045-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 23 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

K. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Komisijos 2019 m. birželio 20 d. nutarimu Nr.81/04-475 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam M. K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Komisijos nuomone, tikslinga nuteistajam taikyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktÄ â€“ atlikti 100 valandų nemokamų darbų; BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ â€“ pagal vykdomuosius raÅ¡tus dengti kas mėnesį po ne mažiau kaip 50 eurų ieÅ¡kinio. Komisija nutarimÄ priėmė atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis skatintas penkis kartus. Už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus drausminėmis nuobaudomis baustas nebuvo. Su pataisos namų darbuotojais bÅ«na mandagus, bendrauja noriai, ganėtinai atviras, kriminalinį elgesį palaikančių bei diskriminacinių nuostatų neiÅ¡sako.

Nuteistojo darbinė motyvacija teigiama, šiuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini) – transporto vadybininko pareigose. Su artimaisiais palaiko glaudžius ryšius, yra lankomas. Iš trumpalaikių atostogų grįžta laiku ir blaivas. Pažeidimų trumpalaikių atostogų metu neužfiksuota. Aktyviai dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose. Nusikalstamo elgesio rizika žema – 34 balai. Teismo nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Komisijos nutarimas tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos pataisos procesui reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. Teismas, susipažinęs su Marijampolės pataisos namų pateikta medžiaga, konstatuoja, kad nuteistasis atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte.

Pažymėtina, kad sprendimas paleisti lygtinai turi bÅ«ti paremtas tiek formalaus, tiek materialaus pagrindų konstatavimu ir vertinimu. Å i iÅ¡vada yra daroma įvertinus aplinkybių visumÄ : nuteistojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį bei pavojingumÄ , elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Teismas tvirtina Komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo taikymo, tik tuo atveju, jei įvertinęs paminėtas aplinkybes padaro iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .

Kaip matyti iÅ¡ asmens byloje esančių duomenų, M. K. teistas 2015-01-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 3 dalį, 263 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir l 82 straipsnio 2 dalį 5 metų laisvės atėmimo bausme. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 10 mėnesių ir 22 dienos. Teismas, spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad nuteistasis teistas pirmÄ kartÄ , palaiko glaudžius ryÅ¡ius su artimaisiais, yra lankomas.

Nuteistojo darbinė motyvacija teigiama, Å¡iuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini) – transporto vadybininko pareigose. Nuteistasis 2019-05-31 pristatė pažymÄ iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad lygtinio paleidimo atveju nuteistasis galės tęsti darbÄ Å¡ioje įmonėje. Nuteistasis yra motyvuotas darbui, darbÄ suvokia kaip privalumÄ . Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu yra nepriekaiÅ¡tingas. Skatintas 5 kartus. Už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus drausminėmis nuobaudomis baustas nebuvo.

Visa tai, kas iÅ¡dėstyta, teigiamai apibÅ«dina nuteistÄ jį ir leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis pasirengęs integruotis į visuomenę ir savo tikslų siekti teisėtomis priemonėmis. 2019-06-07 atlikus nuteistojo nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant „OAsys“ metodikÄ nustatyta, kad M. K. priklauso žemos rizikos grupei – 34 balai. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus bei nuteistojo pažangÄ , nuteistojo atžvilgiu taikytinas lygtinio paleidimo institutas. Teismas, įvertinęs nuteistojo M.

K. nusikalstamo elgesio rizikÄ , taip pat nuteistÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistais atitinka tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo sÄ lygas, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorÄ , sÄ Å¾iningÄ gyvenimÄ , toliau dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į gautÄ nuteistojo gynėjo praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo teismo įpareigojimu, Komisijos nutarimas taikyti M.

K. lygtinį paleidimÄ tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte, 5 punkte ir BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte, numatytas priemones ir (ar) pareigas, iÅ¡skyrus BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę-nemokamus darbus pakeisti į BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytu įpareigojimu- tęsti darbÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2019 m. birželio 20 d.

Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 81/04-475 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam M. K., taikant priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7, 5 punktuose ir BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte: - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ; - pagal vykdomuosius raÅ¡tus dengti kas mėnesį po ne mažiau kaip 50 eurų ieÅ¡kinio.

TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam, jo gynėjai, Marijampolės PN. Teisėja Aksinija Žemantauskienė